Tämän vuoden kauan odotettu MWC on jo päättynyt, ja kuten se tapahtuu joka vuosi, sen jättämä maku on melko katkera. Kyllä, minun on myönnettävä, että Applen "fanipoikana" ja kaiken tämän alueen ulkopuolisena tuntijana silmät, joilla näen messut, eivät ehkä ole sopivimmat, mutta minun on myös sanottava, että joka vuosi teen pyrkimys olla hyvin tietoinen ja kiinnostunut uutisista, joita muut valmistajat tarjoavat meille Samsungin johdolla. Vielä yksi vuosi on vaikuttanut messuilta, jossa on paljon hyödyttömiä lisävarusteita, paljon tieteiskirjallisuutta ja todellinen asia, mikä todella merkitsee ja voimme jo saada käsiimme, ei ole oikeastaan vaikuttanut uuteen, lukuun ottamatta hyvin erityisiä tapauksia.
Samsung enemmän Appleä kuin koskaan, LG panostaa kovalla panoksella ja Xiaomi jättää meidät puoleen
Samsung on esittänyt kaksi tämän vuoden lippulaivaa, uuden Galaxy S7: n ja S7 Edgen, kaksi älypuhelinta, jotka ovat erittäin jatkuvia edelliseen sukupolveen nähden, ehkä liian paljon. Korealainen tuotemerkki näyttää haluavan jäljitellä Applea jopa markkinastrategiassaan, ja on päättänyt seurata Applen jalanjälkiä S-sukupolven kanssa, koska olisi ollut parempi kutsua tätä Galaxyä S6S: ksi, vaikka ehkä he ovatkin tilin "S". Suunnittelu on käytännössä identtinen edellisen kanssa, mikä ei mielestäni ole huono (ei niin monien muiden kohdalla), koska se on erittäin kaunis. He ovat saaneet kameran erottumaan vähemmän ja pitäneet yllä huippuluokan viimeistelyä laadukkailla materiaaleilla, kuten tuon hinnan puhelin ansaitsee. Mitä tulee muuhun, vähän vaihtelua tai pikemminkin vähän, mikä menee odotetusta: parempi prosessori, parempi kamera, askel taaksepäin palauttamalla microSD-paikka ja vedenkestävyys, jonka se hylkäsi viime vuonna ... ja siinä kaikki.
Kyllä, Apple tekee saman, mutta ei. Koska iPhone 6s on ulkopuoleltaan identtinen 6: n kanssa, mutta ohjelmistomuutoksia ja uusi näyttötekniikka, 3D Touch, saattaa tuntua vähän, mutta se riittää. Ilmeisesti myös samat parannukset prosessorissa ja RAM kaksinkertaistettiin, kameraa myös parannettiin. Jopa Appleen verrattuna, tämän Galaxy S7: n muutokset harvat kaipaavat. Jos edelliset mallit eivät lopettaneet toimintaansa yrityksen odotusten mukaisesti, miksi jatkaa melkein samalla strategialla?
LG on ainoa yritys, joka on päättänyt innovoida, esittää jotain erilaista, mikä on aina riskialtista ja on siksi arvostettavaa. LG jättää poikkeavan "modulaarisen älypuhelimen" käsitteen, jonka Google nostaa, LG tarjoaa jotain vastaavaa, mutta hyvällä maulla. LG G5 on kaunis matkapuhelin, jossa on ensiluokkaiset viimeistelyt ja tekniset tiedot markkinoiden vaatimusten mukaisesti, ja se tarjoaa mahdollisuuden lisätä moduuleja, jotka antavat sille uusia mahdollisuuksia: parempi ääni, enemmän vaihtoehtoja kameralle, enemmän akkua jne. Näemme, kuinka yleisö suhtautuu tähän myönteisesti, miten sitä hoidetaan tosielämässä ja ennen kaikkea hinta. Koska LG: n kaltaisen esityksen tekeminen ja laitteen hinnan piilottaminen herättää monia kysymyksiä. Meidän on oltava tietoisia siitä.
Xiaomi saapui myöhään, ehkä liian myöhään, mikä menetti yllätyskyvyn. Jos tuo tuo ei myöskään ole yllättävää, lopputulos on "odotin enemmän". Loppujen lopuksi kiinalainen tuotemerkki on pysynyt "tekee hyviä ja halpoja matkapuhelimia", mikä on hyvä, mutta ehkä ei tarpeeksi, jotta se voidaan esitellä MWC: n kaltaisilla messuilla tällaisella exexationilla. Älä tee virhettä, uusi Xiaomi Mi5 herättää huomiota, mutta ei mikään erityinen, vaan sen hinta. Se ei tarjoa mitään, mitä meillä ei ole muissa muiden merkkien matkapuhelimissa, mutta tietysti se tekee hinnalla, jota harvat vastustavat. Uudella älypuhelimellasi on iPhone-tyyppinen muotoilu, jossa on korkealaatuisia materiaaleja, kuten alumiinia ja posliinia, erittäin pienillä kehyksillä varustettu näyttö, Snapdragon 820 -prosessori, Sony-kamera, 4 Gt RAM-muistia ... mikään ei erotu keskiarvosta, mutta sen hinta on noin 400 € kalleimmasta mallista, jonka haluat varata nyt.
Se on juuri ongelma: Xiaomi on "uhkaillut" laajentamaan ulottuvuuttaan liian kauan, mutta ei. Heidän motiivinsa? Patentit, monimutkaiset markkinat, jotka eivät kiinnosta sinua, jakeluongelmat ... Paljon sanotaan tästä, mutta todellisuus on, että Euroopassa ja Yhdysvalloissa ainoa tapa saada tämä laite on kolmansien osapuolten kautta, ja tämä tarkoittaa, että sen hinta on paljon korkeampi, ehkä jo liian lähellä perinteisten tuotemerkkien hintaa, jolloin vetovoima häviää kokonaan. Niin paljon hypeä ja lautasta maailmankongressin esityksessä sanomaan myöhemmin, ettet aio saavuttaa markkinoita kuten Eurooppa ja Amerikka? Se on todella pettymys. Xiaomi-tyyppinen tuotemerkki ei voi olla kauan kuin ikuinen lupaus, joka pian saapuu, mutta ei koskaan laskeudu.
Liian monta lelua tavaraa varten
Hienojen uutisten puuttuessa valmistajat ovat päättäneet viihdyttää meitä hieman ja kiinnittää huomiomme hauskilla leluilla: kamerat, jotka tallentavat 360 asteen panoraamat, "Sphero BB-8" -pallon jäljitelmät ja kaikkialla olevat virtuaalitodellisuuslasit, jotka ovat jo menossa lahjoittaa jopa ColaCao-laatikoissa. Uteliaita, jopa hauskoja gadgetteja, joista jotkut saattavat osoittautua jotain (Kyllä, tiedän, että lasit saattavat olla jotain lähitulevaisuudessa), mutta toistaiseksi ne ovat olleet vain jotain anekdoottisia messuilla, joilla ei ole juurikaan yllätyskykyä.
En ymmärrä, kun Samsung julkaisi jotain uutta, Applen fanipoika sanoi, että mihin se on tarkoitettu, nyt kun se tekee konservatiivisemman strategian kuin siksi, että se ei innovoinut, kun android-maailma otti kellonsa pois, mihin se oli tarkoitettu ja kun myöhemmin kello tulee ulos Applelta, nyt sanot, että lasit ja 360-kamera niin, että Apple on jo tekemässä joitain ja ottaa osan, jotka maksavat 10000 dollaria (ehkä fanipoika ostaa sen, jotta he tekisivät samoin kuin Android-laitteet), en ymmärrä, siitä, että kyse on näistä asioista, jotka tekevät hulluja laitteita, joita kukaan ei usko käyttävän, mutta aiheuttaa uteliaisuutta ja olet varma, että joku käyttää niitä hyvässä käytössä.
Kyllä, ongelmana on, että Samsung haluaa kilpailla vain Applen kanssa sen sijaan, että keskittyisi omaan, he tekivät parannuksia S6: een, tyypilliseen asiaan, että jos nestejäähdytys, näemme, jos se ei aiheuta ongelmaa, mutta ei mitään, eli normaali asia.
LG, jos lyön vetoa jostakin muusta, joka ei ole niin huono, mutta paljon lisävarusteita, ja mielestäni ihmiset eivät halua lisävarusteita niin paljon.
En rehellisesti tiedä mitä muuta tarvitset matkapuhelimesta! Enemmän prosessoria ja muistia on syytä enemmän kuin tarpeeksi, koska kun ostat matkapuhelimen, olet tehnyt sen syystä, eikö? Ja jos myöhemmin he tarjoavat sinulle saman, mutta nopeammin, aiotko tehdä hänestä inhottavan? IPhone 3GS -laitteeni toimii edelleen yhtä onnellisena kuin ensimmäinen päivä, ja mitä olen aina halunnut? Että se oli nopeampi, ei enempää, ei vähemmän. Hyvät herrat. Puhumme puhelimista, on mahdotonta laittaa absurdempaa morrayaa innovaation tekosyynä! Tarpeeksi nopeasti, jotta niitä verrataan 5 vuotta sitten, mitä muuta haluat? Hölynpölyn jatkuessa ne näyttävät Homerin autolta! Ne ovat nopeampia ja tehokkaampia kulutuksen kannalta. Kuulakärkikynä, siinä kaikki tarvittavat innovaatiot. Ja kuka ei pidä siitä, jos hän on niin fiksu, anna hänen alkaa valmistaa matkapuhelimia!
Ja kyllä, kaikki kirjoitukset ovat ilman aksentteja ja kirjoitusvirheitä.