Oliko Apple-aikaa vietetty aika parempi?

steve-työpaikkoja

Vanhempien ja isovanhempien on tottunut kertomaan, että mikä tahansa aika ennen oli parempi. Aina ennen haittatapahtumia on erittäin helppo turvautua tähän ilmaisuun, ja viime aikoina Applen kanssa se tapahtuu uudelleen. IOS: ssä ja OS X: ssä tapahtuneet epäonnistumiset sekä oletettu "innovaatioiden puute" laitteistojen suhteen aiheuttavat negatiivisten kommenttien tulvan yrityksestä ja sen ajautumisesta epävarmaan tulevaisuuteen kaikkein pahaenteisimpien mukaan. Huippu tuli toisena päivänä Marco Armentin artikkeli hänen blogissaan, jossa puhui Applen ohjelmistojen laadun heikkenemisestä viime vuosina.

Ei ole mitään uutta, että nämä artikkelit ilmestyvät, mutta on epätavallista, että Instapaperin ja Overcastin luojan Marcon liikeradalla olevat ihmiset tekevät niin radikaalisella ja sensaatiomaisella tavalla. Itse asiassa, Marco Arment itse kirjoitti pian sen jälkeen pahoittelee sanojaan, ottaen huomioon, että hänen artikkelinsa oli ollut sensaatiomainen, ja pahoillani sen seurauksia muulla tiedotusvälineillä. Mutta onko mitään perustaa sille, mitä Marco Arment sanoo ja mitä monet muut käyttäjät ajattelevat?

Erittäin mielenkiintoinen artikkeli, jonka on julkaissut Antonio Sabana, mielipide käyttäjältä, joka on käyttänyt Applen tuotteita tarpeellisen ajan voidakseen arvioida, onko se todella pahenemassa viime vuosina. Jos tämä ei riitä, Daniel Khalkut, entinen Applen työntekijä, lähetti vastauksen Marco Armentin artikkeliin, jossa hän tekee selväksi, että yhtiöllä on aina ollut ongelmia ohjelmistoineen. Molemmat huomauttavat todellisuuden, jota Apple-käyttäjät eivät useinkaan ymmärrä: Apple-ohjelmisto on puutteellinen, muuten ajatteleminen pettää itseäsi.

Vaikka minulla ei ole tarpeeksi kokemusta siihen, koska olen käyttänyt omenatuotteita noin 5 vuotta, jos muistan oikein, se ei ole monimutkaista löytää käyttäjien valituksia OS X: n varhaisilla versioilla. Ensimmäinen versio 10.0 (Cheetah), joka oli itse asiassa Mac-käyttöjärjestelmän beeta, joka johtaisi tietä nykypäivään, oli täynnä vikoja ja kriitikot olivat siinä erittäin kovia. Seuraavalla versiolla (10.1 Puma), joka saapui kuusi kuukautta myöhemmin, ei ollut paljon parempaa onnea, jopa lähes vuotta myöhemmin saapuneella 10.2: lla (Jaguar) oli hyvin erilaisia ​​mielipiteitä, ja kriittisimmät vakuuttivat edelleen, että se kärsi virheistä, kuvailemalla sitä kuin «hidas, epäkypsä ja vaikea käyttää. Jos siirrymme versioon, jota monet käyttäjät kaipaavat ja asettavat aina viitteeksi vakauden ja nopeuden suhteen, OS X 10.6 Snow Leopard unohtaa vakavan epäonnistumisen, joka sillä oli käynnistettäessä ja joka voi aiheuttaa käyttäjien menettää kaikki tietonsa .

Haut

Jos analysoimme Google-hakujen tuloksia Applen käyttöjärjestelmävioista, havaitsemme, että ne eivät ole lisääntyneet uusimmissa versioissa. Virhehaut Yosemite-sovelluksessa (OS X: n uusin versio) ovat hieman Leopardin alapuolella, selvästi alle Lionin ja paljon pienempi kuin Tigerin.

iOS-haku

iOS on ollut käyttöjärjestelmä, jonka käyttäjien määrä on kasvanut loputtomasti enemmän kuin OS X. On loogista ajatella, että Internet-haut Applen mobiilikäyttöjärjestelmästä ovat lisääntyneet yksinkertaisesti siksi, että myös käyttäjien määrä ja suosio ovat kasvaneet. Joten se näyttää kuvastavan Google-hakujen kaaviota, mutta silti ja siitä huolimatta, mitä voimme ajatella, kaatumishaut iOS 8: ssa ovat vähemmän kuin iOS 7: ssä.

On selvää, että Applen ohjelmisto ei ole täydellinen, eikä se ole koskaan ollut.. Kuten muillakin elämän osa-alueilla, ihmisellä on taipumus unohtaa menneisyyden huonot ajat pysyäkseen vain miellyttävimmissä muistaa. Tästä siis artikkelin alku. En uskaltaisi yrittää arvata yrityksen tulevaisuutta, mutta esitettyjen tietojen perusteella on selvää, että menneisyys ei ollut kovin erilainen nykyisestä edes Steve Jobsin aikana.


Seuraa meitä Google-uutisissa

2 kommenttia, jätä omasi

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   jhon255 dijo

    Mikä objektiivisuus Jumalani, kuinka paljon mätä omena maksaa sinulle?

    1.    Louis padilla dijo

      Sama kuin sinä kilpailu ... XD