Nopeustesti iPhone 7 Plus: n ja Galaxy Note 8: n välillä

Vertailut ovat yleensä ensimmäisiä suorituskykytestejä, jotka useimmat huippuluokan päätelaitteet saavat, kun ne tulevat markkinoille, missä Samsung ja Apple ovat kiistattomia kuninkaita. 23. elokuuta esiteltiin Galaxy Note 8, terminaali, josta käytännöllisesti katsoen kaikki sen viralliset ominaisuudet olivat jo vuotaneet, joten taas Samsungin pääpuhuja oli pelkkä menettely ilman suurta merkitystä, toisin kuin Applen kanssa tapahtuu. Tässä artikkelissa näytämme sinulle vertailun, jossa voimme nähdä, kuinka Galaxy Note 8, jossa on 6 Gt RAM-muistia, ja Snapdragon 835 -prosessori, ja iPhone 7 Plus, jossa on 3 Gt RAM-muistia, ja A10.

Kuten tämäntyyppisessä testissä on tavallista, EverythingApplePron kaverit ovat käyttäneet sovelluksia, kuten Snapchat, Google Maps, Instagram, PS Express, Mario ... erittäin kevyitä sovelluksia sekä pelejä, jotka vaativat suurta prosessorigrafiikkatehoa, kuten Asphalt ja Grand Theft Auto. Toisin kuin muut päätelaitteet, voimme nähdä, kuinka 6 Gt RAM-muistia auttaa huomattavasti Note 8: ta pitämään useimmat sovellukset avoimina tarvitsematta käynnistää niitä uudelleen tyhjästä toisella kierroksella.

Ensimmäisellä kierroksella näemme miten molemmat päätteet ovat olleet käytännöllisesti katsoen par Kunnes avataan videon muokkaussovellus, jossa Galaxy Note 8 vie paljon kauemmin videon koodaamiseen kuin iPhone 7 Plus, se osoittaa, että Qualcomm-prosessoreilla on vielä pitkä matka, jos he haluavat päästä lähelle Applen suorituskykyä prosessorit. Lisäksi on huomattava, että Androidia ei ole suunniteltu tietylle laitteistolle, kuten tapahtuu iOS: n kanssa. Olisi mielenkiintoista, että tämä testi olisi tehty Samsungin Exynos-prosessorilla, joten jos suorituskyky on samanlainen kuin Qualcommin 835 tai enemmän kuin Applen A10. Galaxy Note 8: n ottama aika on 5 minuuttia ja 6 sekuntia, kun taas iPhone 7 Plus suorittaa saman prosessin 3 minuutissa ja 21 sekunnissa.


Taptic Engine
Olet kiinnostunut:
Poista haptinen palaute käytöstä iPhone 7: ssä
Seuraa meitä Google-uutisissa

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Juan José dijo

    Kolmannen osapuolen sovelluksen avaaminen saattaa kestää kauemmin yhdessä käyttöjärjestelmässä kuin toisessa, mikä ei tee laitteistosta tehokkaampaa. Et tiedä mitä sanot. Jatka juomista niin, että näet, että olet sen arvoinen.

  2.   Xavi dijo

    Takaisin samaan. Ei ole, että Applen prosessorit ovat kilpailua parempia ja ovat vuotta edessään, eikä SnapDragon ole kovin voimakas.
    Se on käyttöjärjestelmä. Käyttöjärjestelmän erityinen optimointi. Jos Apple päättäisi laittaa Androidin iPhoneen ja verrata sitä iPhone-versioon iOS: n kanssa, näisimme, että iPhone, jossa on iOS, pyyhkäisi pois.
    Se ei ole laitteisto, se on ohjelmisto. Sama tapahtuu aina. Kuinka on mahdollista, että upouusi puhelin ja tehokkain ja nykyaikaisin teoria eivät ole yhtä kuin toinen, joka on vuoden vanha? No, käyttöjärjestelmän erityisen suunnittelun vuoksi. Ja he eivät koskaan voita, ennen kuin he suunnittelevat jotain erityistä laitteistolle

  3.   Carlos A. dijo

    Jos aiot määrittää päätelaitteen nopeuden sovelluksella, joka on optimoitu paremmin iOS: ssä ja jota muuten lähes kukaan ei käytä, kyseisen videon YouTuber saa erittäin hyvän korvauksen Applelta luvalla.