Apple palaa solun sisäisistä paneeleista lasista lasiin vuonna 2016

näyttö-iphone

Uuden pääpuheen portilla Kaikenlaiset huhut palaavat meille takaisin, mutta kun lähde on DigiTimesin kaltainen media, asioita tarkastellaan jo avoimemmin tarkoituksena yrittää uskoa siihen.

Ja se on, että tällä kertaa mainitusta välineestä ilmoitetaan, että Apple aikoo palata tekniikkaan, johon se otti askeleen muutama vuosi sitten, puhumme In-Cell-näytöistä. Apple aikoo oletettavasti palata Glass To Glass -näyttöihin tai On-Cell kuten aiemmin (tietysti parannuksin).

Ja näyttää siltä, ​​että solunsisäiset paneelit aiheuttavat Apple- ja Mr.Cook-päänsärkyä, koska niillä on vähemmän tarkkuutta näytön reunoilla ja sallimatta tarkkuuden huomattavaa kasvua.

Captura de pantalla 2015-06-29 las 19.22.43

Kuten on raportoitu, paluu On-Cell -paneeleihin antaa Applelle mahdollisuuden luoda iPhone Reuna reunasta -näyttö (kulmasta kulmaan) ja lisää tämän tarkkuutta 4K UHD, Tästä huolimatta sinulla ei ole illuusioita, koska tämä huhu puhuu sen käytöstä vuodelle 2016, toisin sanoen unohda nähdä On-Cell-paneelit seuraavissa iPhone "6s": ssä, näyttää siltä, ​​että Apple olisi edelleen neuvotteluissa selvittääkseen, onko tämä prosessi jatkuu eteenpäin.

Periaatteessa Apple siirtyi iPhone 5: n kanssa solunsisäiseen tekniikkaan, koska tämä vaati vähemmän tilaa ja se voisi tuottaa ohuempia laitteita, emme tiedä, miten Apple aikoo jälleen kohdata tämän ongelman, ehkä etsimä tekniikka on jo edennyt tarpeeksi, jotta siitä ei aiheudu haittaa.

Tämä lisää huhua, että Apple aikoi luoda 5 tuuman iPhone FullHD-tarkkuudella (Jos voimme käyttää Edge to Edge -muotoa, meidän ei pitäisi lisätä iPhonen kokoa paljon) ja AMOLED-tekniikan käyttöä seuraavissa näytöissä.

Selvää on, että Applella on jotain käsissään, ja ehkä se haluaa saavuttaa kilpailun näyttöjen suhteen, koska muistamme, että eräänä päivänä verkkokalvonäytöllä he johtivat tätä liikettä kohti suurempaa älypuhelinten näyttöjen laatua, joka on toi meidät tänne.


Seuraa meitä Google-uutisissa

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Anthony dijo

    Näytöt, jotka Apple kiinnittää kilpailijoihin nähden, on temppu!
    On aika hypätä verkkokalvolta ja laittaa amoloitu, enemmän akun käyttöikää, kirkkaampia värejä ja terävämpiä mustia ... ja muuten se ei pala niin paljon, koska iPhone 5: ssäni vuodessa ja jotain jätti tahroja sivuille ja se oli se heikkeneminen hyvin lyhyessä ajassa!

  2.   Jeesus dijo

    Näytön tarkkuus, jonka Apple on kiinnittänyt, on täydellinen, on järjetöntä asettaa 500–800 pikselin tarkkuuksia, jotka kilpailija kiinnittää 2k- ja 4k-tarkkuuksilla.

    1.    Anonimus dijo

      He sanoivat myös, että täydellinen koko oli 3,5 tuumaa, ja katso, mihin päädyit kopioimaan kilpailun iPhone 6 Plus -tiilillä, koska sinun on oltava huono tehdä matkapuhelin näillä kehyksillä.
      Applella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa kilpailun kopiointia, enemmän näytön tarkkuutta, enemmän megapikseleitä kamerassa, enemmän akun käyttöikää, enemmän RAM-muistia ... ja nyt he ajattelevat 4K: sta ja lähitulevaisuudessa Super Amoled -näytöistä.

      1.    Javier dijo

        hahaha, joten enemmän pikseleitä kameraan, enemmän akkua, enemmän RAM-muistia ... kopioiko kilpailu ??? hahahahaha, mutta mistä tulit tasaisesta?

  3.   Anti työpaikat dijo

    @Jesus: Näin absurdi Jobs väitti, että mikä tahansa yli 3.5 tuuman älypuhelin olisi vika, ja nyt suuntaus on suurikokoiset älypuhelimet ja puhelimet.

    Sama tapahtuu nyt Sonyn kanssa, ja sen huippuluokan Z5 4K ja 800 ppi (tai Panasonic ja sen reunattomat älypuhelimet) ovat lopulta trendi.

    @Javier: Huono asia on idioota markkinoitasi (tai ainakin suurta osaa) kritisoimalla kilpailua, ja pahinta on seurata sitä, mitä kritisoit niin paljon, täydentää sitä ja tehdä markkinoistasi vielä idioottisempi tekemällä se uskoo, että se on "innovatiivinen" jo entistä korkeampi hinta.