Huolimatta siitä, että tällä hetkellä musiikin myynti sekä fyysisessä että digitaalisessa muodossa musiikin suoratoistopalvelut ovat ylittäneet molemmat muodot ovat edelleen tärkeä osa joidenkin taiteilijoiden, säveltäjien ja ryhmien tuloja, ja loogisesti he yrittävät puolustaa oikeuksiaan kaikkeen.
Apple, kuten Amazon, Google, Microsoft ja Pandora, monien muiden yritysten joukossa, ovat olleet "Over the Rainbow" -kappaleen säveltäjän poika nosti kanteen, laulu, joka on tehnyt kuuluisaksi esiintymällä elokuvassa The Wizard of Oz. Harold Arlenin poika syyttää yrityksiä "musiikkirosvointioperaation" luomisesta.
Haroldin mukaan nämä yritykset levittää tekijänoikeuksien alaisten kappaleiden lisensoimattomia ja lisensoimattomia versioita. SA Music ja Harold Arlen Trust tekivät tämän oikeusjutun Yhdysvaltojen käräjäoikeudessa 9. toukokuuta, ja sillä on pitkä luettelo vastaajista, joissa on myös musiikkistudioita edellä mainittujen teknologiayritysten lisäksi.
Oikeudenkäynti keskittyy lmusiikin lisensointiin, aihe, jonka Apple tuntee melko hyvin aikaisemmin saamiensa erilaisten vaatimusten vuoksi. Tässä tapauksessa heitä ei kuitenkaan syytetä siitä, että he eivät ole maksaneet vastaavia rojalteja, vaan suhtautuvat pikemminkin aivan eri tavalla ja syyttävät heitä piraattimusiikin kaupallistamisesta.
Syyte väittää, että käytäntö olla ottamatta huomioon digitaalisen musiikkikaupan musiikin omistamista tarkoittaa monissa tapauksissa sitä ei ole asianmukaista lupaa ja lisenssiä markkinoida sen kanssaSiksi kysynnän mukaan ne ovat piraattitallenteita. Lisenssin hankkimista tallenteiden jäljentämistä, jakamista, myyntiä tai lähettämistä varten ei voida katsoa loukkaavan säveltäjän immateriaalioikeuksia.
Piraattiversiot voidaan helposti sekoittaa laillisiin versioihin, ja useimmissa tapauksissa hinnoitellaan alkuperäisen otsikon alapuolella. Itse asiassa ne sisältävät yleensä saman kansikuvan, mutta poistavat levy-yhtiön etiketin. Tämä vaatimus ei rajoitu sinkkuihin, vaan vaikuttaa myös kokonaisiin albumeihin.
Vaikka Apple kuten muutkin kaupat heitä ei suoraan syytetä laittomien versioiden tekemisestä, mutta luvattomien kappaleiden myynti tekee niistä virallisesti rikoskumppaneita. Vastaajien suuren määrän vuoksi, johon sisältyy 216 tekijänoikeusrikkomusta koskevaa vaatimusta, vain 39 tapausta vaikuttaa Appleen.