Olet illallisella sunnuntaisin perheen kanssa ja veljesi istuu vieressäsi, poseeraa upouuden Xiaomi pöydällä, kun hän ottaa ensimmäisen siemaisen kahvia pöydän jälkeen, alat pelätä pahinta, sillä hetkellä, kun pelkäsit, on tullut, hän aikoo antaa sinulle sarjan oppitunteja siitä, miksi hänen puhelimensa on parempi kuin sinun huolimatta hänen saaminen maksaa useita satoja euroja vähemmän.
Jos olet täällä lukemassa, tiedämme, että meidän ei tarvitse selittää, mitä etuja ja haittoja sinulla on iPhonella, mutta aiomme kuitenkin tehdä sinulle palveluksen, Jätämme sinulle todellisen vertailun parhaiden Apple- ja Xiaomi-puhelimien kameran välillä, jotta voit tarkistaa sen itse.
Videon ovat tehneet sisaren verkkosivuston kollegat Gadget-uutiset, missä lukemattomia kaikenlaisia laitteita kulkee läpi analysoitavaksi ja sitten kerrotuksi meille #PodcastApple joka viikko mikä on ollut heidän kokemuksensa kaukana lohkon laitteista. Siitä huolimatta on tullut aika verrata molempia kameroita ja nähdä, pystyvätkö edulliset todella tarjoamaan saman tuloksen kuin erittäin kallis tuote.
Mitkä ovat kamerasi?
Empezamos por la archiconocida cámara del iPhone 12 Pro que hemos utilizado para el análisis y que es precisamente el mismo con el que realizamos la review en su momento en Actualidad iPhone.
Tämän iPhone 12 Pro -kameran ominaisuudet 12 MP pääanturi aukolla f / 1.6 seitsemänelementtisessä objektiivissa, jonka polttoväli on 26 mm, ja optisella kuvanvakautuksella. Tämän anturin mukana tulee Laajakulma jossa menetämme jonkin verran aukkoa, meillä on 12 megapikseliä aukolla f / 2.4 120 asteen näkökentässä sen viiden elementin optiikan ja polttovälin 13 ansiosta. Teleobjektiivi kahdella suurennuksella, myös 12 megapikselin tarkkuudella ja tarjoaa tällä kertaa f / 2.0-aukon käyttämällä kuuden elementin linssiä, polttoväli 52 mm ja optinen vakaus. Viimeistelemme LiDAR-anturilla.
Tapauksessa Xiaomi Mi 11 tiedämme jo paljon siitä, mikä seuraa meitä, aloitamme 108 MP: n anturilla (noin "kymmenen kertaa" iPhone-kenno) aukolla f / 1,85 ja optisella kuvanvakautuksella, joka tulee objektiivin mukana 12 megapikselin ultralaajakulma - aukolla 2,4º f / 123 ilman ilmoitettua optista vakautusta, kuten Telephoto joka toimii Macro-muodossa 5MP aukolla f / 2.4 ja että siitä puuttuu optinen kuvanvakain.
Koeolosuhteet
Tiedämme jo, mitä meillä on kädessä, joten on tullut aika analysoida anturit antureittain, mitä tuloksia on ollut. On kuitenkin huomattava, että kaikki tässä analyysissä ottamamme valokuvat ovat olleet automaattitarkennuksella, automaattisella HDR-toiminnolla ja ilman fyysistä tukea, eli vapaalla kädellä. Valokuvat on otettu samoissa olosuhteissa ja samaan aikaan, laitteen molemmissa käsissä.
Vain tällä tavalla olemme onnistuneet tekemään vertailun mahdollisimman neutraaliksi. Jos vain yksi suunta on, on videotallennus. Tapa, jolla iPhone 12 Pro hakee ääntä ilman ulkoista mikrofonia, on huomattavasti parempi kuin Xiaomi Mi 11, Joten olemme päättäneet käyttää vain iPhone 12 Prolle otettua ääniraitaa, huolimatta siitä, että vaihdamme konetta, huomaat, että ääni vastaa näytöllä tapahtuvaa, mikä osoittaa, että nauhoitukset on tehty samanaikaisesti.
Tavallinen valokuvien vertailu
Ensinnäkin näytämme sinulle valokuvat iPhone 12 Pron pääanturista, jotka osoittavat hyvää suorituskykyä sekä määrittelyssä että värien kyllästystasossa. Toisin kuin aiemmat mallit, tämä iPhone näyttää ehkä hieman enemmän kylläisyyttä kuin mitä tottunut, mutta se taistelee erittäin hyvin valoa vastaan.
Xiaomi Mi 11 puolestaan Siinä näkyy melko sinertäviä sävyjä, hyvä määritelmä ja myös melko paljon hyviä tuloksia sekä määritelmän tasolla, kuten taustavalo ja taivaan tonaalisuuden kunnioittaminen, jossa monet päätelaitteet yleensä horjuvat. On sanomattakin selvää, että Mi 11: n automaattitila ottaa kuvia alle 108 megapikselin tarkkuudella, mikä vaatii tietyn tilan.
Laajakulmakuvaus
IPhone 12 Pron laajakulmavalokuva se näyttää enemmän poikkeavuuksia ja samalla enemmän sisältöä kuin Xiaomi Mi 11. Ne seuraavat samoja lämpimiä ja tyydyttyneitä sävyjä, mutta resoluutio on varsin hyvä, varsinkin kun hyvät valaistusolosuhteet.
Omalta Xiaomi Mi 11 tarjoaa vähemmän vääristyneen kuvan, luonnollisempi, mutta alkaa kärsiä huomattavasti, kun puhumme taustavalosta. Valaistusolosuhteet vaikuttavat merkittävästi tähän anturiin, ja missä se on kärsinyt eniten, erityisesti yöllä.
Zoom- ja muotokuva-tila
Aloitamme Zoom, jossa iPhone tarjoaa hyvän tuloksen ja laadukkaampi suorituskyky valaistusvaikeuksien ja yötilan suhteen. Muotokuva-tila on selvästi aasialaisen tuotemerkin edellä.
Xiaomi Mi 11: n zoomaus Se on yhdenmukainen muun kameran kanssa, mutta toisin kuin iPhone, se kärsii suuresti eikä edeltää valaistusongelmia. Muotokuva-tilassa Xiaomi Mi 11 ei vastaa siitä maksettua hintaa, vakavia ongelmia, kun ei oteta kuvia ihmisistä, ja virheitä tarkennuksessa.
Etukamera ja videotallennus
Xiaomi Mi: n etukamera 11 tarjoaa 20MP: n aukon f / 2.2, kun taas iPhone 12 Pro Se on 12 megapikselin f / 2.2-yhteensopiva HDR: n kanssa ja sitä tuetaan TrueDepth-antureilla. Tämä jättää selkeän voittajan valaistusvaikeuksiin ja etenkin muotokuvaustilan rajaamiseen. Xiaomi tarjoaa kauneustilan, joka tuntuu minusta liialliselta ja kärsii enemmän heikossa valaistuksessa.
Tallennuksen osalta yläosassa olevalla videolla on omat laukauksensa, ja voit itse päättää, mikä on selkeä voittaja. Toivomme, että pidit kameratestistämme ja olet tullut siihen tulokseen, ovatko 749 euron laitteen tulokset todella parempia kuin 1.130 euron laitteen tulokset.