Les événements en Irlande vont bien au-delà de ce qu'une entreprise technologique peut absorberSur le plan politique, ceux qui ont donné la main à la société de Cupertino pour ouvrir les frontières de l'Europe à un coût très bas subissent désormais aussi les représailles typiques d'une communauté d'Etats qui ne tolère pas ce type de pratique.
Lundi dernier, le PDG d'Apple, Tim Cook, a rencontré le président de la France, E. Macron, avec l'intention de clarifier la manière dont Apple paie les produits de son entreprise vendus en France, ainsi que les mesures de sécurité fortes que la France impose à ceux qui ont l'intention de lésiner lors du paiement des impôts dans le pays gaulois.
Selon le bureau de presse français, les deux personnages n'ont pas discuté de la question, mais ont précisé que Tim Cook doit adopter la politique de payer des impôts là où il génère des bénéfices. Et c'est que bien que la CEC permette la libre circulation, la réalité est que plus tard, Apple a des prix différents dans chacun des pays où il propose ses produits, ce qui n'a peut-être pas beaucoup de sens. Il est clair que la société de Cupertino cherche à tirer le meilleur parti de son économie, et pour cela, elle a utilisé le taux d'imposition ridicule que l'Irlande lui a offert.
Il semble qu'Apple commence à supposer que continuer à appliquer ces pratiques est irréalisable, et qu'à long terme, avec le paiement des amendes, ils finissent par perdre plus d'argent qu'ils n'en épargnent dans la limite de ce qui est légal. Pour cette raison, et selon Bloomberg, la société de Cupertino commence à mobiliser son équipe financière avec l'intention de s'adapter progressivement à chacun des pays où elle propose ses produits, afin d'essayer de payer les taxes correspondantes dans ces pays, affectant le consommateur le moins possible. Tout reste à voir, mais c'est la première étape.
Je pense que c'est une bonne décision de la part d'Apple, car il est vrai qu'en payant des amendes, ils perdent beaucoup plus que ce à quoi ils tentent de se soustraire.
Si la ligne "abandonnera l'ingénierie fiscale pour échapper aux impôts" cela signifie qu'Apple arrêterait d'utiliser un système pour être en bon état, mais si c'est le contraire c'est simplement du cynisme dans la chair, ma mère, ce sont des œufs à dire " Je ne paie pas d'impôts, et alors? "
Comme vous êtes dégoûtant Apple et qui le soutient si c'est la deuxième situation
Le pire n'est pas qu'Apple le fasse (ce qui l'est aussi bien sûr!), Le pire est qu'il y a des centaines d'entreprises qui utilisent la même astuce et dont on ne parle pas. Et pas seulement en Irlande, le Luxembourg est plus ou moins pareil.
Qu'Apple arrête de le faire (si c'est vrai) est positif mais la seule vraie solution est d'approuver une norme européenne pour le transit d'actifs entre filiales d'une même entreprise sur le territoire de l'UE.
Tout le reste est un patch qui n'attaque pas le problème racine.