À quelques jours de la fin à Apple pour nous montrer les données relatives aux ventes d'appareils et aux revenus qu'ils obtiennent, la société basée à Cupertino continue de voir comment les ventes de ses appareils continuent de baisser, en particulier sur le marché chinois, où l'entreprise Il compte actuellement plus de 40 magasins ouverts sept jours sur sept.
Selon les dernières données publiées sur les ventes d'appareils sur le marché chinois, nous pouvons voir comment lLes ventes d'iPhone ont chuté en mai plaçant l'entreprise derrière Huawei, Vivo, Oppo et Xiaomi. Ces données ont été collectées par la publication Bloomberg.
L'année dernière, les ventes d'Apple dans le pays sont passées de 12% à 10.8%. Huawei est devenu le roi du marché avec une part de marché de 17.3% tandis que le constructeur Oppo a doublé sa part de marché à 11%. Les quatre principales ventes d'appareils mobiles en Chine eIl est composé de quatre fabricants locaux: Huawei, Vivo, Oppo et Xiaomi, qui représentent ensemble 53% de toutes les ventes d'appareils réalisées dans le pays.
Lors de la dernière conférence au cours de laquelle Apple a présenté les résultats financiers, la société basée à Cupertino réduit ses bénéfices en Chine de 26%, tandis que dans les autres pays asiatiques, la baisse atteint 25% par rapport à l'année précédente. Apple a déclaré avoir constaté une réduction des canaux de distribution en partie en raison des fluctuations monétaires et des faibles taux de croissance du pays.
Ces dernières années, La Chine ne grandit plus comme il y a dix ans. En fait, la croissance économique semble avoir stagné et cela pèsera lourd sur les ventes d'iPhone, puisque la société avait parié la Chine comme l'un des moteurs de croissance de l'entreprise, des moteurs progressivement à court de carburant.
Peut-être que les Chinois ont compris qu'il ne valait pas la peine de dépenser trop d'argent pour un téléphone offrant la même expérience utilisateur qu'un autre de Huawei ou Xiaomi et à moitié prix. Apple, pour ce qu'elle propose en ce moment, ne peut pas prétendre obtenir les bénéfices qu'elle a réalisés auparavant, alors que son produit était unique, la réalité est que la concurrence l'a surpassé.