La fin d'Apple? J'ai déjà vu ce film

Nous sommes à une époque où de nombreux experts risquent de prendre la boule de cristal et de prédire le succès ou l'échec d'un produit, voire d'une entreprise. Basés sur personne ne sait quoi, ils prédisent le succès ou l'échec d'un nouveau produit, et parfois avec des conséquences directes dans les décisions des conseils d'administration ou même dans la valeur marchande de l'entreprise. Le dernier exemple que nous avons dans le "éclairé" Peter Thiel, qui a prédit (comme tant d'autres depuis des années) la fin d'Apple. Quand un expert comme Thiel dit cela, vous devez le croire, ou c'est ce que pensent les mortels, mais dans quelle mesure ces prédictions sont-elles fiables? Profitant de l'anniversaire de la présentation de l'iPhone, nous allons jeter un œil aux prévisions des experts de l'époque avant le nouveau lancement d'Apple.

Steve Ballmer, PDG de Microsoft

Cette vidéo est presque aussi célèbre que celle de la présentation de l'iPhone. Steve Ballmer était alors le PDG de Microsoft, et il a été interrogé sur le nouveau smartphone qu'Apple venait de présenter.

Il n'y a aucune chance que l'iPhone obtienne une part de marché significative. C'est un smartphone cher, trop cher. Apple pourrait en tirer beaucoup d'argent, mais si vous jetez un coup d'œil aux 1300 milliard de smartphones vendus chaque année, je préférerais avoir mon logiciel sur 60 à 70% d'entre eux et pas seulement 2-3%. , ce qu'Apple pourrait peut-être réaliser.

Les dernières données dont nous disposons 11,5% de part de marché de l'iPhone, tandis que Windows Phone est en baisse avec 0,4%.

TechCrunch, l'écran tactile sera inutile

L'un des sites Web les plus importants de l'époque dans le domaine de la technologie affirmait que l'iPhone était sorti avant l'heure et que l'écran tactile serait complètement inutile.

Ce clavier virtuel sera aussi utile pour répondre aux e-mails ou aux messages qu'un téléphone à roulettes. Que personne ne soit surpris si une partie importante des acheteurs d'iPhone le regrette et retourne à leur BlackBerry après une heure de tentative de réponse aux e-mails.

Je pense qu'il y a peu à ajouter à ces mots. Des millions de personnes répondent non seulement aux e-mails ou aux messages, mais des millions de messages sont écrits sur WhsatsApp ou Telegram, et des milliers d'articles sur des pages Web comme TechCrunch sont écrits à partir de claviers virtuels.

Nokia: cela ne change pas notre façon de penser.

Nokia était le plus grand fabricant de téléphones mobiles à l'époque, et son PDG à l'époque était Olli-Pekka Kallasvuo, qui il a accueilli l'iPhone avec une totale nonchalance.

Je ne pense pas que ce qu'Apple vient de nous montrer changera notre façon de penser les logiciels et le modèle commercial pour nous.

Nous savons tous ce que signifiait pour Nokia cette position de "ne pas changer vos idées". malgré le fait que le marché lui-même et les utilisateurs l'exigent depuis des années. Racheté par Microsoft et relégué à une part de marché négligeable.

John Dvorak, un autre éclairé

L'histoire est pleine d'éclairés tels que le précité Peter Thiel, et l'un des plus remarquables est John Dvorak, technophile, journaliste et podcasteur qui est un véritable expert en informatique et en gadgets, mais qu'en ce qui concerne les prévisions, il a montré à plusieurs reprises qu'il vaut mieux rester à la maison. Lorsque l'iPhone a été lancé, il a déclaré qu'Apple était trop lent pour réussir dans ce monde.

Le problème ici est que bien qu'Apple puisse jouer à la mode aussi bien que n'importe quelle autre entreprise, rien ne prouve qu'elle puisse le faire assez rapidement. Ces téléphones vont et viennent si rapidement qu'à moins qu'Apple ne dispose d'une demi-douzaine de téléphones différents prêts à l'emploi, votre téléphone, même s'il réussit, sera obsolète dans trois mois.

Il n'y a aucune chance qu'Apple réussisse dans une entreprise aussi compétitive. Même dans une entreprise où elle était clairement pionnière comme les ordinateurs personnels, elle a dû concurrencer Microsoft et ne détient que 5% de part de marché.

Peter Thiel, Apple mourra bientôt

Dans une interview avec WSJ, Peter Thiel (un investisseur qui a confondu PayPal et qui a investi dans Facebook au début) assure que L'âge d'Apple est révolu, basé sur le fait que le marché des smartphones n'a plus d'évolution possible.

Confirmé. Nous savons à quoi ressemble un smartphone et à quoi il sert. Ce n'est pas la faute de Tim Cook, mais ce n'est pas un domaine où il y aura plus d'innovation.

Lorsque vous lisez ces mots, la première chose à laquelle vous pensez est pourquoi il se concentre sur Apple, car si le marché des smartphones est déjà terminé, alors d'autres entreprises comme Samsung, HTC, LG… vont le passer aussi assez mauvais. Mais si nous nous arrêtons un peu plus longtemps, est-ce que sérieusement un appareil qui est devenu notre compagnon inséparable, qui fait déjà toutes nos tâches, laissant presque abandonné (et condamné) l'ordinateur personnel, est-il voué à ne plus évoluer? Je pense que je ne suis pas le seul à douter de cette affirmation. Mais seul le temps nous dira si nous sommes dans les déclarations d'une personne éclairée comme celles que nous avons citées auparavant, ou s'il est vraiment un clairvoyant qui est en avance sur son temps.


Suivez-nous sur Google Actualités

3 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Javi dit

    Je ne pense pas que cela signifie qu'Apple va disparaître, mais plutôt ce que beaucoup d'entre nous pensent depuis longtemps, à savoir qu'Apple stagne. Tous les "nouveaux" gadgets que vous créez ne sont rien de plus que des mises à jour - restylings - vintage. Il a perdu cette touche "wow" il y a longtemps. De l'innovation. Pour marquer le chemin. Les commentaires des experts sur le premier iphone, car ils ont de nombreuses explications, mais pour moi la principale est la peur, la peur de savoir que ce qui venait d'être présenté changerait le monde. Et ils le savaient, peu importe à quel point ils exprimaient le contraire. Hé, ce n'est pas facile d'être le leader mondial de la technologie et de l'innovation, bien sûr, et il y a de plus en plus de concurrence. Mais je pense que les dernières années montrent qu'Apple a perdu cet intérêt à faire des trucs "légendaires" et était plus enclin à faire de l'argent.

  2.   elpaci dit

    Belle compilation de gaffes, mais il est difficile de rester aussi haut longtemps. S2

  3.   Alberto de moya dit

    quand l'innovateur est mort, l'innovation est morte, Apple a besoin d'une créativité audacieuse sans crainte urgente