Beaucoup d'entre vous se souviendront du jour où c'était a présenté l'iPhone 5 avec son nouveau connecteur, une décision que certains d'entre nous ont eu du mal à assimiler en raison du grand nombre d'accessoires que nous avions déjà avec l'ancien port 30 broches. Cependant, la technologie avance et il semblait nécessaire de prendre une décision aussi drastique que de parier sur un connecteur numérique réversible et qui, a priori, était la huitième merveille des connecteurs pour appareils mobiles. C'est ainsi que Lightning est né.
Il est vrai que le connecteur Lightning est bien supérieur au microUSB, pas dans les prix mais dans les fonctionnalités. Malheureusement, à ce jour, il existe encore très peu d'accessoires qui tirent vraiment parti de leurs fonctionnalités et ceux qui le font sont terriblement chers en raison de la licence Made for iPhone. Cette licence existait également avec le dock à 30 broches, cependant, la gamme d'accessoires disponibles était beaucoup plus large et moins chère.
La puce qui intègre Lightning et qui est chargée de garantir le certificat de l'accessoire peut avoir quelque chose à voir avec cela. La technologie a peut-être décidé se débarrasser des câbles pour de bon et pariez sur le sans fil que ce soit en utilisant le WiFi, le Bluetooth ou le NFC mais dans tous les cas, Lightning est gaspillé et après l'apparition de l'USB Type C, peut-être sommes-nous face à l'avance d'une mort annoncée.
C'est maintenant que beaucoup d'entre vous penseront que "le visionnaire d'Apple est arrivé, quelqu'un s'il vous plaît embauchez cet homme". Non, je ne suis pas un visionnaire (bien que j'aimerais bien) mais vous devez vous abandonner aux preuves et ce qu'Apple recherchait avec le connecteur Lightning, il peut maintenant l'obtenir avec l'USB Type-C, un connecteur que le nouveau MacBook 2015 inclut déjà et auquel la société de Cupertino semble avoir renoncé, même si cela signifie sacrifier quelque chose d'aussi distinctif que le MagSafe. Voici ce que nous pouvons lire sur l'USB Type C sur le site Web d'Apple:
Incroyablement portable. Et avec un port spectaculaire.
La création d'un ordinateur portable aussi fin et léger que le nouveau MacBook nous a obligés à rechercher une efficacité maximale dans chaque détail, y compris la façon dont vous connectez les périphériques ou branchez-le à l'alimentation. C'est pourquoi nous avons collaboré au développement de une nouvelle norme universelle qui combine dans un seul port toutes les fonctions de base dont vous avez besoin. Avec le nouveau port USB-C, vous pouvez charger votre ordinateur portable, transférer des données via USB 3 à pleine vitesse via des périphériques et connecter des périphériques HDMI, VGA et DisplayPort. Il est également réversible et occupe un tiers de l'USB d'aujourd'hui.
Cela vous semble-t-il familier? C'est une description très similaire à celle qui a été écrite sur Lightning en son temps, seulement dans ce cas, L'USB-C est encore mieux.
Plusieurs années quelque chose change chez Apple, no sé si a mejor o peor pero yo creo que al puerto Lightning le quedan dos telediarios, largos, pero dos. Quizás no sea para el iPhone 6s pero la transición al USB Tipo C es evidente y es más que probable que la veamos en futuros dispositivos iOS. A día de hoy, sigue habiendo muchos rumores de que el iPad Pro podría venir con USB C así como otras novedades dignas de mención.
Les avantages pour nous sont évidents et bien qu'il s'agisse maintenant d'une connexion impopulaire, avec le temps, il deviendra moins cher et on peut acheter des câbles pour très peu d'argent et le meilleur de tous, nous pouvons les utiliser pour n'importe quel autre appareil. Apple abandonnera-t-il définitivement une connexion universelle? Je parie que oui, les gars?
Ce qui ne me convient pas ... c'est que si Apple veut à chaque fois faire un iPhone plus fin, et considérant que sa ligne de conception ne prend pas en charge les "élévations" dans le terminal, cela me donne que l'USB-C n'a pas d'espace pour être intégré ... A moins qu'Apple ne cesse de réduire la largeur du terminal pour intégrer ce port ...
Cependant, votre théorie a beaucoup de sens, même si je le répète ... elle entre en conflit avec le penchant d'Apple pour amincir l'iPhone et avoir un design lisse et homogène.
Il est vrai que la question de l'épaisseur est le principal coupable que l'arrivée de l'USB C puisse être retardée mais ce n'est pas tellement de différence et je ne pense pas que l'iPhone continue de perdre du poids au même rythme qu'il le faisait. La batterie ne donne plus d'elle-même et la surface est ce qu'elle est. L'engraisser de quelques millimètres permettrait l'arrivée de l'USB-C et quelques mAh supplémentaires de capacité. J'ai déjà laissé mon avis sur le sujet en https://www.actualidadiphone.com/hubieses-comprado-un-iphone-6-mas-grueso-pero-con-mas-bateria/
Salutations!
Je suis avec toi Nacho ... J'espère qu'ils font ça, car même tant de finesse finit par être inconfortable pour leur prise lol.
Je le répète, très bonne théorie, et je l'espère ... ce serait une énorme avancée dans la compatibilité avec tous les types d'appareils, et enfin la standardisation d'un chargeur.
Salutations!
Le sens de ce changement de ligne chez Apple n'est dû qu'à une imposition mondiale, largement menée par l'Europe, qui prône un système universel.
Comme si nous n'avions pas d'autres problèmes dans nos vies, quatre esprits privilégiés voient un problème dans lequel il y a des appareils qui utilisent des systèmes de connexion différents pour leurs smartphones, tablettes, ordinateurs ... et ils se connectent pour interdire tout système autre que celui qu'ils désigner, qui dans ce cas est usb c.
Face à ce marché particulier, Apple n'a d'autre choix que d'intégrer ce nouveau système car il fermerait les portes d'un large marché dont il ne veut pas se passer.
Comme on dit: nous sommes entrés dans l'église! ... et ces clergés au lieu de se consacrer à leurs masses ...
Conclusion un excellent connecteur à la poubelle pour utiliser ce qui échoue jusqu'à présent plus qu'un fusil de chasse de foires. Espérons que celui-ci s'améliore un peu.
Honnêtement ... je ne pense pas que ce soit la raison pour deux raisons
1. Parce que cette imposition dure depuis longtemps et qu'Apple n'a pas pris de recul dans sa décision de continuer avec son connecteur ... en fait, j'ai sorti la foudre en son temps
2. L'USB-C vient de sortir, et il reste encore beaucoup à faire de "standard", le microusb étant dans 90% des appareils
Une autre chose, comme le dit Nacho, est qu'Apple dirige le changement vers ce port en raison des possibilités qu'il apporte ... qui est la vitesse des données, la standardisation (enfin avec une bonne raison, puisque le microusb n'était PAS) et la compatibilité avec de nouveaux produits, comme le MacBook de cette année.
Quoi qu'ils fassent, leur raison de grand poids l'aura dans tous les aspects ... alors accueillez le changement si nécessaire 😉
Apple n'a pas reculé comme vous le dites ... et maintenant si ??? Parce que??? Par changement de mentalité chez Apple ???
Apple, dans toute son histoire, n'est revenu que par obligation et après une résistance acharnée.
Le micro usb ne répondait pas à la standardisation ??? Ou vouliez-vous dire qu'il n'était pas conforme à ce qui était demandé en termes de rapidité, de qualité, d'usages ... ??? Plus standardisé que tous les appareils l'utilisent sauf iOS, je ne sais pas comment cela pourrait être.
Un détail est que selon les termes d'Apple, la collaboration d'Apple dans sa fabrication et son développement est ressentie ou légèrement indiquée, donnant ainsi des possibilités similaires à l'actuelle mais respectant la future normalisation de la connexion et des ports.
Si après le combat, même si Apple a le pouvoir de mettre son veto à certains critères, tôt ou tard vous perdez la bataille, il viendra un moment où soit vous changez de ligne et adaptez la décision à prendre autant que possible, soit vous frappez le mur. avec votre tête et restez avec ce que les autres décident. C'est quelque chose qu'Apple ne permettrait jamais.
Malgré de telles décisions, même si elles sont en cours depuis longtemps, elles ne se prennent pas du jour au lendemain. Ils ne peuvent pas dire soudainement "maintenant tu le fais de cette façon parce que je le dis". De nombreuses décisions prennent de nombreuses années de conversations pour parvenir à un accord avec les principaux fabricants (n'oublions pas que ce sont des entreprises privées) et une fois que plusieurs années de mandat ont été postulées pour qu'il soit obligatoire.
Enfin, il semble que tout le monde s'attende à ce qu'Apole change sa mentalité, sa façon de voir ses produits, son métier ... Je ne le fais certainement pas et je ne sais pas quand, année après année, l'actualité prédira à nouveau le changement d'entreprise de l'Apple.
La seule chose que l'histoire d'Apple nous dit, c'est qu'elle change par imposition légale et non en restant à jour, et qu'il en sera ainsi pour toujours.