Hier WhatsApp a lancé son client Web, quelque chose qui nous permettra d'utiliser le client de messagerie le plus populaire aujourd'hui depuis notre ordinateur. Cependant, la nouvelle s'est accompagnée d'une série de restrictions qui ont surpris de nombreux utilisateurs, en particulier ceux d'entre nous qui ont un iPhone.
Apparemment, la façon dont ce client Web a été implémenté est incompatible avec iOS. La façon dont il est conçu le multitâche sur l'iPhone a été une limitation important lors du développement du client Web WhatsApp. Dans le blog WhatsApp, nous pouvons voir une brève explication pour les utilisateurs iOS:
Malheureusement, nous ne sommes actuellement pas en mesure de proposer WhatsApp Web à nos utilisateurs iOS en raison des limitations d'Apple.
Quel est l'intérêt de laisser les utilisateurs d'iPhone de côté? Rien. La chose la plus curieuse à propos de cette histoire est qu'à partir de WhatsApp, ils lancent la balle sur le toit d'Apple en raison de ses limites, mais pourquoi d'autres clients de messagerie ont des clients Web et les applications informatiques natives? Ont-ils réussi à contourner les limites d'Apple ou est-ce qu'ils ont mieux fait leurs devoirs?
Nous finirons sûrement par utiliser WhatsApp à partir du navigateur même avec iOS, mais il est clair que ce ne sera pas à court terme. Nous devrons attendre ou migrer vers d'autres applications comme Telegram.
Pendant ce temps, seuls les utilisateurs qui ont le Navigateur Chrome en su ordenador y posean un móvil con Android, Windows Phone, BB, BB10 y Nokia S60 podrán usar WhatsApp Web. Si cumples estos requisitos, aquí tienes una guía de uso y configuración de WhatsApp Web.
Quelle plus grosse merde les gars de Facebook ont fait. Ils laissent de côté la seule entreprise prenant en charge WhatsApp dès sa sortie via l'App Store.
Comprendre les limites nécessite une compréhension minimale de la façon dont ils ont implémenté le système pour utiliser un navigateur Web, comment fonctionne WhatsApp et comment fonctionne le «multitâche» irréel sur iOS.
Je ne m'attendrais pas à une version iOS qui fonctionne avec ce système tant qu'Apple ne change pas ou n'améliore pas son multitâche. Et ce serait minime sur iOS9
Toutes les plateformes sauf iOS, très bien ... faisons de même. Il n'y a aucune excuse valable pour cela, ils l'ont fait exprès et c'est irrespectueux. Et sinon, regardez LINE ou Telegram, tous deux multiplateformes ouvertement ou pas pour dormir.
Je dis juste que pour une application Web qui a besoin de l'utilisation essentielle du mobile avec l'application activée, cela n'a aucun sens, pour cela je ne pense pas qu'une application Web soit nécessaire non plus, quand ils sont au au niveau des applications natives telles que LINE ou TELEGRAM cela en vaudra la peine.
La mûre ?? ont-ils pris soin de couvrir tous les appareils BlackBerry et le système d'exploitation mobile principal non ??. Morceau d'épidémies WhatsApp qui, putain ###, utilise la mûre de nos jours ?? ce n'est pas encore l'âge de pierre.
J'espère que dans peu de temps, ils ont dit qu'ils mettaient de la publicité…. Allez, faisons un énorme et allons au télégramme! ... ils nous ont fermé WhatsApp plus et les gens le font ... faites passer le mot ... le télégramme est l'avenir ...
Le principal système d'exploitation mobile dispose déjà d'une version Web de WhatsApp.
C'est Android.
C'est dû à la façon dont WhatsApp est implémenté ... Aucun de nous ici ne connaît l'architecture qu'ils utilisent, le fonctionnement de leurs serveurs ou quoi que ce soit. Ce que nous savons, c'est que pour utiliser WhatsApp, un numéro de téléphone est essentiel et c'est pourquoi le raté de WhatsApp Web (car c'est un bâton) n'est rien de plus qu'une interface mais les messages sont toujours envoyés depuis le téléphone ...
Est-il bien monté? NON
Y avait-il d'autres alternatives compte tenu de son architecture? On ne sait pas, mais je ne pense pas qu'ils l'ont fait de cette façon pour s'amuser
Sont-ils responsables de tout? NON. Sous Android, cela fonctionne, donc si c'est vrai sur les limitations d'iOS en ce qui concerne le multitâche
J'espère que ça ne sort jamais
Oui télégramme !!!! La nouvelle option
Vous devez être à jour avec les nouvelles technologies et avec l'iPhone, vous ne l'êtes pas.
Pardon? C'est la faute de WhatsApp, pas d'Apple. Parce que Telegram a également une version Web et que cela fonctionne parfaitement
iOS est le seul à ne pas avoir WhatsApp Web car Apple et la multiplateforme aiment non, donc la balle est dans le camp d'Apple
haha quel dommage cela me donne, nous devons être à la pointe de la technologie et qu'avec Apple nous ne le sommes pas ... je pense plutôt que nous avons tellement de sécurité et d'autonomie et à cause du détail, il ne nous est pas possible de l'ai encore =)
Freivin Je ne sais pas ce que vous entendez par autonomie mais il est clair que l'autonomie de la batterie n'est pas hahaha je vous laisse pourquoi ce n'est pas pour iOS et ce ne sera pas à moyen court terme. http://es.gizmodo.com/exclusiva-por-que-whatsapp-web-no-esta-en-ios-ni-lo-e-1680954309
WhatsApp me donne déjà tellement d'ASCO que je l'ai supprimé et maintenant quiconque veut me parler utilise Telegram qui pour moi est meilleur et lui donne mille tours.
Mais il y a des années, nous avions iMessage, Viber, télégramme et Facebook Messenger. Whatsapp Je suis en retard pour les ordinateurs.
Ce sera résolu mais je n'en ai pas besoin
Amis de nos iPhones, allons au télégramme
Allez, il y a d'autres applications bien meilleures que ça! Exemple de télégramme, arrêtez de pleurer si vous avez plus et une meilleure application
est meilleur télégramme !!! de la même manière qu'il est en mariage !!! Il peut être en ligne ou télécharger le programme! Il y a-t-il des alternatives!!!
Alors si je l'ai sur mon portable !!! MDR
C'est pourquoi je suis passé à Android après avoir passé 4 ans avec l'iPhone ... Ceux de WhatsApp ne sont pas à blâmer. iOS est très proche. Depuis que j'ai découvert Android, Dieu ne m'a pas sorti de là et vous a dit un fanboy Apple avec un iMac et deux iPads
À quoi sert un site Web WhatsApp si cela dépend du fait que le téléphone est chargé, que l'application est ouverte et doit être connectée à Internet ???
C'était sûrement à cause de la publication qu'ils ont faite sur le télégramme, mais la vérité est que c'est mieux
Quel dommage
Voici pourquoi http://es.gizmodo.com/exclusiva-por-que-whatsapp-web-no-esta-en-ios-ni-lo-e-1680954309
Eh bien, il y aura que le télégramme est la meilleure application
Le problème est qu'ios n'a pas de véritable multitâche et pour que WhatsApp fonctionne, il doit fonctionner en arrière-plan. IOS ne vous permet de faire que très peu de choses en multitâche.
Très bien pour gizmodo, pour la grande explication et pour le "travail" journalistique qu'ils ont fait ... Pas comme ici, qui semble être un salvame de luxe dans la version Apple.
Sérieusement, c'est que même Nacho n'est pas sauvé.
Bonjour Atron, puisque tu m'as nommé je te répondrai. Je ne suis pas journaliste et je ne prétends pas l'être, de plus, la plupart des gens ne sont pas intéressés à savoir si WhatsApp ne fonctionne pas pour une raison quelconque ou n'est compatible qu'avec un certain nombre de navigateurs.
Soit ça marche, soit ça ne marche pas, c'est ce à quoi tout se résume. En revanche, dans ce post, je me limite à publier les informations données par WhatsApp sur son site officiel. Ce n'est pas un article de recherche, il ne prétend pas l'être et c'est pourquoi les limitations du multitâche iOS sont mentionnées ci-dessus.
Salutations!
Cela aura à voir avec la façon dont ils le disent. IOS n'a pas de vrai multitâche car il n'a pas de vrais widgets. En tant que propriétaire de l'iPhone 6 et de l'Ipad Air, cela me dérange davantage qu'ils essaient de me tromper en me disant qu'ils ont la limitation de ne pas les avoir en eux-mêmes. Oui, je les aime et je les utilise toujours sur mes appareils Android car ils sont très utiles, même si pour être honnête je peux vivre sans eux sans tomber dans la dépression.