Süddeutsche Zeitung, l'un des journaux les plus importants d'Allemagne, publié il y a quelques jours lettre ouverte au PDG d'Apple, Tim Cook, dans lequel son rédacteur en chef, Wolfgang Krach, affirme que le géant de Cupertino payer entre 1 et 7% d'impôt sur vos revenus à l'étranger.
Krach a atteint un tel chiffre après analyser les documents rendus publics avec la fuite des Paradise Papers que le Consortium international des journalistes d'investigation a réussi à mettre en lumière. L'éditeur a affirmé qu'Apple avait laissé sans réponse les questions posées par le journal, dans lesquelles le géant de la technologie fabricant d'iPhone était accusé de se soustraire à ses responsabilités lorsqu'il s'agissait d'articuler et d'expliquer ses pratiques controversées au public.
«Apple se présente comme une entreprise transparente. Si c'est vrai, alors vraiment il n'y a aucune raison de garder le silence, ne pas?". C'est ce que l'on peut lire dans le rapport.
Wolfgang Krach a critiqué Apple pour avoir demandé une garantie officielle d'exonération fiscale d'un pays non spécifié. Pourquoi veux-tu ça? Pourquoi vous sentez-vous autorisé à ne pas payer d'impôts dans un pays spécifique? Vouliez-vous zéro statut fiscal était une condition préalable y établir sa résidence fiscale? Qu'est-ce qui vous donne le droit de le faire? " C'étaient d'autres des questions pointues que le rédacteur en chef du journal a adressées au chef d'Apple.
Apple est le plus grand contribuable du monde
La société basée à Cupertino a déclaré que son taux d'imposition effectif à l'étranger était de 21%, tout en niant catégoriquement tous les rapports récemment publiés faisant état du fait que Apple a transféré de l'argent au large des côtes non imposé sur l'île anglo-normande de Jersey. Ces informations sont apparues dans les Paradise Papers et ont été totalement réfutées par l'ICIJ et approuvées par un cabinet d'avocats responsable de ces transactions.
Commentant la récente déclaration de Tim Cook à dans lequel le chef de la société de technologie affirme catégoriquement qu'Apple avait une "responsabilité morale" non seulement de contribuer à la croissance de l'économie américaine, mais aussi de "contribuer aux autres pays dans lesquels nous exerçons nos activités", Krach dit que" l'optimisation fiscale "d'Apple tente d'exploiter diverses failles dans les systèmes fiscaux à travers le monde et ainsi de réduire ce qui est imposé dans chaque pays et d'augmenter ses bénéfices.
"M. Cook, pensez-vous que l'historique d'Apple en matière de paiements d'impôts est conforme à la "responsabilité morale" que vous avez préconisée dans votre entretien avec le Horaires? Une telle "optimisation fiscale" - bien que légale- cela n'est possible que parce que des cabinets d'avocats spécialisés, comme Appleby, conçoivent des structures complexes inaccessible pour la plupart des autres entreprises et pour les organisations qui contrôlent les mouvements économiques des entreprises ». Les travailleurs qualifiés, les propriétaires de petites entreprises et les employés de la plupart des pays en dehors des États-Unis, dont beaucoup utilisent sûrement des produits Apple, n'ont pas les moyens d'éviter les taxes ordinaires.
Jusqu'en 2014, Apple exploitait une faille dans la législation fiscale irlandaise, connue sous le nom de `` double irlandais '', qui autorisé à canaliser toutes vos ventes à l'étranger via des filiales irlandaises. Au lieu de payer l'impôt irlandais sur les sociétés de 12.5%, ou le taux américain de 35%, les paiements d'impôts étrangers d'Apple représentaient rarement plus de 5% de ses bénéfices étrangers et, certaines années, tombaient en dessous de 2%.
À titre d'exemple, la Commission européenne a calculé que le taux d'imposition de l'une des entreprises irlandaises d'Apple pendant un an n'était que de 0.005% sur des milliards de dollars de ventes européennes. L'entreprise technologique nord-américaine a été pleinement impliquée dans le scandale d'évasion fiscale publié par le rapport du Consortium international des journalistes d'investigation.