AirTag vs Tile: lequel d'entre eux prend moins de temps à localiser?

AirTag vs Tile

Les accessoires pour suivre les produits, les éléments ou objets de notre quotidien ne sont pas nouveaux en 2021. Cependant, le AirTag, l'accessoire de localisation d'Apple, si c'est une nouveauté puisqu'elle a été lancée il y a à peine quelques semaines et que les résultats après utilisation sont plutôt bons. D'autres produits similaires aux AirTags sont des trackers de marque Tile. Il y a quelques jours un test a été fait comparer le temps qu'il a fallu pour retrouver un objet perdu avec un AirTag et un Tile, vérifiant ainsi la puissance des différents réseaux et l'efficacité de la localisation. Les résultats? Les AirTags ont gagné par un glissement de terrain, mais avec quelques réserves.

30 minutes pour trouver l'AirTag, près de 12 heures pour trouver le Tile

Le test a été réalisé sur le web TechRadar dans lequel un AirTag et un Tile Mate ont été laissés derrière une clôture à 9 heures du matin un lundi dans une zone animée. Après être rentré chez lui et avoir activé le mode perdu des deux accessoires, il a commencé le test. Au à peine 30 minutes, une notification a été reçue sur l'iPhone détection de l'emplacement de l'AirTag perdu. Tout au long du test, jusqu'à 13 notifications de détection d'accessoires ont été reçues.

Article connexe:
Toutes les informations sur AirTags, le localisateur d'objets d'Apple

Cependant, la première alerte du Tile Mate est arrivée 12 heures après le début du test. C'est pourquoi la qualité du réseau de recherche d'Apple est beaucoup plus puissante et robuste que celle de Tile. En fait, le réseau n'a qu'à s'améliorer puisqu'il faut avoir iOS 14.5 pour pouvoir localiser les AirTags et le niveau d'adoption de cette version ira crescendo dans les semaines à venir.

Mais tout n'est pas or qui brille. Si nous analysons le détection de l'emplacement spécifique des accessoires de suivi, l'AirTag était situé à distance dans une rue parallèle à celle sur laquelle il se trouvait. Comparé au Tile Mate qui a déterminé l'emplacement beaucoup plus précisément. Pour Apple, ce n'est pas gênant car la puce U1 avec la technologie ultra-large bande Cela atténuerait les compteurs d'erreur une fois que vous commencerez à rechercher à proximité de l'accessoire.


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.