Très peu de clients Apple se sont amusés la stratégie iPad de l'entreprise l'année dernière. En mars 2012, l'iPad de troisième génération, surnommé le «nouvel iPad», a vu le jour. Cette tablette était meilleure que son prédécesseur à certains égards, mais légèrement pire en taille et en poids. À peine sept mois plus tard, Apple a présenté l'iPad de quatrième génération, également surnommé le «nouvel iPad» ou «iPad avec écran Retina». Bref, l'iPad de troisième génération a non seulement perdu le titre de «nouveau» en un temps record, mais il a aussi directement disparu du marché sans laisser de trace. Seuls les clients qui l'ont acheté 30 jours avant la sortie de l'iPad 4 avaient la possibilité de l'échanger.
C'est ce qu'on appelle obsolescence programmée: En mars, Apple avait déjà prévu de lancer un autre iPad sept mois plus tard: l'iPad 3 serait obsolète en un rien de temps. L'iPad à écran rétine comportait un processeur plus puissant (puce A6X contre puce A5X), une caméra frontale HD (l'iPad 3 avait VGA) et le connecteur Lightning devant la station d'accueil à 30 broches de son prédécesseur. Le résultat pour tous ceux qui ont acheté un iPad 3: leurs tablettes ont perdu de la valeur automatiquement.
La l'obsolescence programmée n'est pas un phénomène Que cela se produit uniquement chez Apple: c'est quelque chose qui se passe dans chacune des entreprises technologiques du moment. Apple met également en œuvre cette stratégie avec d'autres appareils chaque année, mais jusqu'à présent, elle ne l'a pas fait de manière flagrante.
Il n'est donc pas surprenant que la société a été poursuivie au Brésil par le Software Law and Policy Institute, qui accuse Apple de faire croire aux clients de l'iPad 3 «qu'ils acquéraient la dernière technologie du marché, même s'ils savaient qu'ils sortaient quelque chose de désuet». Si l'Institut brésilien gagnait ce procès, les clients de l'iPad 3 au Brésil pourraient recevoir une compensation d'Apple.
En effet, la stratégie suivie avec l'iPad en 2012 a été quelque peu abusive pour le consommateur.
Quel est votre point de vue sur l'obsolescence du programme d'Apple?
Plus d'informations- Une exposition présente les pièces Apple les plus curieuses
Source - Mashable
Eh bien, je suis largement en désaccord avec tout ce qui est dit ici.
L'obsolescence programmée, si je comprends bien, c'est que ce que vous achetez cesse artificiellement d'être utile pour vous forcer à acheter un nouveau produit. Ce n'est pas le cas. L'iPad 3 a "juste" cessé d'être le "dernier modèle" prématurément.
Oui, c'est vrai que c'est frustrant, mais loin de tout ce que cela pourrait signifier pour ceux qui l'ont acheté, qu'ils aient ou non sorti un iPad 4, aujourd'hui l'iPad 3 fonctionnerait exactement de la même manière, donc il n'est pas plus obsolète ou moins que si l'iPad 4 n'aurait pas vu le jour.
Je ne comprends pas le sentiment d'obsolète qu'il y a ces derniers temps. L'histoire a toujours fonctionné de cette façon. Je me souviens de tous mes PC que j'ai assemblés tout au long de ma vie, et il était rare que ce soit le dernier des six derniers mois plus tard. Mais ils devenaient obsolètes au bout de quatre ou cinq ans!
Même chose pour les téléphones, il y a toujours eu des dizaines de modèles parmi lesquels choisir. Je me souviens avoir regardé les énormes listes de téléphones Nokia sur leur site Web… c'était incroyable! et il y avait toujours des rumeurs d'un nouveau sortant. Obsolescence? Non, c'est l'avancement et la mise à jour de la technologie.
Au cours des quelques années pendant lesquelles Apple est entré dans le secteur de la téléphonie, il a habitué ses utilisateurs - les clients - à mettre à jour leurs terminaux une fois par an. Quelque chose qui semble être maintenant n'est pas viable. Pour une raison, la technologie a toujours fonctionné comme ça!
Et avec l'iPad moins. Elle n'a gardé «l'année» que sur ses deux premiers produits. Rien de vraiment historique qui démontre une stratégie à long terme.
Sérieusement, je pense qu'Apple devrait sortir ses produits simplement quand il a quelque chose de nouveau à présenter, et non selon un calendrier strict.
Ce n'est pas une obsolescence prévue, l'iPad 3 fonctionne toujours.
L'obsolescence programmée se produit lorsqu'un appareil cesse de fonctionner du jour au lendemain simplement parce que le fabricant le rend inutilisable pour que la personne en achète à nouveau.
Apple nous a habitués à mettre à jour ses appareils tous les 12 mois. Dans ce cas, il a été mis à jour à 7 ... pas de chance ... mais l'appareil continue de fonctionner et est toujours un pointeur.
Je ne comprends pas qu'on dise l'obsolescence programmée pour définir l'iPad 3 quand j'utilise un iPad 2 et ça fonctionne parfaitement
Ce n'est pas une obsolescence programmée… Votre ancien iPad est-il cassé? Chaque fois que je lis le sensationnalisme de Pablo Ortega j'ai envie de pleurer ... Quelle horreur
Le vrai problème est le suivant:
Les gens (apparemment) ne veulent pas avoir cet iPad ou cet iPad. Tout ce que vous voulez, c'est le DERNIER iPad. La plupart ne connaissent même pas les différences entre l'un ou l'autre, et encore moins si ces différences changent vraiment l'utilisation réelle hypothétique qu'ils vont lui donner.
En d'autres termes, le problème n'est pas qu'un nouveau gadget sort chaque année, chaque mois ou chaque semaine. Le problème est avec ceux qui ont cette mentalité «suffisante» (pour ainsi dire).
J'utilise des iPhones et des iPad depuis leurs premiers modèles (même ceux qui ne sont pas sortis en Espagne) et ils m'ont toujours dit que «qu'est-ce que c'est que non? Le tien n'est plus le dernier »et j'ai toujours répondu que ce n'est pas une salope, que ce que je veux le plus, c'est que ce gadget évolue, et plus vite il le fait mieux, car le jour où je passe à un nouveau le changement sera plus grand et plus agréable, les modèles qui veulent passer par le milieu ...
En ce moment j'ai un iPad 3 et ça n'a pas du tout fait mal quand 5 ou 6 mois plus tard l'iPad 4 est sorti, au contraire, je me suis dit «bien imaginez le processeur que 5 aura (pour lequel je changerai peut-être le mien , et si ce n'était pas comme ça, puisque le 6 sera la rehostia ... »
Ils sont maintenant sortis avec 128 Go et je me suis dit "génial, les prochains modèles non seulement plus puissants mais avec plus de capacité" et ainsi de suite. Et maintenant je vais devoir changer le mien, ne soyez pas envieux. J'apprécie mon iPad 3 tous les jours et en ce moment je vous lis et vous écris à ce sujet.
Où voyez-vous le problème?
Tout à fait d'accord, je vais acheter un iPad 4 et je m'en fiche si le 3 sort dans 5 mois, je prévois de durer entre 4 et 5 ans, car j'ai des connaissances qui ont le premier modèle et ils le font toujours comme la soie hahaha
Ce qui m'intéresse, c'est que ce sont des produits qui durent dans le temps étant d'excellents produits et fonctionnant comme un charme et là Apple est un expert, mon iPhone 3gs fonctionnait aussi bien que le premier jour après 2 ans et quelque chose et j'ai changé en 5 juste parce cassé et maintenant jusqu'à ce que 6 ou même 6S sortent, je ne changerai pas. Pour ce que nous utilisons ces appareils et avec les mises à jour Apple, ils ont une durée de vie d'au moins 3 ou 4 ans, une autre chose est que nous nous laissons emporter par les modes et voulons toujours les dernières!
Bonjour, regardez, d'un côté vous avez raison, de l'autre ce n'est pas logique, j'ai acheté le macbook pro retina et cela m'a coûté 3000 euros, j'en ai besoin pour fonctionner, à 6 mois ils sortent un autre macbook pro retina amélioration et moins cher, ce n'est pas juste, parce qu'ils nous prennent pour des imbéciles, je pense que c'est bien qu'ils sortent des produits, mais au moins chaque année.
Apple a depuis longtemps cessé de se soucier des clients et ne se souciait que de vendre et de gagner de l'argent, et cela se produit avec l'iPhone 4, à la fois avec le Siri, avec le Siri et il s'avère que jusqu'à l'iPhone 5, ils ne l'ont pas mis en espagnol. , honnêtement un manque de respect, qu'avec Steve Jobs ne s'est pas produit, ils ont pris beaucoup plus soin de l'acheteur.
Jonathan,
Siri est une chose et une autre pour que votre ordinateur cesse de fonctionner.
J'ai un iPhone 4, je n'ai pas Siri et à la fin je dois l'accepter, car Apple n'en veut pas. Dans ce cas, OUI est l'obsolescence programmée. Mais que votre ordinateur portable n'est plus le dernier modèle, et qu'il est désormais moins cher, non.
Salu3
Depuis l'iPhone 3g, ils avaient déjà la technologie pour développer l'iPhone 4, mais ils ne pouvaient pas arrêter de vendre successivement les modèles 3g, 3gs et 4 pour obtenir plus d'argent, et pour y parvenir, ils ont appliqué l'obsolescence.
Une chose est que ces puces ou ces mémoires existent déjà beaucoup plus tôt et une autre est qu'elles peuvent être produites en masse (nous parlons de millions), qu'elles ont été testées avec le reste du matériel, qu'un logiciel raffiné est développé. pour eux, etc.
La technologie progresse à toute vitesse, habituons-nous-y. En fait, il avance parce que nous l'achetons.
C'est agréable de lire des commentaires comme ça, je pense à 100% comme vous. Salu2!
Je vois le problème en ce que j'ai mon iPhone 3, et maintenant il y a des applications qui ne sont pas compatibles avec mon iPhone et non pas parce que mon iPhone ne le prend pas en charge technologiquement, mais parce qu'Apple crée simplement l'application pour que vous ne puissiez pas l'utiliser, en exploitant les petits se différencient d'un iphone à un autre, par exemple en limitant en disant que l'appareil n'a pas de caméra frontale, même lorsque l'application ne l'utilise pas du tout…. obsolescence programmée de la pire espèce.
Je suis d'accord avec ce qui a été dit dans les autres commentaires ... J'apprécie toujours mon iPad 1, donc je suis étonné en lisant des articles comme celui-ci, dans lesquels cela semble dramatique pour les personnes qui ont un iPad 3 le fait que 7 mois après l'achat ça, Apple a sorti l'iPad 4 ...
Il existe deux formes d'obsolescence programmée. Le premier, dans lequel ils font les choses pour qu'au fil des années, ils se gâtent, et le second, dans lequel ils vous font ressentir le besoin d'en acquérir un nouveau, non pas parce que ce que vous avez n'est pas le dernier modèle, mais en vous faisant croire que les nouvelles fonctionnalités des nouveaux gadgets sont indispensables et que vous ne pouvez pas vivre sans elles.
J'ai l'iPhone 4 et l'iPad 3 et je n'ai pas besoin de passer à l'iPhone 5, je ne pense pas non plus que 6. et l'iPad… de nombreuses versions devront également passer par moi pour mettre à niveau.
Je vous recommande de regarder ce documentaire
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
L'obsolence serait si Apple cessait de fournir une assistance ou des mises à jour de l'équipement précédent, ou par exemple comme cela s'est produit avec les iPod et les batteries, où les batteries de ces derniers avaient une date d'expiration, mais cela ne se produit avec aucun autre produit. L'ipad peut continuer à être utilisé et mis à jour à partir de la version 1.
Cela me semble être un forum pour les personnes embauchées par Apple pour se défendre contre de VRAIES accusations. C'est l'obsolescence programmée: j'ai un tout nouvel iPhone 3G dont j'étais très fier jusqu'à ce qu'ils utilisent la tristement célèbre décision de nous laisser sans couverture opérationnelle dans les applications principales et les plus utilisées: Whatsapp, Facebook, Skype ... Cette voiture a été en ont tellement pointé qu'ils représentent déjà 80% des applications qui les ont payées.
Mes amis, il ne s'agit pas du terminal, mais de nous forcer de manière flagrante à acheter leurs nouveaux appareils par le chantage des versions opérationnelles obsolètes.
Cette technologie progresse? Eh bien, très bien, mais laissez-moi utiliser ce que j'ai acheté, je me fiche des nouvelles versions.
Technologiquement, les anciennes applications peuvent coexister avec les nouvelles, alors ... Pourquoi ne nous laissons-nous pas utiliser?
C'est tout aussi provocant que lorsqu'ils n'ont pas permis l'installation du SIRI sur mon iPad 2 qui n'a que 2 ans.
Apple avait auparavant une science supérieure à ses concurrents, mais cela a énormément changé en quelques années, et les terminaux des autres marques, bien qu'ils ne la surpassent pas, vont profiter de son prix. Que toutes les marques utiliseront l'obsolescence est vrai, mais on peut acheter un terminal d'env. 100 ou 200.- qui fera pratiquement la même chose que l'iPhone de 600.- €. La bataille d'Apple a le cheval perdant et elle le mérite. J'ai acheté un Samsung pour la fureur contenue que j'ai et que j'ai envoyé à Apple comme l'ont déjà fait des millions d'utilisateurs désabusés. Sinon, jetez un œil à leur page et aux centaines de forums qui se vengent de leur vile truc qui a été marqué avec l'iPhone 3G en termes de leurs applications WhatsApp, Facebook, Skype etc.
WhatsApp et d'autres applications ne vous permettront pas de mettre à jour car ils vous demanderont iOS 6 (ou autre), mais votre version de WhatsApp cesse-t-elle vraiment de fonctionner?
Veillez à ne pas demander avec quelques secondes, si c'est le cas, vous m'avez laissé consterné.
Bien sûr, WhatsApp et Facebook et Skype et 80% des applications pour l'Iphone3G ont cessé de fonctionner. Vérifiez-le dans le moteur de recherche: vous trouverez des milliers, voire des millions de commentaires de clients arnaqués et déçus. Tous les développeurs de ces applications ont clairement indiqué que c'était Apple qui les avait forcés à ne pas fournir de service à l'iPhone 3G et, bien sûr, aux précédents. L'obsolescence d'Apple est là pour rester et si vous possédez un Iphone 4, préparez-vous dans un délai d'env. pour le jeter. Est-ce juste? . Je ne comprends pas comment certains s'expriment ici, avec la tranquillité qu'ils disent qu'ils en achètent un nouveau et c'est tout, que si la technologie avance que si patatín et patatán. Obtiennent-ils leurs nouveaux gadgets en cadeau? Ils se plaindraient si votre voiture, votre télévision, votre machine à laver, etc. etc. servi seulement 5 ans?. Je pense que oui, le problème est que ceux qui écrivent ici n'ont pas encore atteint le moment comme moi de réaliser le méfait perfide qui suppose qu'ils décident du moment où votre terminal sera inutile.
Si c'est le cas, je suis d'accord avec vous, mais en lisant vos lignes, je me suis souvenu que j'ai une cousine avec un iPhone 3G et que je discute avec elle quotidiennement. Les informations ne correspondent pas.
C'est ce qu'ils mettent sur les sites spécialisés: «Comme l'indique la page Itunes, la nouvelle version de WhatsApp nécessite iOS 4.3 ou supérieur. Alors que l'iPhone 3g est resté en version 4.2.1. »
Ce que je vais faire, c'est que vous ne pourrez pas mettre à jour WhatsApp mais vous pouvez utiliser la version que vous aviez déjà installée. Ceux qui veulent l'installer à partir de zéro seront vissés.
Comme je vous l'ai déjà dit (je pense que cela n'a pas été publié), j'ai une cousine avec un iPhone 3g et je WhatsApp presque quotidiennement avec elle. Les informations ne correspondent pas.
Le seul iPhone qui prend en charge la dernière version de WhatsApp est 3GS; le reste, même si nous avons la version achetée comme moi, nous ne pouvons pas l'utiliser. Alors, découvrez. Merci pour tes commentaires.-
Eh bien, c'est une corvée. Merci de nous informer
Je ne suis pas d'accord avec certains commentaires qui ont été faits, car j'ai acheté mon iPad 3 en pensant qu'il ne manquerait pas de fonctionnalités, et nous savons tous que les applications qui sont appelées sont de plus en plus exigeantes, et d'autant plus que beaucoup d'entre elles Elles sont programmées compte tenu des derniers modèles, il n'y a aucune mention des accessoires qui devront être mangés avec des pommes de terre en raison du nouveau connecteur, ni de la période de charge de 8 heures. .. bref, que pour ma part je vais passer à des appareils moins glamour mais cela me permettra, par exemple, de brancher une clé USB traditionnelle. Je crois sincèrement que la politique menée par l'entreprise Apple ne traite plus le client comme par le passé, ni en garanties (qui, d'ailleurs, les réglementations européennes sont passées à travers la doublure), ni en attention. Mais c'est juste mon humble avis.
Cela m'est arrivé et je suis bouleversé (s'il y a une différence entre le 3 et le 4), sans plus de commentaire.
Je suis d'accord avec beaucoup de critiques ici, l'ipad 3 n'est pas obsolète, il est plus susceptible d'avoir une durée de vie de 3 ans avant qu'il ne devienne obsolète.
OP, c'est quand un produit cesse de fonctionner comme il se doit, ce qui crée le dilemme de savoir s'il faut réparer ou acheter un nouveau.
Qu'un nouveau produit sorte ne signifie pas que celui que vous avez à la maison ne fonctionne pas. Dans le cas de l'iPhone, les 4 à 5 derniers sont fabriqués avec OP, cela ne fait aucun doute.
Comme on dit lors d'un repas précédent, le problème est que les gens veulent la dernière.
Le problème n'est pas que nous voulons la dernière, c'est que si nous n'avons pas quelque chose de plus ou moins courant, nous ne pouvons pas lui donner le même usage qu'avant.
Dites-moi pourquoi vous voulez un iPhone 2g ou 3g si vous ne pouvez plus utiliser la plupart des applications car vous ne pouvez pas installer respectivement 3.1.3 et 4.2.1.
Sans parler de la merde de l'iphone 3g avec 4.2.1, qui est bien pire qu'avec 3.1.3 et il n'y a aucun moyen de le laisser comme ça, et Apple ne le résout pas.
Il est peut-être temps que vous regardiez cette vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=nULL6hR-mhM
Pour tous ceux qui ne savent pas ce que signifie le terme «obsolescent», voici votre définition du RAE:
"Qu'il devient obsolète, qu'il tombe en désuétude." Obsolète signifie «obsolète», pas «qui a cessé de fonctionner», comme beaucoup d'entre vous le disent.
Où est le sensationnalisme ici? Messieurs, nous annonçons la nouvelle qu'une organisation brésilienne a poursuivi Apple pour "obsolescence programmée". Nous analysons ce type de stratégie menée par les entreprises technologiques et présentons le cas brésilien.
Vous devez bien lire les articles.
Ce n'est pas un problème qu'il soit linguistiquement incorrect de l'appeler «obsolescence programmée», il est clair que cela s'inscrit sans problème dans la définition des deux termes; Le problème est que c'est un concept qui a été utilisé pendant des années dans le sens de parler de `` fonctionnalité '' pure et simple, et ici nous parlons d'autre chose, plus liée à un autre type de stratégie d'entreprise qui joue avec l'anxiété, la stupidité. ou appelons cela ce que nous voulons du client, ce qui n'a rien à voir avec la programmation de l'échec du produit (pratique la plus vile, sans aucun doute, exonérer Apple de quelque chose, ce qui n'est pas non plus mon intérêt). Tout cela n'enlève rien à l'article, mais c'est un mélange de churras et de mérinos, je pense.
À mon avis, il semble ridicule de se fâcher à ce sujet, cela arrive dans chacune des entreprises du monde, sans compter que le fait qu'un meilleur iPad soit sorti ne signifie pas que votre iPad s'aggrave, ça reste le même Ce serait différent s'ils arrêtaient de supporter ledit produit mais ce n'est pas le cas (chez Apple même l'iPhone 3GS a iOS 6.1.2 pour le moment).
La vérité semble juste être une excuse pour avoir toujours «la dernière» et ne pas avoir quelque chose dont vous avez besoin.
Je suis un utilisateur de Mac depuis 25 ans, un iPhone pour trois et un Pad pour un seul. Avec ce dernier, j'ai constamment le sentiment que chaque jour, ils travaillent moins bien. Ces derniers jours, mon iPad2 ne détecte plus le réseau Wi-Fi de ma maison, ce qu'il a capturé il y a quelques mois sans problème. Mon iPhone 3S ressemble à une voiture aux roues carrées. Je suis convaincu que le logiciel est programmé pour être moins performant après un certain laps de temps. d fait je n'ose même pas mettre à jour le logiciel.
les gens deviennent plus ambitieux à chaque fois
Ils ne tomberont pas malades, ils ne mangeront pas, rien ne leur arrivera s'ils ne l'ont pas, je n'aime pas beaucoup la technologie, je suis content de mon téléphone portable, nokia express, musis, hahaha, je ne changerais pas ça pour un galaxie s2 ou pour le dernier ipad.
la technologie est à court terme, les choses deviennent de plus en plus jetables mais ce qui excite les gens, c'est le luxe à l'extérieur et malheureusement les gens tombent et ne s'informent pas bien
Cela me semble une stupidité totale, de tous les points sur lesquels vous aviez pu démontrer comment Apple réalise l'obsolescence programmée, vous avez pris le seul dans lequel ils n'en étaient pas coupables, de plus, ça ne se rencontre même pas la définition de ce que l'on entend par obsolescence programmée.
L'obsolescence prévue chez Apple n'est pas cela, elle est basée sur les mauvaises mises à jour et la terrible optimisation qui est faite. Parce qu'il est très facile de voir comment un appareil Apple ralentit DRASTIQUEMENT au fur et à mesure que Apple le met à jour au cours des deux années de support logiciel.
Et c'est quelque chose qui arrive même avec les Mac, où la seule chose qui dispose d'un support technique pour dire aux clients qu'ils ont mis à jour vers la dernière version d'OS X, et ont vu leur vitesse considérablement réduite, est un simple et direct: «Peut-être que c'est il est temps d'acheter un nouveau modèle »