Apple ne jette pas l'éponge avec Touch ID

identifiant tactile

Touch ID semblait et continue d'être le système de déverrouillage biométrique le plus confortable, le plus sûr et le plus précis à ce jour. Nous n'allons pas nier que Face ID fonctionne relativement bien, certains vous le diront très bien, mais la simplicité, la fiabilité et le confort fournis par Touch ID n'ont jamais été fournis par aucun autre mécanisme de déverrouillage, et qu'après un an, ils passent par mes mains des dizaines de smartphones haut de gamme de toutes marques ... Quoi qu'il en soit, Apple ne semble pas jeter l'éponge avec Touch ID sur ses téléphones plus chers et essaie toujours de comprendre comment l'inclure.

Comme ils ont pu le savoir en AppleInsider, la société de Cupertino continue de breveter des systèmes de déverrouillage biométrique d'empreintes digitales. Il est clair qu'avoir inclus un capteur d'empreintes digitales à l'écran n'aurait pas été mal, le problème est qu'à ce jour, ces capteurs d'empreintes digitales à l'écran ont deux problèmes graves: Le premier est qu'ils échouent, bien plus que Face ID en fait; La seconde est que les utilisateurs ont tendance à casser les écrans, ce qui rend très difficile l'utilisation de certains services Apple comme Pay.

Ce nouveau brevet, déposé aux Etats-Unis d'Amérique sous le numéro 10.541.280 XNUMX XNUMX, porte un titre assez éclairant: «Capteur et identifiant utilisateur intégrés dans les écrans OLED». Clairement seuls les utilisateurs de la gamme "Pro" de l'iPhone pourront accéder à ce futur Touch ID intégré à l'écran (s'ils l'incluent un jour), mais je pense que c'est un grand succès. Je sais que vous direz: "Mais Miguel, vous êtes un fanboy, d'autres marques utilisent des capteurs d'empreintes digitales à l'écran depuis des années." Vous pouvez me croire si je vous dis que dans 99% des cas, Face ID profite des années d'avantage en termes de fiabilité, de rapidité et de confort à ces capteurs à l'écran, et que le jour où l'entreprise de Cupertino décidera de l'inclure, ce sera parce que cela fonctionnera parfaitement, tu ne penses pas?


Suivez-nous sur Google Actualités

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   david k dit

    Toujours pareil, tant qu'Apple ne le met pas, ça ne va pas bien, une fois qu'Apple le met, le meilleur. Tout comme lorsque tous les utilisateurs d'Apple Fanboy ont soutenu que les écrans de plus de 3,5 étaient extrêmement inconfortables et que lorsque le premier modèle et la première chaussure plus sont sortis, ils ont tous couru pour cela. J'avais un iPhone jusqu'à ce que le touch id disparaisse car si vous utilisez beaucoup votre mobile sur une table, le faceID et les capteurs arrière sont insupportables et extrêmement inconfortables. Mais jugeons les choses avec des critères, pas en fonction du fait que l'iPhone est bon ou mauvais ...

  2.   Carlos dit

    À mon avis, Face ID est beaucoup plus sécurisé, plus confortable et moins erratique que Touch ID. Il a quelques défauts, mais les avantages l'emportent de loin sur les inconvénients. En fait, j'ai dû temporairement revenir à un iPhone avec une empreinte digitale, et j'ai hâte de revenir à la reconnaissance faciale. Au fait, il ne s'agit pas d'être un fanboy, il s'agit de savoir que lorsque Apple implémente une technologie, il le fait généralement bien et mieux que quiconque.

  3.   david k dit

    Ce sera comme ça pour vous. Pour ceux d'entre nous qui travaillent avec un smartphone posé sur une table, le faceID est une épreuve chaque fois que vous voulez répondre à devoir soulever le téléphone et l'amener à votre visage. Mais allez, si vous l'aimez, idéal. J'ai laissé l'iPhone juste pour ça. C'est un problème pour moi. Bien que cela fonctionne très bien. Je ne conteste pas cela.

    1.    Carlos dit

      Si votre problème était de travailler avec l'iPhone sur une table, vous auriez peut-être pensé à acheter un petit support qui le tiendrait verticalement, il y en a des milliers et à des prix minimum ... En tout cas, comme c'est une question de goût, votre décision, si vous l'avez elle s'est bien passée, elle est bien prise.

      1.    Neil dit

        Je pense qu'au final on finit par s'habituer à utiliser l'iPhone avec faceid, je suis utilisateur d'iPhone depuis 4s et je ne voudrais pas revenir sur le bouton, s'ils mettent un système de déverrouillage sous l'écran j'espère que c'est le cas supplémentaire et ils ne choisissent pas de supprimer le Face ID, je suis un utilisateur d'un X depuis 2017 et le Face ID à chaque mise à jour iOS s'améliore. Touch ID est une technologie du passé. Je me fiche de l'encoche, en fait je la trouve élégante. Bien que j'espère que cette année, ils le réduiront et l'amélioreront encore plus si l'on pouvait s'attendre à une technologie de reconnaissance faciale. Les salutations