La question de l'avortement a toujours été controversée dans tous les pays. À ce jour, il en est toujours ainsi et nombreux sont les gouvernements qui à chaque fois qu'ils arrivent au pouvoir, ils modifient les lois pour l'interdire ou pour le faciliter. À Actualidad iPhone Nous n'allons pas juger si c'est bien ou mal, nous nous consacrons au monde d'Apple et c'est de cela dont nous allons parler.
Pendant de nombreuses années, il semble que Siri ait évité de commenter et à chaque fois, il a été interrogé sur les centres d'avortement toujours redirigé vers les centres d'adoption. Cela se produit depuis son arrivée sur le marché avec l'iPhone 4s en 2011.
Il est curieux que chaque fois que Siri est sollicitée pour un centre d'avortement, elle l'enverra dans un centre d'adoption, juste le contraire de ce qui était demandé. Depuis son lancement, Apple affirme avoir amélioré l'algorithme de recherche pour tenter de résoudre cet échec dans lequel des informations erronées ont été proposées qui n'avaient rien à voir avec les demandes des utilisateurs.
Lauren Himiak, directrice de Sea Change, déclare que les résultats qu'Apple a offert sur ces informations sont inexcusables. Il indique également qu'il y a des femmes dans tout le pays qui sont harcelées par des personnes qui sont contre l'avortement et qui tentent d'influencer l'opinion de ces personnes touchées par cette décision.
Sea Change est une organisation à but non lucratif qui essaie de lutter contre la stigmatisation dont souffrent de nombreuses femmes lorsqu'elles veulent se faire avorter. Himiak a signalé le problème de Siri directement à Apple et se bat pour qu'ils résolvent ce problème depuis qu'il a été découvert.
Le premier média qui a publié la nouvelle a été le New York Times, en novembre 2011 et rapidement un représentant de la société a déclaré que les résultats n'avaient pas été corrigés intentionnellement et a déclaré qu'Apple tentait déjà de résoudre ce problème. Mais jusqu'à près de cinq ans plus tard, chez Appple, ils n'ont pas voulu le résoudre, car je doute que la résolution d'un problème comme celui-ci prenne autant de temps à Apple.
À partir de ce moment, et comme le déclare le propriétaire de cet article, lorsque nous demandons des informations sur les centres médicaux où des avortements peuvent être pratiqués, Siri rapporte correctement.
Da putain? Mais alors a-t-il été résolu ou non? Haha! Ce n'est pas pour être haineux, mais c'est que, en plus d'avoir des phrases comme «ils travaillaient déjà à essayer de résoudre ce problème. Mais jusqu'à presque cinq ans plus tard dans Appple, ils n'ont pas voulu résoudre le problème, car je doute beaucoup de résoudre un problème '' - pls, trois fois vous avez déjà répété `` résoudre le problème '' -, vous ne dites pas ce que nous sommes venus pour nous informer sur hahaha. Que dit Siri maintenant?
Maintenant, il offre déjà des informations sur les centres pour pratiquer les avortements les plus proches de l'utilisateur, comme le dit le titre.
Valep, merci d'avoir pris votre temps pour le modifier et me répondre. Merci :)!
Lorsque vous avez raison, vous avez raison. Nous sommes humains et nous pouvons faire des erreurs.
Salutations.
L'avortement est un crime, point final.
et quand la femme a été violée?
Quand est-ce un crime?
Quand le fœtus est-il considéré comme un être humain?
Si je me branle, est-ce que je commets un crime? Ce pourrait être un futur bébé en cas de frapper l'œuf
Laisser les femmes décider de leur corps
Le stupéfait des sophismes du moment, qui utilise le cas extrême pour justifier un acte abominable. S'il vous semble justifier le vol, nous prenons comme exemple celui qui vole pour nourrir ses enfants.
Et en ce qui concerne les délais, je retourne la question. Quand est-ce un être humain et quand est-ce un fœtus? Qui fixe la limite? Vous? Puis-je le tuer dans le ventre de sa mère? Et pourquoi n'est-il pas né une fois? La réalité est que ni vous ni personne d'autre ne pouvez mettre cette limite, donc ni vous ni personne d'autre ne pourrez faire la distinction entre le tuer à l'intérieur de l'utérus ou à l'extérieur.
Hé, et si tu jettes une pomme à la poubelle? Regardez, cette pomme pourrait la manger et se transformer en sperme, qui à son tour serait un ovule. Encore une autre connerie pro-mort.
Et enfin la petite phrase de «son corps», un non-sens très usé. Ce n'est pas son corps, c'est celui d'une personne extérieure à elle.
Vous ne pouvez pas résister à la moindre analyse.
Je parie que le soudain qui a posté le dernier est un homme. Quelle idée avez-vous? Heureusement, l'avortement est décriminalisé dans presque tous les pays du monde (à l'exception de certains non civilisés et préhistoriques), donc parler de «crime» est maintenant complètement hors de question. Celui qui ne veut pas abandonner, alors ça ne le fait pas. Personne ne l'oblige à le faire, et elle ne la juge pas non plus sur la décision qu'elle prend de l'abandonner pour adoption ou quoi que ce soit. Alors ne plaisantez pas avec celui qui en décide autrement dans un contexte de liberté et de droits. Ne jugez pas selon vos valeurs. Vous n'êtes pas le propriétaire de la vérité.
Tout d'abord, j'entre dans ce que je veux et je juge ce que je veux. Ni vous ni personne ne me dites ce que je peux dire et ce que j'ai à dire. Et je jugerai celui qui avorte de la même manière que je juge celui qui vole ou tue. Et vous ne rejetez personne comme préhistorique pour être contre l'avortement, ce serait plus. Peut-être que ceux qui nous ramènent à des temps passés où le meurtre a été justifié par les arguments et les fins les plus surréalistes sont des gens comme vous. La liberté et les droits s'arrêtent là où commence celui des autres et vous n'êtes qu'un autre exemple d'une société décadente, composée d'individus qui façonnent constamment leur pensée à leur manière d'agir, sans principes ni éthique.
Le vent du changement souffle et, heureusement, les gens qui pensent comme vous sont un nombre insignifiant. Vos arguments ne tiennent même plus. Les seuls qui peuvent déclarer qu'un avortement est un crime sont les juges. Mais allez voir combien il y a de condamnations pour avortement dans le monde aujourd'hui. Même dans les pays où il est sanctionné (3 ou 4 dans le monde, pas plus), il n'est condamné pour avortement. Heureusement, le monde évolue et ces discussions, bien que très houleuses, n'ont plus de sens. Pour 9 ou 10 pélagatos qui pensent comme toi, ça ne vaut pas la peine de perdre de l'énergie haha