Galaxy S10: capteur d'empreintes digitales lent, reconnaissance faciale rire

Galaxy S10 +

Le dernier produit phare de Samsung, le Galaxy S10 +, est un terminal qui combine un excellent design avec un matériel impressionnant. La marque coréenne a réalisé un terminal avec un écran presque plein, oui, déplacer l'encoche centrale de la plupart des modèles concurrents sur l'un des côtés au moyen d'une fente, que vous aimerez peut-être plus ou moins, mais au moins c'est une alternative originale qu'il faut apprécier en ces temps où tout le monde ne semble concerné que par la copie d'Apple.

Cependant, pour réaliser cette conception et éliminer le capteur d'empreintes digitales arrière, de plus en plus critiqué, Samsung a choisi d'intégrer un capteur d'empreintes digitales à ultrasons sous l'écran. C'est une technologie qui a fait ses preuves depuis longtemps et que beaucoup ne comprennent pas pourquoi Apple n'adopte pas Face ID à la place. Se passer de la reconnaissance faciale de l'iPhone aiderait à éliminer l'encoche, mais les premiers tests du S10 + semblent montrer pourquoi Apple continue avec son encoche et son Face ID.

Capteur d'empreintes digitales lent et imprécis

Le capteur d'empreintes digitales intégré sous l'écran du nouveau S10 + utilise la technologie ultrasonique pour reconnaître l'empreinte digitale de l'utilisateur et déverrouiller le terminal. C'est un endroit très spécifique sur l'écran, donc avec l'écran éteint, vous devez savoir très bien où placer votre doigt pour qu'il le reconnaisse, bien que si l'écran s'allume, il vous montre une zone où le placer. Le problème est qu'il est lent, et comme on peut le voir sur l'image ci-dessus, tirée de l'examen de The Verge, nécessite plusieurs tentatives jusqu'à ce que le terminal soit déverrouillé. Cela rappelle assez bien la première génération de Touch ID, qui a mis un certain temps avant de pouvoir reconnaître le doigt que vous aviez placé sur le capteur d'empreintes digitales. Dans la deuxième génération de Touch ID, cette amélioration et la reconnaissance sont pratiquement instantanées.

Si vous voulez une bonne reconnaissance faciale, vous avez besoin d'une encoche

L'encoche n'est pas sur l'iPhone par caprice d'Apple, bien au contraire. C'est une technologie de reconnaissance faciale qui nécessite plusieurs caméras et capteurs qu'il est impossible de cacher sous l'écran. Bien que d'innombrables modèles concurrents aient copié l'encoche, ils l'ont fait pour de simples raisons esthétiques, car aucune marque n'a réalisé une reconnaissance faciale qui ne soit même pas proche de celle d'Apple. Samsung propose la reconnaissance faciale dans son S10 +, mais comme on peut le voir sur l'image, une vidéo sur l'écran de votre iPhone peut déverrouiller le S10 +.

Probablement dans quelques années, nous aurons la technologie qui permet un téléphone 100% écran, mais aujourd'hui, si nous voulons un système de sécurité rapide, fiable et sûr, il semble que les alternatives proposées par les constructeurs à la reconnaissance faciale d'Apple et son encoche sont encore loin de l'atteindre. Personnellement, je garde mon encoche et mon Face ID vu ce que j'ai vu. Si vous voulez voir la critique complète de The Verge, vous trouverez ci-dessous la vidéo à partir de laquelle j'ai pris ces images.


Suivez-nous sur Google Actualités

6 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Pedro dit

    En fin de compte, tout sort. Je savais déjà (et je ne veux pas être un smartass) que quelque chose de similaire allait se produire. Capteur d'empreintes digitales sous l'écran !!!! Oohh! La reconnaissance faciale !! Oooh! Lorsque Apple ne supprime pas l'encoche pour quelque chose, ce sera le cas. Donnez la priorité à la sécurité et à l'efficacité par rapport à l'esthétique. En matière de reconnaissance faciale, Appel est bien en avance sur ses concurrents. Et si un jour il met la reconnaissance d'empreintes digitales sous l'écran ou réduit l'encoche, ce sera sans supprimer un iota de sécurité.

  2.   hummer dit

    Ici, la seule matière à rire, ce sont les prix de l'iPhone (et donc ses ventes). Et je vous dis déjà que si beaucoup de gens n'étaient pas très habitués à IOS, et pensant qu'utiliser Android c'est quelque chose comme "programmer sous linux ou ces trucs de geek" Apple mordait à nouveau la poussière en tant qu'entreprise, il suffit de voir la bosse qui ont été donnés dans leurs ventes…. La réalité est qu'ils continuent de vivre des revenus que Steve Jobs a laissé avec son premier iPhone, ce qui était merveilleux et il n'y avait rien sur le marché qui se rapprochait (à partir de l'iPhone 5, tout était égal). À l'heure actuelle, tout fabricant chinois a plus d'innovation qu'Apple et ils arrivent 1 an plus tôt, et à la fin Apple en a besoin pour ses composants internes ... Maintenant, tout le monde enlève l'encoche parce que c'est démodé et parce que c'est vraiment une aberration à conception. J'ai beaucoup plus de connaissances avec Xiaomis et Huaweis qu'avec les iPhones, et c'était impensable il y a quelques années. Sans parler des nouveaux ordinateurs portables qui emportent qui enlèvent le hoquet et les MacBook et leurs prix sont également risibles.

    1.    louis padille dit

      Et vous mettez ce commentaire dans un article sur un téléphone qui coûte le même prix qu'un iPhone et un fabricant dont les ventes ont plus baissé que celles d'Apple ...

  3.   Diego dit

    Apple prend du retard ...

    Tout à fait d'accord avec vous Hummer, il suffit de vérifier les spécifications du VIVO NEX DUAL SCREEN, une marque chinoise qui donne 2 tours d'avantage à l'iPhone Xs, dans toute caractéristique dans laquelle vous les comparez, y compris le prix!
    Cela ne coûte que la MOITIÉ de ce que coûte un iPhone Xs

  4.   Pedro dit

    Deux tours d'avance sur les Iphone Xs? Il me semble que vous vous trompez un peu. Et qu'Apple vit des revenus de Steve Jobs? S'il vous plait. Outre la qualité de ses produits, les E / S sont bien supérieures à Android. Au total, Apple possède les terminaux les meilleurs et les plus sécurisés.

  5.   Luis Angel Acosta dit

    Excellent téléphone le Samsung S10 dans son ensemble, avec toutes les fonctions de pointe, en particulier l'appareil photo avec mode ultra large. Je pense qu'android a évolué au niveau d'iOS si on parle en général, mais il est indiscutable que l'IOS a le grand avantage de prendre en charge et de mises à jour depuis de nombreuses années plus qu'android (par couches et différentes marques d'appareils fonctionnant sous Android OS ) et Cela vous permet d'utiliser votre iPhone plus longtemps (couramment), et est rendu plus important par les prix élevés des téléphones Premium d'Apple et de SAMSUNG.