Suite au décès de Steve Jobs cette année, des centaines de médias du monde entier ont ouvert des couvertures le lendemain avec le visage du cofondateur d'Apple et des titres en utilisant des distinctions telles que "le génie", "l'inventeur du XNUMXe siècle", et «le représentant du rêve américain». Quelques réactions inattendues qui, ajoutées aux hommages des fans d'Apple dans les magasins du monde entier, nous ont fait oublier d'autres points plus sombres de Steve Jobs.
La biographie officielle écrite par Walter Isaacson ne cache pas certains des aspects les plus négatifs de Jobs, comme sa critique constante de Bill Gates et sa façon autoritaire de travailler avec des groupes de personnes. Mais qu'en est-il des usines chinoises de Foxconn, une société engagée par Apple pour assembler l'iPad, l'iPhone et l'iPod?
Continuer la lecture:
Cette année, Les politiciens américains ont été critiqués pour avoir encouragé Apple à investir dans des usines américaines plutôt que chinoises. Pourquoi Apple, l'une des entreprises les plus précieuses du marché, n'investit-elle pas dans des usines situées dans votre pays? En ce sens, Steve Jobs a été intelligent et a décidé de profiter de la main-d'œuvre bon marché disponible dans les usines chinoises.. Des lieux où les salariés travaillent en double poste tous les jours de la semaine, sans conditions de travail et sans aucune sécurité d'emploi. Des situations qui ont déjà causé la mort de dizaines d'employés en seulement deux ans.
Des problèmes comme celui-ci et des dommages environnementaux sont évités par Apple. Ce n'est que sur ce deuxième point que la société Apple s'améliore légèrement en raison de la pression d'organisations telles que Greenpeace et des ONG chinoises.
Quant aux suicides d'employés de Foxconn, Apple et la société chinoise ont tenté de laver leur image, affirmant qu'ils proposeraient des psychologues aux travailleurs. Qu'ont-ils offert aux employés? OUUne nouvelle clause dans leurs contrats demandant aux ouvriers d'usine et à leurs familles de ne pas signaler Apple ou Foxconn s'ils subissent des dommages dans leur travail ou se suicident.
Sans aucun doute, ce sont des tâches en suspens pour Apple en 2012. Nous espérons ne pas avoir à entendre des nouvelles de nouveaux incidents, suicides ou explosions.
Cette question délicate et que je considère comme le "fléau" du XNUMXème siècle, affecte non seulement Apple mais aussi un très grand nombre d'entreprises de grand poids qui deviennent ce qu'elles sont grâce à l'utilisation de main-d'œuvre de pays sous-développés ou simplement "limitrophes" l'exploitation humaine (dans le domaine textile, elle atteint des niveaux de "feux d'artifice"). Malheureusement, je crains que ce soit une boucle dont il ne sortira jamais (peu importe combien vous essayez de rattraper la situation, et sinon, voyons quel pays «développé» accepterait ces conditions de travail pour ce salaire).
Salutations.
Bonjour, je pense que le titre est très, trop chaussé. La première chose est que ces employés n'ont absolument rien à voir avec Apple, ce sont des employés de Foxconn, Yaun et d'autres entreprises, et ils ne fabriquent pas seulement des pièces pour Apple, ils le font également pour de nombreuses autres entreprises, y compris elles-mêmes. L'autre chose est que les entreprises qui utilisent ce type d'entreprise en Chine et dans d'autres pays asiatiques n'ont rien à voir avec cela, c'est la faute des gouvernements respectifs qui permettent à ces entreprises d'exploiter leurs employés de cette manière. D'un autre côté, si Foxconn payait mieux ses employés, il est certain que de nombreuses entreprises changeraient de fournisseur, ce qui entraînerait une mise à pied massive d'employés puisque tant de travailleurs ne seraient plus nécessaires. Il faut être un peu plus objectif, croyez-vous vraiment que l'entreprise chinoise qui crée des xbox ou des téléviseurs Sony en Chine a un meilleur environnement et une meilleure rémunération pour ses employés? C'est plus aujourd'hui, les ouvriers chinois des entreprises qui travaillent à la fabrication de pièces pour Apple sont les meilleurs, voyez comment sont les autres, ceux de tals avant tout, ils comprendraient de quoi je parle. Le seul problème ici est le gouvernement chinois… Pourquoi ne change-t-il pas le titre des esclaves de la Chine? Ou pourquoi ne pas critiquer directement le gouvernement?
Apple remplit sa bouche en parlant d'avant-garde et de qualité de vie. Alors au moins il travaille et cherche des fournisseurs qui font aussi la même chose qu'eux, ou qui font un effort pour améliorer les conditions de leurs employés. Ici, nous voyons qu'Apple cherche évidemment toujours à maximiser les profits et la question de la qualité de vie n'est qu'un marketing et non un point philosophique sur la façon dont elle est vendue.
Apple ne devrait tout simplement pas travailler avec des fournisseurs qui asservissent leurs employés par principe, mais le font néanmoins dans un but lucratif. En fin de compte, les affaires sont les affaires et l'entreprise va là où «elle facture le moins cher, quelle que soit la qualité de vie».
APPLE DEVRAIT ENGAGER DES ENTREPRISES QUI PRENNENT SOIN DE LEURS EMPLOYÉS
POUR Q LA MÊME POMME NE DONNERA PAS DE MAUVAIS
Oserez-vous décrire les conditions de «travail» des rédacteurs de ce blog?
Pas seulement la pomme …… par Dieu !!!!! Quel titre DESATINÉ. C'est ce que nous avons construit la GLOBALISATION que même Mère Nature nous donne une leçon que nous n'oublierons pas.
Je me suis souvenu des employés de Foxcon le jour où Jobs est mort. J'ai trouvé la réaction des médias et des internautes tellement de condoléances à la famille Jobs… que je n'ai pas pu m'empêcher d'évoquer tous les décès dans l'entreprise chinoise. Je l'ai mal fait, mais cela m'a paru trop de servilité envers ceux qui exploitent les gens en toute impunité, comme ces Coréens qui pleurent pour leur dictateur.
Quelqu'un m'a accusé d'être un démagogue, disant qu'Apple n'était pas à blâmer, comme certains le disent ici, ignorant, je crois, ce que l'on appelle maintenant la «RESPONSABILITÉ SOCIALE D'ENTREPRISE» dans le monde des affaires.
Il est vrai que ce n'est pas seulement Apple, que parfois nos propres dirigeants amènent en Orient des entrepreneurs qui veulent «ouvrir le marché» (main-d'œuvre bon marché); mais le titre est adéquat car il tente de remuer les consciences et, de plus, il ne raconte aucun mensonge
Les hypocrites ...
1) c'est FOXCOMM (comme on dit déjà là-bas), 2) vous dites simplement qu'Apple devrait chercher des fournisseurs qui paient correctement leurs employés, alors que la plupart d'entre vous achètent des produits chinois parce qu'ils sont moins chers ...
Eh bien, la même chose se produit avec les entreprises ... elles chercheront la main-d'œuvre la moins chère.
Mais vous rechercherez sûrement, tant que vos entreprises le feront, la Qualité de leurs employés sans regarder ce que cela leur coûte ... VENEZ MAINTENANT!
Il me semble qu'Apple n'est responsable de rien de tout cela, ils embauchent une entreprise pour fabriquer les appareils dot pour eux. S'il faut blâmer quelqu'un, c'est Foxconn, qui asservit ses employés.
(Et c'est FoxcoNN, il suffit de faire une recherche rapide sur Google)
C'est le grand fléau de notre monde moderne… Obtenir la rentabilité. Oncle Jobs aurait dû être généreux et créer des emplois aux États-Unis ... Mais c'est une utopie, non?
Tous les messieurs défenseurs d'Apple blâment FOXCONN ... Comme ce n'est pas Apple qui asservit directement, rien ne se passe non? Si FOXCONN asservit ainsi c'est pour répondre aux attentes de ses clients, FOXCONN exploite ses salariés, mais Apple exploite FOXCONN. Pourquoi les utilisateurs d'Apple changent plus d'appareils que de sous-vêtements / culottes!
Foxconn emploie 1,2 million de travailleurs, dont un million dans ses installations chinoises. Outre Apple, ses clients comprennent Dell, HP, Nokia et Sony. Ces informations proviennent du pays. Mais il s'avère qu'Apple vend plus, n'est-ce pas l'actualité qui s'intéresse à la concurrence?
JE PENSE QUE BEAUCOUP DE PARLER DE PLUS, IL SEMBLE QUE POMME EST LA SEULE ...
O L'AUTRE FABRICATION D'ÉQUIPEMENT ...
Tel que rapporté par Reuters, Apple a enregistré des pertes de ventes en France, en Allemagne, en Italie et en Espagne. Les clients avec peu d'argent, optez pour les téléphones les moins chers.
«En Grande-Bretagne, aux États-Unis et en Australie, le nouvel iPhone d'Apple continue de voler», a déclaré Dominic Sunnebo, directeur de la vision globale de Kantar Worldpanel Consumers Comtech, la société qui a effectué la recherche. Cependant, cette tendance est loin d'être universelle. »
La part de marché d'Apple est passée de 11% à 36% au cours des trois derniers mois aux États-Unis et de 10% à 31% au Royaume-Uni. Mais en France, il est passé de 29% à 20% par rapport à l'année précédente et même en Allemagne avec 22% contre 27% l'année dernière.
Google Android, avec sa gamme de prix plus large, détient des parts de marché comprises entre 46% et 61% en Europe. Android domine surtout en Allemagne, avec 61% des ventes de smartphones au cours des trois derniers mois, c'est le Samsung Galaxy S2 le plus vendu.
Quelle est la cause de cette tendance en Europe? L'iPhone 4S est trop cher?
PARLER POUR PARLER ...
À L'ÉTAPE QUE NOUS ALLONS ... NOUS DEVRONS TRAVAILLER DE LA MÊME QUESTION ...
CROYEZ-VOUS QUE LA QUALITÉ DE VIE ET L'ÉTAT DE BIEN-ÊTRE SERONT MAINTENUS AVEC LA PERTE ET LES RATHS QUI SONT EN ESPAGNE ???
Quand on parle de mobiles, on dit iPhone d'Apple et Android (de Google), Android détient XX% du marché et iPhone seulement X%, mais si on l'analyse, l'iPhone (avec système IOS) n'est fabriqué que par Apple et le système Android est-ce qu'il utilise pratiquement le reste des smartphones du reste du monde, c'est-à-dire un contre le défi du monde. BlackBerry va fermer. C'est pourquoi il faut informer pour être bien de ce qui se dit, si le titre qui nous concerne au lieu de "Les esclaves d'Apple" aurait été "Les esclaves de vete sua sabre" quelqu'un l'aurait écouté, eh bien non , Je peux me tromper. Sakudos
Apple vous soumet à «ses règles» il ne peut pas être que parce que la carte de crédit ne fonctionne pas, vous ne puissiez même pas mettre à jour une application gratuite, toute la musique téléchargée est supprimée et mille autres choses. la vérité de mon expérience négative n'achèterait plus jamais la technologie Apple