Il est faux qu'iOS 11.2.2 ralentit votre iPhone jusqu'à 50%, et nous l'avons testé

Vous avez sûrement lu au cours de ces dernières 24 heures de nombreux articles, en espagnol et dans toute autre langue, dans lesquels il est garanti que la mise à jour vers iOS 11.2.2 peut ralentir votre iPhone jusqu'à 50%. Evidemment un titre comme celui-ci vous fait aller directement à la lecture de l'article et toutes les alarmes se déclenchent, d'autant plus avec toute la polémique sur l'obsolescence supposée planifiée d'Apple et de ses batteries.

Mais la réalité est très différente de ce que ce titre essaie de véhiculer. On sait déjà que l'une des maximes que certains médias poussent à l'extrême est le bien connu "Ne laissez pas la vérité vous gâcher un bon titre", et malheureusement, ici, il se remplit à nouveau. La vérité est que la mise à jour vers iOS 11.2.2 qui corrige les failles de sécurité "Meltdown" et "Spectre" ne ralentit pas votre appareil de 50%, et nous allons vous montrer pourquoi.

L'origine de l'actualité

Le début de cette actualité se trouve dans un article que le développeur Melvin Mughal publie sur votre blog et dans celui qui nous montre comment après la mise à jour vers iOS 11.2.2 votre iPhone 6 a subi une chute spectaculaire des scores obtenus aux tests avec Geekbench, l'un des outils les plus répandus pour réaliser des benchmarks.

Les chiffres sont vraiment surprenants, avec une baisse de 40% en multi-core et single-core. En raison de la nature même des failles de sécurité de Meltdown et Spectre, il fallait s'attendre à ce que leur solution entraîne une légère diminution des performances, mais 40% est clairement quelque chose de très exagéré. Cet article de Melvin s'est rapidement répandu sur Internet comme une traînée de poudre, en particulier lorsque Forbes, une source que tout le monde considérerait comme fiable et qui contraste avec le contenu de ses articles, a également fait écho à l'article de Melvin.. Des centaines de blogs du monde entier, également nombreux en Espagne, ont couru pour republier les informations sans considérer qu'il s'agissait d'un test réalisé par une personne et que ces résultats devraient être comparés.

Contraster les résultats

Je n'ai pas d'iPhone 6 pour pouvoir effectuer les tests directement, mais nous avons l'énorme avantage que Geekbench vous permet de voir les scores obtenus par tous les utilisateurs qui téléchargent les résultats sur sa plateforme, et En moins d'une minute, vous pouvez effectuer une recherche qui vous propose les scores des différents iPhone 6 avec iOS 11.2.2 installée. Vous pouvez faire le test vous-même à partir de ce lien et vérifiez les résultats que je vais vous dire ci-dessous.

Ces deux images montrent les résultats de différents iPhone 6 avec iOS 11.2.2, auxquels l'outil Geekbench a été transmis le 11 janvier, et regardent les résultats qu'ils obtiennent, à la fois monocœur et multicœur. 1555/2687 l'un d'eux, et 1475/2680 l'autre. Si vous les comparez aux résultats publiés par Melvin sur son blog, la différence est plus qu'évidente. Les scores sont comparables à ceux obtenus par Melvin avec iOS 11.1.2, avant d'appliquer le correctif de failles de sécurité, il est donc clair que la mise à jour vers iOS 11.2.2 n'est pas à l'origine de cette baisse de performances. Si ce correctif provoquait cette baisse de performances, tous les périphériques de cette version seraient affectés de la même manière, et on peut voir que ce n'est pas le cas.

Qu'est-il arrivé à l'iPhone de Melvin? Il fallait que ce soit l'un des développeurs de Geekbench, l'application avec laquelle les tests ont été effectués, pour clarifier un peu ce qui s'est passé, et même les bonnes intentions de Marvin devraient être remises en question, car il s'avère que les tests ont été réalisés avec le mode Battery Saver activé. Avec ce mode activé, le processeur de notre iPhone commence à fonctionner plus lentement afin d'économiser la batterie, et donc les tests de performances obtiennent de moins bons résultats. Le fait que Melvin Mughal ne soit pas sorti pour rectifier suggère tout de même que ses intentions n'étaient pas d'informer, mais bien au contraire.


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

22 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   oscar dit

    N'utilisez pas d'applications, utilisez des ordinateurs qui ont une version actuelle et un autre avec une version plus ancienne.
    Asi es como comprobe que mi iPhone 6s corria de maravilla con iOS 10.3.2, bajo su rendimiento un poco con el iOS 10.3.3, se ralentizo demasiado con el iOS 11, afortunadamente logre bajar a 10.3.3 antes de que lo dejaran de signer.

  2.   Alexander dit

    La vérité Oscar, félicitations!
    J'ai mis à jour et je le regrette complètement. Mon iPhone 7 n'effectue pas ce qu'il faisait auparavant. La batterie s'effondre. Je dois activer le mode économie en permanence. Je parle d'un 7 avec un an d'utilisation et avec la batterie pratiquement à 100% de sa capacité initiale. Alors, ne me dites pas que c'est à cause de la batterie qui fait baisser les performances ...

  3.   david dit

    Correct, c'est faux… mon iphone6 ​​avec 11.2.2 donne le même résultat dans geekbench.

  4.   Écraser dit

    Eh bien, sur mon iPhone 7 si j'ai remarqué trop lent depuis que je l'ai mis à jour en 11.2.2.

    J'imagine que si beaucoup réussiront, tant d'autres réussiront mal.

    Et c'est faux ... dire que j'ai dû me renseigner sur les mauvaises ventes et les échecs de l'iPhone X avec Face ID d'ici ...

    1.    louis padille dit

      Si vous recherchez des articles qui donnent des informations sur les ventes de l'iPhone X ou sur Face ID, nous en avons beaucoup à leur sujet:
      https://www.actualidadiphone.com/iphone-x-se-queda-atras-ventas-espana/
      https://www.actualidadiphone.com/las-ventas-del-iphone-x-ayudan-al-crecimiento-ios-mundo/
      https://www.actualidadiphone.com/mas-dudas-numero-iphone-x-vendidos-la-fecha/
      https://www.actualidadiphone.com/crees-face-id-funciona-bien-trendforce-afirma-aun-mucho-margen-mejora/
      https://www.actualidadiphone.com/sistema-face-id-nunca-se-creo-albergar-diferentes-caras/
      https://www.actualidadiphone.com/face-id-cara-cara-reconocimiento-facial-otros-dispositivos/

      Si ce que vous recherchez, ce sont des nouvelles sensationnelles qui racontent de fausses informations avec des titres jaunes ... alors vous faites bien de la chercher ailleurs, car vous ne la trouverez pas ici.

      1.    Écraser dit

        Je ne recherche pas les actualités des tabloïds, juste plus de transparence dans les actualités.

        Je suis un utilisateur Apple avec pas mal d'appareils et j'aimerais lire à la fois les bonnes et les mauvaises informations sur mes appareils… mais ça y est, ici le niveau de l'actualité Apple pro frise l'absurde.

        Salutations et ne prenez pas cela comme une mauvaise chose, considérez-le comme une critique constructive.

        1.    louis padille dit

          Ce sera une critique constructive mais c'est tout simplement faux. Nous publions des informations de toutes sortes, bonnes et mauvaises, et je vous ai donné plusieurs exemples. Vous avez dit que vous avez dû chercher à l'extérieur des choses que je vous ai montrées et qui se trouvent ici, et cela a été une recherche rapide. Je le répète, ce que vous ne trouverez pas, ce sont les nouvelles typiques de tabloïd que vous trouvez ailleurs, même si elles sont fausses. Nous ne cherchons pas le clic avec tromperie. La réalité est que dire du mal d'Apple vend bien plus que de bien parler, il serait bien plus rentable pour nous de mentir, car Apple ne nous donne absolument rien pour en parler bien (ou mal), mais des nouvelles comme celle que je nie. cet article ils donnent de nombreuses visites, ce serait beaucoup plus rentable pour le blog, et en plus nous n'aurions pas la critique typique comme la vôtre, au contraire, tout le monde dirait que nous sommes les meilleurs parce que nous osons parler du mal d'Apple. Comme si Apple ripostait contre quiconque en disait du mal.

          Mais allez, je n'ai pas l'intention de changer d'avis, je réponds simplement parce que je ne veux pas que votre déclaration, évidemment fausse, reste sans réponse de notre part. Comme on dit, celui qui se tait accorde, et dans ce cas, il ne se tait pas.

          1.    louis padille dit

            Regardez où, vous me facilitez la tâche de prouver que ce que vous dites est faux. L'actualité que vous mettez sur adslzone est publiée depuis le 14 novembre, un jour avant le lien que vous avez mis: https://www.actualidadiphone.com/nino-10-anos-desbloquea-iphone-x-madre-burlando-face-id/

            Et en ce qui concerne les échecs de l'iPhone X publié par El País Economía (quelle source d'informations technologiques que vous mettez ... en tout cas), il parle des lignes vertes à l'écran, encore une fois de contourner le Face ID et des problèmes de distorsion dans le haut-parleur avant. Cet article que vous indiquez est du 13 novembre. On en a un du 11 novembre, deux jours avant, dans lequel on parle de la ligne verte à l'écran, du GPS inexact, des bulles sur l'écran, de la défaillance de l'écran dans le froid, et des pertes de la couche oléophobe de l'écran. (https://www.actualidadiphone.com/estos-son-los-fallos-mas-habituales-del-iphone-x/)

            Comme vous pouvez le voir, je me répète, ce que vous dites est complètement faux. Nous parlons du bien et du mal, en essayant de ne pas être sensationnel.

  5.   Gio dit

    Bonjour les gars, hier j'étais dans l'Apple store et ils ont changé ma batterie 29 € J'ai vu l'article et je décide d'acheter l'application et de faire les tests avec la batterie et le résultat est bien inférieur dans ce que vous commentez dans le post Unique Noyau 987
    Multi Core 1627 Je ne peux pas envoyer la capture car dans les commentaires je ne peux pas la télécharger mais je peux l'envoyer à vos messages d'accueil

  6.   Buu dit

    Cela ne ralentira pas cette version, mais le 11 à sécher ralentit déjà et assez

  7.   blague dit

    Quelles tâches un iPhone pourrait-il faire en arrière-plan

  8.   Xavier Oller dit

    Je ne sais pas si les données sont réelles, mais je peux vous garantir que sur mon iphone6 ​​que j'ai mis à jour cette semaine vers iOS 11.2.2, j'ai remarqué une réduction significative de l'autonomie de la batterie. Avant, je l'ai chargé une fois par jour avec mon utilisation habituelle (la nuit). Maintenant, à midi, je dois le charger. Je n'ai remarqué aucun ralentissement de l'appareil.
    C'est mon expérience personnelle

  9.   kiketion dit

    Quelle déception ...
    Ils ont vu nos visages messieurs !!

    Et si vous voulez récupérer un peu des performances de votre iPhone vous devez passer par la boite et laisser 29 € ...

  10.   bonne dit

    Eh bien ... je pense qu'au final cela a à voir avec la diversification des fabricants de matériel que l'on trouve dans notre iPhone ... c'est-à-dire ... il y a des iPhones qui ont, par exemple, un processeur Samsung et un autre de TSMC, d'autres un modem Intel et d'autres Cualcomm etc ... comme celui-ci dans d'innombrables morceaux ... et c'est peut-être la raison pour laquelle cela arrive à certains et pas à d'autres avec le "même" périphérique.

  11.   Elpací dit

    Eh bien, ma batterie dure plus longtemps et je la vérifie depuis plusieurs jours, oui, elle prend plus de temps à se recharger. Je parle d'un iPhone 7. En ce moment, il me reste 70% de batterie, je l'ai déconnecté à 10 heures du matin après plus de 2 heures de charge et déconnecté à 94% de batterie. salutations

  12.   altergeek dit

    longue durée de vie à 11.1.2 sur un X

  13.   Jean dit

    À ma modeste compréhension, iOS 11 et les versions ultérieures sont un système d'exploitation prêt à obtenir les meilleures performances possibles d'un certain processeur, carte mère, modem, appareil photo, batterie ... qui n'intègrent que l'iPhone 8, 8 Plus et l'iPhone X, en plus de l'iPad Pro de 2017, l'installer sur des terminaux avec du matériel plus ancien n'est donc pas la meilleure option.

    Apple devrait, je dis que c'est très personnel, continuer à signer le système d'exploitation précédent (à partir d'iOS 10.0) afin que les utilisateurs de ses produits puissent décider avec quel système d'exploitation leur terminal fonctionne le mieux, et ne pas «forcer» tout le monde à se mettre à jour vers un système d'exploitation cela affectera clairement les performances de votre terminal.

    Je n'ai pas de plaintes en particulier, mais mes appareils, iPhone 8, Apple Watch 3, iPad Pro 10.5 fonctionnent très bien avec les dernières mises à jour et l'iPhone 5S avec iOS 10.3.3 me le demandera également.

  14.   Ronald dit

    Il est vrai que la mise à jour réduit les performances, de très peu sur les nouveaux iphones à 40% sur les iphons 6 et 6s

    1.    Carlos dit

      Comme le dit l'article, et j'ai pu vérifier sur mon propre iPhone 6, c'est complètement faux. La mise à jour vers iOS 11.2.2 n'affecte pas de manière significative les performances de n'importe quel iPhone, plus que tout parce que le mien me donne pratiquement les mêmes chiffres qu'avec 10.3.3 (et encore une fois tout cela avec la batterie d'origine, qui passe déjà du chemin à 3 années). Si les performances d'une personne chutent de manière si dramatique, vous pouvez être sûr que son problème en est un autre.

  15.   Pablo dit

    Bien sûr, les tests ont été effectués ici avec des iPhones récemment restaurés et uniquement avec l'application Geekbench qui vient d'être installée, évidemment personne n'utilise un téléphone comme celui-là, entre WhatsApp, Facebook et Twitter, il y a déjà plusieurs processus en cours d'exécution en arrière-plan, j'aimerais que vous fassiez le tester à nouveau avec un téléphone car un utilisateur ordinaire les utilise au quotidien, mais de toute façon, pour certains ce serait vrai et pour d'autres faux, dans mon cas, j'ai dû jeter mon iPhone 6, donc je ne pourrai pas vérifiez à nouveau.

  16.   jv dit

    Eh bien, je dois dire que cela diminue considérablement. J'ai un iphone6 ​​+ et comme la batterie était dans le dernier (sur le 2915mAh, il ne pouvait pas charger plus de 1200-1300 vérifié avec l'application LirumInfoLite) et les performances étaient terribles, j'ai acheté une nouvelle batterie et l'ai changée moi-même ( 9 euros). Résultat: batterie chargée à 100% et performances spectaculaires, comme au début. Ça ressemble à un autre, j'ai l'impression d'avoir un nouveau mobile

    1.    Pablo dit

      Exactement, c'est précisément ce que je veux dire, un iPhone dans des conditions normales d'utilisation d'un utilisateur avec les applications les plus courantes, donc là vous sentirez la différence, tout à fait d'accord.