L'avenir de l'iPhone

Cela fait 2 ans que nous avons vu l'apparition, par Steve Jobs, du premier iPhone, un téléphone mobile révolutionnaire qui s'est totalement éloigné des téléphones portables qui à l'époque n'avaient rien à voir avec les concepts aberrants apparus sur internet.

L'iPhone était l'un des premiers téléphones mobiles sans clavier, avec un écran multi-touch, avec des gestes multi-touch qui intégraient non seulement Google Maps ou Google, mais aussi un navigateur mobile qui n'avait pas été vu jusque-là. La vitesse et la fluidité avec lesquelles l'iPhone fonctionnait étaient assez étonnantes par rapport aux autres systèmes d'exploitation mobiles (Windows Mobile, Symbian, Palm ...).

Cependant, c'était un iPhone Simple, sans caméra vidéo, sans MMS (peu utilisé aux USA), sans connexions haut débit (enfin, vitesse moyenne: 3G) et avec un OS totalement fermé aux développeurs. C'était un iPhone qui parcourait très peu de pays et qui était essentiellement une expérience d'Apple. Cela peut se résumer en une phrase: «il y a ce qui peut arriver à ce téléphone».

Et Apple et Steve l'ont fait. Des millions de copies sont arrivées à l'iPhone, beaucoup avec MMS, d'autres avec la 3G, d'autres avec un écran tactile mais avec un clavier ... Bref, une folie de copies qui n'atteignait pas le niveau de l'iPhone. Incontestablement, le plus gros concurrent d'Apple et de son iPhone Mac OS X, Microsoft avec Windows Mobile n'a pas pu atteindre les performances de ce petit terminal.

Après avoir vu ce que les autres pouvaient faire, le Cupertino a sorti l'iPhone 3G, avec un design modifié, avec GPS mais pas de caméra vidéo, pas de MMS ou un processeur beaucoup plus puissant. C'est parce qu'Apple expérimentait à nouveau avec le public. «Maintenant, nous lançons un iPhone avec autre chose et nous le ferons à l'échelle mondiale.

C'est ainsi que la 3G a été lancée. Mais Apple n'avait pas un potentiel que même eux n'étaient pas capables de voir: l'App. Les développeurs "pirates" avaient joué avec l'iPhone, le rendant Jailbreak et permettant ainsi MMS, caméra vidéo, jeux, améliorations ... Tout ce qu'Apple ne voulait pas nous donner ce qu'avait un groupe de développeurs qui s'amusaient à programmer pour le terminal.

Bien plus tard, Apple a reconsidéré et autorisé App en créant un SDK (pas avec la solution merdique d'App Webs) et une politique très restrictive pour les développeurs afin de créer leurs programmes mais en leur passant par la main et en permettant l'utilisation du moins de matériel possible., afin de ne pas aggraver le système d'exploitation.

Peu de temps après, Steve et son équipe ont commencé à publier davantage le SDK (mais sans relâcher le processus d'approbation de l'application) et ont vu le grand potentiel de l'application sur l'iPhone: jeux (EA, Gameloft, etc.), applications, utilitaires, radios, etc ... Ils nous ont aussi donné des MMS (un peu en retard, non?) et Tethering (compensation pour le forfait).

Enfin Apple a décidé d'améliorer son terminal et d'abandonner l'iPhone Simply ou le Simple vitaminisé, pour nous donner un vrai SmartPhone, le 3Gs, rapide comme le seul et très clair concurrent avec les terminaux HTC avec Android (Google), Palm Pre avec Web OS ( Palm, alors j'en parlerai) ou des terminaux avec Windows Mobile (bien que Microsoft soit toujours dans une autre ligue). Donc, d'une part, nous avons deux OS très rapides (Mac OS X iPhone et Android) bien que très différents, le second étant trop jeune (gestes multi-touch déjà !!). D'un autre côté, nous avons le système d'exploitation Web (il ne me convainc pas seulement à cause de sa lenteur, mais à cause du terminal lui-même, très faible même s'il a un écran multi-touch et un fond d'écran) et Windows Mobile (et nous savons déjà ce qui se passe avec Windows, cela fonctionne jusqu'à ce que nous y mettions des programmes, et Microsoft a beaucoup ignoré leur système mobile).

Qu'est-ce que je veux dire par tout ça? Eh bien, simplement, que malgré d'autres OS (bien que soyez prudent avec Android, que Google soit très sanglant / dans le bon sens /), pour d'autres mobiles un peu plus puissants, aucun n'a atteint le niveau de l'iPhone. C'était la première, la plus technologique et celle avec la meilleure relation Matériel - Logiciel.

Cependant, ces derniers temps, ils lancent des terminaux très souhaitables pour leur matériel (les HTC avec Android s'améliorent chaque jour et à l'avenir, je ne doute pas qu'ils auront un terminal très satisfaisant à tous égards, j'espère juste que Google crée son propre mobile car ils savent tout faire plus vite). Cependant, ils continuent à faire des erreurs: HTC avec Windows Mobile est un exemple très clair, ils construisent deux terminaux comme HTC HD et HD 2 et y mettent Windows Mobile, oui, ils créent une interface pour que vous oubliez que vous avez ce système installé, ne serait-il pas plus facile de mettre un vrai OS comme Android, ou si vous me dépêchez-moi linux?.

Ou Palm Pre, OS assez intuitif mais avec un matériel qui me fait rire et c'est qu'essayer une 3G et un Palm en même temps, c'est se rendre compte qui est sur la bonne voie et qui ne l'est pas. Je ne veux pas non plus parler d'autres terminaux Samsung ou LG qui, honnêtement, ne jouent pas en 1st Division, mais au moins en 3rd Regional.

Mais pour revenir au 3GS, Apple a fait évoluer la 3G pour pouvoir prendre en charge l'application, il nous a donné une caméra vidéo et un appareil photo 3 mpx dont l'objectif je ne peux que dire est incroyable (et ce ne sont pas tous des mégapixels), j'avais l'occasion de tester le 3GS avec d'autres avec plus de "pixellisation" et pourtant je dois dire que j'ai été bluffé par la qualité de l'iPhone (ainsi que de l'iPod Nano).

Malgré tout, Apple ne nous donne pas ce que nous demandons, nous n'avons pas de téléchargements depuis Safari (le meilleur navigateur mobile, mais incomplet), nous n'avons pas de mini Finder, quelques raccourcis comme avec SBSettings, ou un système un peu plus professionnel , non seulement orienté vers n'importe quel utilisateur, mais vers ceux qui en ont besoin de plus (informations sur l'écran de déverrouillage, plus de contrôle des composants de l'iPhone (RAM, Processeur, Températures ...), Backgrounder ...

Même en pensant à tout cela, je n'ai aucun doute qu'Apple et Steve vont rester immobiles pendant que HTC lance un "pepinaco" ou pendant que Google mange du terrain et si quelque chose distingue Apple des autres, c'est que "l'innovation distingue le leader de celui qui le suit » et Steve n'est pas grand chose à suivre, même si ceux de Cupertino sont aussi nombreux «Nous pourrions vous le donner mais vous allez attendre, donc nous gagnons plus » (en partie comme toute entreprise).

Après ces discussions, ce que j'essaie de dire, c'est que le prochain iPhone sera sans aucun doute un excellent terminal, Apple a acheté une société de processeurs, une société de cartes et teste la puissance graphique de l'iPod Touch (très bien, d'ailleurs) . Pour cette raison, et malgré vos futures critiques (que j'espère lire et respecter) je pense que le prochain iPhone sera l'iPhone Pro, un sérieux concurrent des SmartPhones actuels et si quelque chose caractérise Apple (et Google) c'est que rien n'est jamais assez rapide et puissant pour eux.

Espérons voir en juin un iPhone Pro qui hérite beaucoup de la boîte Pandora d'Apple, de l'iTable ou de la Table Mac ou du Newton X ou peu importe comment on l'appellera, je ne doute pas qu'Apple ne gardera pas les bras croisés tout en (surtout HTC) améliore son matériel (bien qu'un conseil: supprimez Windows Mobile pour Dieu).