Après le bombardement d'informations habituel dans ces cas, il est difficile que vous ne sachiez toujours pas mais, au cas où, Les nouveaux Galaxy S8 et Galaxy S8 + de Samsung sont officiellement mis en vente Et avec cela, il est temps de procéder aux multiples analyses comparatives qui sont également courantes dans ces circonstances, notamment en ce qui concerne son rival maximum, qui, dans ce cas, serait l'iPhone 7 Plus.
Pour cette raison, David Rahimi, youtuber de la chaîne PhoneBuff, a réalisé une analyse très intéressante dans laquelle comparer la gestion de la mémoire RAM entre les deux appareils. Le résultat, comme vous pouvez le voir ci-dessous, montre que tout n'est pas une question de chiffres.
Plus de RAM ne signifie pas nécessairement une plus grande efficacité
Eh bien, j'ai déjà largement avancé le résultat de cette analyse comparative réalisée entre le Galaxy S8 + de Samsung et l'iPhone 7 Plus d'Apple, en termes de gestion de la mémoire RAM, cependant, allons-y par parties.
Aujourd'hui, le plus grand rival de l'iPhone reste Samsung et vos nouveaux appareils Galaxy S8 et Galaxy S8 +. Les deux terminaux, on ne peut pas le nier, sont incroyablement beaux en termes de design, proposent des composants et des fonctionnalités d'une qualité énorme et, pourquoi pas le dire, ils ont certaines caractéristiques que de nombreux utilisateurs veulent voir dans un futur iPhone et cela, sans aucun doute. , nous finirons par voir.
Avec ses nouveaux produits phares, du moins pour le moment, Samsung a montré qu'il était capable de continuer à bien faire les choses, il semble avoir laissé derrière lui l'heureux chapitre du Note 7 et, surtout, il n'a pas été rancunier, depuis les réserves des nouveaux terminaux sont 30% supérieures à celles de son prédécesseur. Cependant, pas comme ça gestion de la mémoire de la même chose que, comme nous le verrons, il reste en dessous de l'iPhone 7 Plus, malgré 1 Go de RAM supplémentaire.
Pendant longtemps, et même aujourd'hui, les utilisateurs de n'importe quel ordinateur Apple ont fait l'éloge du haut degré d'efficacité et de performance de nos appareils, ils ont constaté que c'était parce que le système d'exploitation et le matériel étaient conçus pour se marier de manière transparente. Ainsi (avec d'autres facteurs de logiciel et aussi de matériel) un iPhone pourrait être plus rapide qu'un Android, même s'il contient moins de RAM. C'est précisément ce que le youtuber de la chaîne PhoneBuff a révélé, une fois de plus.
Avec la sortie d'un nouveau terminal comme le Galaxy S8 + de Samsung, la question des performances, de la vitesse, de l'efficacité se pose toujours. Avec 4 Go de RAM, il serait facile, et presque logique, de supposer que le smartphone sud-coréen était plus rapide que l'iPhone 7 Plus, qui dispose de 3 Go de RAM. Cependant, comme nous le verrons dans la prochaine vidéo, ce n'est pas le cas.
Dans cette analyse de la gestion de la RAM, nous devons également prendre en compte le fait que le Galaxy S8 + de Samsung est alimenté par un processeur Snapdragon 835 octa-core de Qualcomm, tandis que l'iPhone 7 Plus dispose d'un processeur Apple A10 Fusion quadricœur.
Cela a été le test effectué
Dans les tests effectués par David Rahimi, un Galaxy S8 + et un iPhone 7 Plus ont été placés côte à côte, et leur vitesse a été chronométrée en fonction des caractéristiques du processeur et de la RAM déjà mentionnées.
Pour cela, deux tours ont été effectués. Dans le premier, une série d'applications ont été ouvertes à partir de zéro, les unes après les autres. Dans cette phase L'iPhone 7 Plus s'est avéré plus rapide terminer le tour en 1 minute et 13 secondes, contre 1 minute et 24 secondes pour le Galaxy S8 +.
Ensuite, nous procédons au lancement de la même série d'applications, mais cette fois à partir de la RAM (c'est-à-dire sans les redémarrer de zéro). Le résultat final est que l'iPhone 7 Plus est plus rapide que le Galaxy S8 +, ayant terminé les deux tours environ 38 secondes d'avance.
Les tests prouvent donc une fois de plus quelque chose qui a été dit depuis longtemps: un matériel plus robuste ne signifie pas nécessairement de meilleures performances.
Ci-dessous, vous pouvez voir la vidéo du test dans son intégralité.