A la mi-mars de cette même année, le média BuzzFeed déclarait sur Instagram qu'ils étaient travaillant sur une version d'Instagram pour les enfants de moins de 13 ans. Rappelons que l'âge minimum pour utiliser cette plateforme est de 14 ans.
Cette idée, aussi farfelue que cela puisse paraître du point de vue d'un parent (comme c'est mon cas) a été officiellement confirmé par Facebook malgré le rejet exprimé par diverses organisations lorsque cette information a été divulguée par le biais de la campagne Enfance sans publicité, une campagne créée par 35 organisations de défense des consommateurs et des enfants.
Comme indiqué dans le message publié sur Facebook où la société a confirmé la nouvelle :
Nous cherchons des moyens de réduire l'incitation des moins de 13 ans à mentir sur leur âge. La réalité est qu'ils sont déjà en ligne et puisqu'il n'existe aucun moyen infaillible d'empêcher les gens de déformer leur âge, nous voulons créer des expériences conçues spécialement pour eux, gérées par les parents et les tuteurs.
Cela inclut une nouvelle expérience Instagram pour les préadolescents. Nous pensons que les encourager à utiliser une expérience adaptée à leur âge et gérée par les parents est la bonne voie à suivre.
Facebook pense-t-il vraiment que les enfants de moins de 13 ans utiliser une version sous-titrée d'Instagram sans avoir accès au même type de contenu qu'ils ont actuellement ? Il semble que celui qui a des idées sur Facebook n'a pas d'enfants et qu'il ne connaisse pas les gens qui en ont.
Sécurité des mineurs sur la plateforme
Facebook prétend que les comptes des mineurs se concentrera sur trois piliers pour offrir une expérience plus sécurisée et privée sur Instagram :
- Par défaut, les comptes activés par les enfants de moins de 13 ans seront privés (il ne précise pas s'il peut être rendu public ou si seuls les parents peuvent effectuer le changement). De cette façon, les autres utilisateurs ne pourront pas commenter le contenu publié par les enfants.
- Rendre plus difficile pour les comptes potentiellement suspects de trouver des jeunes.
- Limitez les options dont disposent les annonceurs pour atteindre les jeunes avec des publicités.
L'entreprise de Mark Zuckberg affirme que certains pays comme les États-Unis, la France, le Royaume-Uni, le Japon et l'Australie utilisent une technologie qui aidera l'entreprise à trouver des comptes qui ont montré un comportement potentiellement suspect, c'est-à-dire des comptes pour adultes qui peuvent avoir été bloqués ou signalés dans le passé par un jeune.
Collecte de données
Concernant le sujet de la collecte de données et de la publicité :
Dans quelques semaines, les annonceurs seront uniquement autorisés à cibler les personnes de moins de 18 ans (ou plus dans certains pays) en fonction de leur âge, de leur sexe et de leur emplacement.
Cela signifie que les options de ciblage précédemment disponibles, telles que celles basées sur les intérêts ou votre activité sur d'autres applications et sites Web, ne seront plus disponibles pour les annonceurs. Ces changements seront globaux et s'appliqueront à Instagram, Facebook et Messenger.
En résumé : quoi ne suivra pas l'activité de l'utilisateur pour cibler vos annonces. Dis-moi un autre Facebook.
Pour la défense des mineurs
La campagne Enfance sans publicité affirme que cette version pour les plus petits les rendra plus vulnérables et manipulables et qu'elle se concentre sur ceux qui ne pas avoir de compte sur la plateforme.
Le véritable public d'une version pour enfants d'Instagram sera constitué d'enfants beaucoup plus jeunes qui n'ont actuellement pas de compte sur la plateforme.
Si collecter des données familiales précieuses et cultiver une nouvelle génération d'utilisateurs d'Instagram peut être bon pour les résultats de Facebook, cela augmentera probablement l'utilisation de l'application par les jeunes enfants qui sont particulièrement vulnérables aux caractéristiques manipulatrices et exploiteuses de la plateforme.
Facebook a été caractérisé ces dernières années par des mensonges continus, il est donc arrivé un moment où il ne Nous ne pouvons absolument rien créer de ce qu'il dit.
Lorsqu'il indique qu'il ne permettra pas de créer des campagnes basées sur les données collectées par l'application Qui va le croire ? Plus vous offrez de données à cibler aux annonceurs, plus ils paieront d'argent pour les campagnes publicitaires.
La décision de Facebook de créer une version plafonnée (selon eux) d'Instagram vise à élargir la base d'utilisateurs à qui cibler la publicité. Je suis très reconnaissant que les esprits pensants d'Instagram et de Facebook (qui sont finalement les mêmes) aient des enfants de moins de 13 ans, comme je l'ai mentionné ci-dessus.
Dans une certaine mesure, je peux comprendre qu'il soit difficile de vérifier l'âge réel des utilisateurs. La plate-forme de Mark Zuckerberg peut s'appuyer sur les différents outils de contrôle parental que iOS et Android mettent à la disposition des utilisateurs.
Mais bien sûr, ça ne les intéresse pas et ils démontrent une fois de plus ce que Francisco de Quevedo a dit : Mr Money est un gentleman puissant. Espérons que l'Union européenne agisse en la matière lors du lancement de cette version en Europe.
