iPad Pro 2018, l'ère post-PC commence-t-elle vraiment?

Apple a annoncé l'ère du post-PC depuis le lancement de son premier iPad il y a 9 ans. À Cupertino, ils sont convaincus que leur tablette est adaptée pour remplacer les ordinateurs portables, et que l’avenir des ordinateurs est la tablette. Mais au cours de ces années, ils ont réussi à en convaincre peu d'utilisateurs, en raison de limitations matérielles et logicielles.

Cependant, le lancement de l'iPad Pro 2018 a changé les choses, puisque sa puissance dépasse celle de nombreux ordinateurs portables, et son USB-C rend les accessoires adaptés à tout ordinateur également compatible avec l'iPad Pro. Beaucoup considèrent le nouvel iPad Pro comme un candidat sérieux pour enfin inaugurer l'ère post-PC. Après avoir remplacé mon MacBook 2016 par un iPad Pro 12,9 ″ je vous raconte mon expérience.

Certaines spécifications plus que capables

Si dans les générations précédentes l'iPad Pro a déjà démontré son potentiel, avec ceux des modèles actuels, les choses deviennent beaucoup plus sérieuses. En termes de taille, on retrouve un modèle de 11 pouces avec des dimensions de 247,6 x 178,5 x 5,9 mm et 468 g de poids, un autre modèle de 12,9 pouces avec une taille de 280,6 x 214,9, 5,9 x 631 mm et 12 g. Si nous comparons ces dimensions avec celles d'un MacBook 280,5 ″ (196,5 x 13,1 x 920 mm et XNUMX g), nous avons un appareil très similaire en dimensions longitudinales et transversales, mais considérablement plus mince et plus léger, plus nous avons presque un pouce d'écran de plus. Par conséquent, la portabilité de l'iPad est encore meilleure que l'ordinateur le plus portable d'Apple.

Mais si nous sommes justes et que nous voulons faire une comparaison dans laquelle un iPad Pro et un MacBook sont à égalité, nous devrions ajouter le Smart Keyboard à la tablette. Oui, il n'est pas indispensable de pouvoir écrire, loin de là, mais c'est fortement recommandé. Ses 407 grammes feraient passer le poids de l'iPad Pro à 1038g donc le poids ne serait plus un avantage en faveur de l'iPad. Si l'on compare les prix des deux appareils, le MacBook 256 Go est au prix de 1505 €, et l'iPad Pro 12,9 ″ de la même capacité 1269 €, mais encore une fois je pense que c'est juste ajouter le prix du Smart Keyboard, 219 €, donc l'ensemble iPad + clavier est au prix de 1488 €.

Avec tout cela, il semble qu'entre un iPad Pro et un MacBook il n'y aurait pour le moment aucune donnée importante qui déséquilibre l'équilibre entre l'un et l'autre. Qu'en est-il des autres spécifications? Si la portabilité et le prix sont si importants lors du choix d'un ordinateur portable, il en va de même pour d'autres caractéristiques telles que sa puissance, son autonomie, etc. Le cœur de l'iPad Pro est le processeur A12X Bionic, assisté d'un coprocesseur M12 intégré et de la technologie Neural Engine.. Tous les modèles ont une RAM de 4 Go, à l'exception du modèle de 1 To qui a 6 Go.

Si l'on regarde les scores que l'iPad Pro obtient, dans les deux modèles disponibles, avec l'application Geekbench, balayer littéralement le dernier MacBook dans son modèle d'entrée, qui est comparable en prix. Mais on peut aller plus loin et le comparer avec le MacBook Pro 15 2018 pouces, et l'iPad Pro obtient de meilleurs scores.

Et si nous regardons les scores Multi-Core? Ici le MacBook Pro 15 ″ 2018 a un score plus élevé, mais ce n'est pas le rival avec lequel il faut comparer l'iPad Pro, essentiellement parce que nous parlons d'une équipe avec un prix de 2.799 €. Avec lequel je veux comparer l'iPad Pro est avec le MacBook, et ici il n'y a pas de couleur en termes de résultats. L'iPad Pro 2018 est bien plus puissant que le MacBook. Les tâches telles que le montage photo ou vidéo apprécieront cette puissance supplémentaire, ainsi que les jeux vidéo ou la lecture multimédia. Et l'autonomie? Les deux appareils prennent en charge environ 10 heures de navigation sur le Web selon Apple. Dans ma pratique, j'ai le sentiment que les deux peuvent parfaitement gérer une journée complète de travail, bien que le MacBook ait enduré des jours et des jours où je me reposais dans mon sac à dos, tandis que l'iPad Pro ne dure à peine que quelques jours, ce qui indique qu'il effectue beaucoup plus de tâches. . en arrière-plan que le MacBook.

Nous ne pouvons pas ignorer le fantastique écran Liquid Retina 12,9 ″ de cet iPad et une résolution de 2732 x 2048, avec une luminosité de 600 bits et une compatibilité True Tone. La densité de pixels de l'iPad est supérieure à celle du MacBook, qui est, a priori. Si l'on ajoute à cela ses quatre haut-parleurs stratégiquement répartis aux quatre coins de l'iPad, et le nouveau design aux cadres réduits, c'est un appareil au potentiel énorme pour la reproduction multimédia. Nous avons également une compatibilité avec l'Apple Pencil (repensé).

L'iPad Pro et le MacBook ont ​​un élément commun: un seul connecteur USB-C. Ce point mérite d'être traité plus en détail plus tard, en raison des énormes possibilités offertes par le passage de Lightning à USB-C, mais dans cette section ce que je voudrais souligner est que Après plus de deux ans avec un ordinateur portable qui n'avait qu'un seul USB-C, cela ne m'a pas posé de problème de m'adapter à un iPad Pro avec ce même connecteur comme seule connexion disponible. Bien sûr, il n'a pas de prise casque.

Et il est temps de souligner les éléments que possède cet iPad Pro et qui ne possède, pour le moment, aucun ordinateur portable Apple. Nous mettons en évidence le Face ID, qui apporte également l'énorme amélioration de pouvoir être utilisé à la fois horizontalement et verticalement. Le système de sécurité d'Apple nous permet de déverrouiller, de faire des achats ou d'accéder à des applications via notre visage, de manière pratiquement transparente pour l'utilisateur. Pour le moment, Apple n'a ajouté Touch ID à certains de ses ordinateurs portables, mais je suis sûr que Face ID arrivera dans un proche avenir., car c'est une amélioration qui sera excellente pour vos ordinateurs. La caméra 12 Max avec flash True Tone qui vous permet de capturer des vidéos 4K ou 240 ips, ou cette caméra frontale FullHD sont également un avantage par rapport à un ordinateur portable conventionnel.

La même chose se produit avec la possibilité d'acheter un modèle LTE, qui dispose d'une connectivité Internet sans avoir besoin d'un autre accessoire. Pour ceux d'entre nous qui travaillent beaucoup sur la portabilité, il est vraiment confortable de pouvoir avoir une connectivité Internet sans dépendre d'un réseau WiFi, et sans avoir à vider la batterie de notre iPhone partager Internet. Que ce soit avec le plateau nanoSIM classique ou via eSIM, cette option arrivera bientôt sur les ordinateurs portables Apple, j'en suis convaincu.

L'USB-C change tout

Comme je l'ai déjà dit, l'arrivée de l'USB-C sur l'iPad est un avant et un après sur l'iPad. Et je ne parle pas seulement de la commodité d'utiliser un connecteur standard que de plus en plus de produits intègrent, ce qui signifie que vous n'avez pas à transporter différents câbles dans votre sac à dos ou votre valise lorsque vous partez en voyage. Je parle également de la facilité de trouver des accessoires compatibles. Jusqu'à présent, nous avons besoin d'un produit certifié MFi (conçu pour iPhone / iPad) pour fonctionner, et bien sûr du câble Lightning correspondant.. Désormais, un produit qui n'est pas conçu pour l'iPad pourra se connecter sans problème. Mon microphone Samson Metheor fonctionne parfaitement et je l'ai acheté il y a plus de trois ans. Connecter votre caméra photo ou vidéo, un lecteur de carte ou un adaptateur de tout type est déjà une réalité, et c'est très bien.

C'est l'un des éléments clés pour que l'iPad Pro puisse enfin être considéré comme un véritable remplacement d'un ordinateur portable, puisque de nombreux professionnels auront déjà des accessoires compatibles, ou du moins il sera beaucoup plus facile de les trouver. Comme je l'ai déjà dit, après deux ans avec un MacBook, j'ai déjà les accessoires dont j'ai besoin avec ce type de connecteur. De plus, l'USB-C nous permet de ne pas avoir à recourir aux câbles officiels USB-C vers Lightning, plus chers que l'USB-C vers USB-C. Cependant, tout n'est pas une bonne nouvelle, car pour le moment, il existe de nombreuses limitations.

Et, bien que vous puissiez connecter un disque dur ou une mémoire Flash à votre iPad, vous ne pourrez pas importer de fichier, même le visualiser, et encore moins l'exporter vers cette mémoire externe. CQuand on parle d'USB-C pour le transfert de fichiers, l'iPad est très limité, et il n'y a qu'un seul coupable ici: Apple. Il nous manque un explorateur de fichiers complet qui nous permet de visualiser un PDF stocké sur une mémoire USB-C, ou qui nous permet de transférer une vidéo de l'iPad vers un disque externe. Nous ne pouvons incorporer que des photos et des vidéos à l'application Photos, nous ne pouvons même pas les transférer sur iCloud Drive, et c'est quelque chose qui doit être corrigé.

Un logiciel qui n'est pas à la hauteur

L'iPad Pro possède un matériel extraordinaire, supérieur à de nombreux ordinateurs portables actuels dans la même gamme de prix, mais un logiciel qui n'est pas à la hauteur. iOS 12 est génial sur un iPhone, même un iPad 2018, mais pas un iPad Pro. Le multitâche est fantastique, la multi-fenêtre, le «Drag and Drop» qui permet de faire glisser des éléments d'une application à une autre, la continuité entre les tâches que vous faites sur l'iPhone ou le Mac et l'iPad ... une fois que vous vous êtes habitué pour utiliser toutes ces fonctions (et d'autres), il y aura des tâches que vous ferez plus rapidement que sur un ordinateur portable. Mais il y a d'autres choses qui sont incompréhensiblement compliquées à faire, et c'est que l'iPad Pro crie une différence par rapport à l'iPad conventionnel, qui est essentiellement un gros iPhone.

Cet explorateur de fichiers est quelque chose d'absolument essentiel qui doit arriver dans iOS 13, oui ou oui. Cela n'aurait aucun sens qu'Apple ait opté pour l'USB-C et ne nous offre pas la possibilité de l'utiliser à son plein potentiel. Et cela est dit par quelqu'un qui a tous ses documents dans iCloud, mais cela ne suffit pas, loin de là. En plus de pouvoir accéder à tous les documents stockés dans iCloud, nous devons pouvoir utiliser le stockage externe pour plus que simplement importer des photos et des vidéos. Les espoirs sont épinglés en juin, sur la présentation d'iOS 13, qui, nous l'espérons, est le premier iOS qui marque l'arrivée de l'ère Post-Pc.

Les développeurs doivent également changer

Mais non seulement Apple devrait commencer à considérer l'iPad Pro différemment, mais également les développeurs d'applications pour l'App Store. Nous avons sans aucun doute le meilleur magasin d'applications, et nous avons un vaste catalogue avec des applications de haute qualité, même pour les professionnels. Je pensais que j'allais manquer beaucoup Final Cut Pro, mais Avec Lumafusion, je peux faire la même chose qu'avec le logiciel de bureau d'Apple, et pour seulement 22 € (Final Cut Pro coûte 330 €). Oui, je sais que les professionnels du montage vidéo vont se tortiller dans leurs chaises en ce moment d'après ce que j'ai dit, mais je ne suis pas un professionnel, et pourtant je n'ai rien trouvé entre iMovie et Final Cut Pro pour Mac, mais dans iOS là-bas sont des options différentes.

Cependant, les applications «décaféinées» abondent également, et c'est ce qui doit également changer. De nombreux développeurs ont créé l'application pour Mac et son équivalent pour iPad, mais ce dernier est comme une version "Lite", plafonnée, avec moins de fonctions. L'iPad Pro mérite les mêmes applications pour Mac avec les mêmes fonctionnalités, simplement adaptées à une interface tactile. Adobe a déjà commencé à le prendre au sérieux, et c'est une excellente nouvelle, car beaucoup suivent sûrement ses traces. De plus, le projet Marzipan qui veut créer des applications "universelles" pour Mac et iPad sera certainement d'une grande aide à cet égard.

La section des jeux vidéo mérite une mention distincte, où peu de développeurs ont choisi de créer des jeux avec la qualité qu'un appareil comme celui-ci mérite. Il est inconcevable qu'avoir tout ce dont vous avez besoin pour réussir ne finisse pas de le faire. Les succès mondiaux comme Fortnite ou PUBG, dont les revenus sur les appareils mobiles sont de millions de dollars, ne prennent pas en charge les contrôleurs MFi afin d'abandonner les regrettables contrôles à l'écran. NBA2K19 ou Grid Autosport sont deux exemples de jeux de haute qualité compatibles avec des contrôleurs externes tels que les Steelseries dans l'image. Trópico est un autre de mes jeux préférés pour iPad, et n'oublions pas R-Play, l'application qui vous permet de jouer à distance avec votre PS4 en utilisant une manette et votre iPad comme écran.

Depuis des années, on parle de l'incapacité des Mac pour les jeux vidéo, et ici l'iPad Pro a beaucoup à dire. Il a la puissance, les accessoires nécessaires aussi, la seule chose qui manque est que les développeurs prennent en compte l'iPad en tant que plate-forme de jeu vidéo sérieuse. L'espoir est la dernière chose qui est perdue, mais vu ce qui s'est passé avec Apple TV, il semble difficile que cela se produise dans un proche avenir.

L'ère post-PC a commencé

Avec ses avantages et ses inconvénients, avec beaucoup de marge d'amélioration et de nombreux éléments déjà parfaitement couplés, l'iPad Pro 2018 est un candidat sérieux pour s'imposer comme le premier iPad capable de résister à un ordinateur portable. En termes de prix et de matériel, cet iPad Pro est beaucoup plus équilibré que les ordinateurs portables Apple, qui dans une gamme de prix similaire nous offrent des performances inférieures. La grande marge d'amélioration réside dans le logiciel, où des étapes très importantes ont été franchies, mais où des lacunes sont toujours détectées comme l'absence d'un explorateur de fichiers permettant d'accéder au stockage externe, ou des applications avec des fonctionnalités comparables à leurs versions de bureau.

L'iPad Pro ne remplacera pas les ordinateurs portables, du moins pas dans quelques années, mais il peut devenir le meilleur ordinateur portable d'entrée de gamme d'Apple, mieux qu'un MacBook Air ou un MacBook Retina. Que cela se produise est entre les mains d'Apple dans une large mesure, et des développeurs dans une petite proportion. Apple ne coud pas sans fil, et ce n'est pas un hasard si le projet Marzipan est en cours, ou que ce nouvel iPad Pro dispose de l'USB-C. Mon changement par rapport à un MacBook 2016 a été très positif et je suis convaincu qu'il s'améliorera avec iOS 13.


Ça t'intéresse:
Les 10 meilleures applications pour votre iPad Pro
Suivez-nous sur Google Actualités

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   revenu2 dit

    Je dirais plutôt que l'ère post-iOS est celle qui commence. Ce qui est demandé (et à juste titre), c'est qu'iOS mûrit et rattrape un système d'exploitation de bureau, avec son écosystème conçu pour fonctionner sur grand écran et non sur un iPhone ou un iPad plus modeste.

    Quand iOS fait la même chose que MacOS et que la plate-forme ARM est presque au même niveau de puissance que x86, je dirais simplement que ce que font les PC, c'est se métamorphoser, mais pas disparaître 😉