La bataille judiciaire entre Epic Games et Apple no ha hecho más que comenzar, a finales de este mes de septiembre empezarán las primeras vistas en California (Estados Unidos de América) por lo que todo apunta a que, como ya sucediera con el escándalo del FBI, vamos a tener Epic Games hasta en soupe.
Nous allons analyser de manière critique la question entre Epic Games et Apple pour voir quelles peuvent être les vraies raisons de cette confrontation ou si, au contraire, il y a quelque chose qui nous échappe. Cela n'a peut-être pas autant à voir avec les commissions que nous le pensons.
Le jour où les jeux épiques se sont fatigués des commissions
Au cours des premières semaines d'août, Epic Games a décidé que ce n'était plus le moment de continuer à «enrichir» Apple à leurs dépens. C'est à ce moment-là que la société propriétaire de Fortnite a décidé de donner une tournure à la question.
C'est alors qu'il a ajouté à son jeu iOS la possibilité d'acheter des produits et skins alternativement en dehors de l'App Store iOS, et même en encourageant l'utilisateur à le faire avec une légère réduction de prix. Cependant, Epic Games connaissait les conséquences de cette action.
La promotion d'achats «en dehors» de l'App Store afin d'économiser 30% de commission est une violation flagrante de l'accord que les développeurs signent avec Apple pour pouvoir proposer leurs produits dans l'App Store, et comme ils l'ont avoué plus tard, d'Epic Games ils le savaient parfaitement.
Epic Games a activé une fonctionnalité de son application qui n'a pas été examinée ou approuvée par Apple, et l'a fait avec l'intention expresse de violer les règles de l'App Store concernant les achats intégrés et qui affecte tout développeur qui vend des biens numériques ou des services. . - Disque. Presse Apple.
L'App Store représente-t-il vraiment un monopole?
Comme Epic Games l'a exprimé, cela peut sembler ainsi, mais la réalité est assez différente du message "populiste" qu'Epic Games a voulu nous vendre tous. La réalité est que Google, Sony et Microsoft, les endroits où Epic Games propose Fortnite, facturent exactement la même commission de 30%.
En fait, 30% est la commission standardisée par l'industrie pour ces types de produits logiciels, Indépendamment des accords spéciaux que vous pourriez avoir avec certains fabricants, tels que Sony, puisque Fortnite peut être joué même sans payer pour la PlayStation Plus.
Epic Games a contesté le monopole de l'App Store. En représailles, Apple bloque Fortnite sur XNUMX milliard d'appareils. Visite https://t.co/Z83GvgINB4 et rejoignez le combat pour que 2020 ne devienne pas "1984". pic.twitter.com/dRPDpWKhNb
- Fortnite_ES (@Fortnite_ES) 13 août 2020
Cependant, Epic Games a agi rapidement, publiant une "copie" de la célèbre publicité "1984" d'Apple, qui indique clairement que la société de développement avait préparé tout ce mouvement méticuleux et que le moment de la propagande était venu, retourner le public contre Apple en disant des demi-vérités.
Certainement et après la campagne #FreeFortnite, il est devenu clair qu'Apple ne fait rien d'autre que les autres fournisseurs où Fortnite est proposé, pour ainsi dire d'un monopole semble au moins hypocrite. Cependant, il existe une différence notable entre Apple et les autres fournisseurs dont nous parlerons plus tard.
Installer des applications en dehors de l'App Store
En fait, c'est sur quoi repose tout le film, dans la possibilité d'installer Fortnite directement via Epic Games Store, un installateur externe qui peut être proposé en dehors de l'App Store.
La société propriétaire de Fortnite a en effet déjà mis ce même jeu en pratique sur les appareils Android, dépenser que 30% de l'argent qui n'a pas offert à Google dans des campagnes publicitaires de la main de Samsung, où l'Epic Game Store viendrait pré-installé, une nouvelle mer de contradictions.
Cependant, le jeu ne s'est pas déroulé aussi bien que l'aurait souhaité Epic Games, qui a évidemment dû s'implanter dans le Google Play Store et passer par le cerceau et payer ces 30% de commissions à la société "Don´t be evil". Si la méthode est si bonne, pourquoi ne semble-t-elle pas fonctionner sur Android?
N'oublions pas qu'il existe d'autres produits matériels tels que la PlayStation ou la Xbox, où il est impossible d'installer Fortnite sans utiliser le canal proposé par le constructeur. Par conséquent, il semble que la vraie raison doit en être une autre, ou est-ce seulement ennuyeux si cela vient de la compagnie de la pomme mordue? La raison est évidente, l'App Store transfère beaucoup plus d'argent.
La mascarade populiste d'Epic Games
Pendant ce temps, Epic Games continue de lancer des messages populistes, devenant un champion des petits développeurs, brisant les monopoles, comme ils veulent appeler l'App Store iOS.
La réalité est très différente, aucun petit développeur qui utilise l'utilisation de la logique ne pourrait se positionner au nom d'Epic Games. La réalité est que selon l'analyse constante de Sensor Tower, une application de l'App Store iOS génère, en moyenne, au moins deux fois plus de revenus que dans le Google Play Store.
Le meilleur exemple est WhatsApp, une application qui n'existerait pas aujourd'hui si ce n'était précisément pour les utilisateurs iOS, Ils vous ont accueilli à payer 0,99 € pour acheter l'application (parmi lesquels je m'inclus moi-même). Cela a été le seul revenu réel de WhatsApp par l'application.
Lors de l'atterrissage sur d'autres plateformes, l'indisposition des utilisateurs et le «piratage» constant de l'application ont fait miser l'application sur un modèle d'abonnement et plus tard pour un modèle totalement gratuit et sa vente ultérieure sur Facebook. Les développeurs savent très bien que l'App Store est un endroit idéal pour se développer professionnellement.
De nombreuses inconnues derrière ce mouvement
Le mouvement de propagande n'a pas semblé être d'une grande utilité pour Epic Games, qui continue de voir comment Fortnite est submergé par CoD: Warzone ou Fall Guys, alors qu'ils se lancent dans une bataille juridique contre la société Cupertino.
La réalité est qu'Epic Games, bien qu'étant une société nord-américaine, existe grâce aux importantes injections d'argent de Tencent Games (société chinoise). Nous ne voulons pas croire qu'il s'agit en fait de représailles politiques, mais la réalité est que Les mouvements d'Epic Games semblent erratiques et cachent sans aucun doute des raisons cachées que nous n'avons pas pu identifier.
Comme vous pouvez le constater, vous n'avez rien eu à publier de votre vie ... En tant que développeur, je vous dirais que le taux de 30% est un modèle économique importé directement de VHS et de vidéothèques. Il n'y a actuellement aucune raison de défendre une telle redevance pour la gestion des services numériques dérivés. C'est un abus authentique qui échappe aux couleurs ou aux fruits que l'on idolâtre. Laissez tomber les pommes et parlez aux développeurs pour donner un avis objectif et non pas cet article partisan churro.
Eh bien, pour qu'il n'y ait aucune raison, c'est le chiffre que gère le marché. Il suffit de jeter un œil à ce que Google, Sony, Microsoft, Nintendo, Samsung ...
Totalement d'accord. 30% est abusif. Sur Android, c'est la même chose, bien que l'alternative d'installer les applications d'autres magasins existe.
J'espère qu'ils abaissent ce pourcentage à au moins 15-20%