Au cours des derniers mois, on a beaucoup parlé de la possibilité que la société dirigée par Tim Cook soit forcée de ouvrir la porte à d'autres magasins d'applications. Il y a quelques jours, Tim Cook a visité le podcast Balancement du New York Times, où il a été interrogé sur cette question.
Tim Cook a déclaré que chaque semaine, l'App Store reçoit plus de 100.000 XNUMX demandes d'examen. Cependant, un peu moins de la moitié, 40.000 XNUMX, sont rejetés. La raison du rejet est qu'ils ne fonctionnent pas ou qu'ils ne fonctionnent pas comme le prétend le développeur.
Au cours d'une semaine donnée, 100.000 40.000 applications entrent dans l'examen des applications. XNUMX XNUMX d'entre eux sont rejetés. La plupart sont rejetés parce qu'ils ne fonctionnent pas ou parce qu'ils ne fonctionnent pas comme ils le disent. Vous pouvez imaginer si le remède a disparu, ce qui arriverait à l'App Store en un rien de temps.
Kara Swisher, animatrice du podcast, a demandé à Cook pourquoi ne pourrait-il pas y avoir de boutiques d'applications gérées par d'autres entreprises ou organisations. La réponse de Cook était claire: Apple a créé l'écosystème et mérite d'en profiter.
Apple a aidé à bâtir une économie de plus d'un demi-billion de dollars par an, un demi-billion de dollars, et cela prend une très petite part pour l'innovation qu'elle a créée et pour les frais de gestion du magasin.
Il a également commenté la réduction de la commission empochée par Apple, est passé de 30% à 15% chez les développeurs facturant moins de 1 million de dollars par an:
Comme 85% des gens ne paient aucune commission. Et puis avec notre récent déménagement avec de petits développeurs, les développeurs qui gagnent moins d'un million de dollars par an paient 15%. Il s'avère que c'est la grande majorité des développeurs.
Cook déclare qu'il n'est pas en faveur de permettre aux utilisateurs d'installer directement des applications, car le modèle de confidentialité et de sécurité serait brisé qu'Apple a créé avec iOS alors qu'il prétend que l'App Store est ouvert au changement, qu'il n'est pas construit avec du béton.