Les bracelets d'activité Ils sont devenus l'accessoire que de nombreux utilisateurs portent tous les jours au poignet. Ces types de produits comportent une série d'accéléromètres qui, avec les algorithmes appropriés, sont capables de détecter quand nous marchons, dormons ou faisons d'autres types d'activités très spécifiques.
Depuis l'iPhone 5s, le mobile d'Apple intègre également un coprocesseur responsable de l'enregistrement de notre activitéAprès tout, l'iPhone nous accompagne presque toute la journée dans nos poches ou à côté de la table pendant que nous travaillons.
L'iPhone ou les bracelets d'activité sont-ils plus précis? Selon une étude universitaire, L'iPhone 5s et le Galaxy S4 sont capables de mesurer l'activité de manière plus réaliste. Dans cette étude, en plus de l'iPhone 5s et du Galaxy S4, les bracelets d'activité Nike Fuelband, Jawbone UP24, Digi-Walker SW-200, Fitbit Flex, Fitbit One et Fitbit Zip ont été utilisés.
Dans le cas des mobiles, une marge de Erreur de 12,9% tandis que dans le cas des bracelets, l'erreur moyenne était de 22,7%. De tous les bracelets analysés, le FitBit One et le FitBit Zip sont ceux qui ont enregistré les données les plus proches de la réalité.
Comme vous pouvez le voir, les informations figurant sur les bracelets d'activité sont indicatives et selon les cas, la marge d'erreur est très grande.
J'ai pu en faire l'expérience moi-même avec plusieurs produits de ce type. Le problème est que lorsqu'on passe au poignet, les activités quotidiennes telles que la cuisine, faire le lit, même taper avec le clavier de l'ordinateur ils génèrent de faux pas même si nous sommes complètement statiques dans une position.
En fonction de la précision du bracelet, on peut avoir des données qui sont loin de la réalité. En échange, Nous portons généralement l'iPhone dans notre poche et il n'est pas affecté pour ces tâches quotidiennes. Si nous commençons à cuisiner, nos jambes ne bougent pas et l'iPhone n'enregistrera aucun faux pas.
Vous avez sûrement vu d'autres types de dispositifs portables utilisés comme broche sur les vêtementsCertains portent même des chaussettes. Sans aucun doute, ceux-ci sont beaucoup plus fiables que ceux que nous portons au poignet.
L'Apple Watch arrivera en avril pour prendre de l'avance sur ce terrain. Il faudra voir la précision offerte par l'Apple Watch par rapport à ce type de mouvement, même si elle aura presque certainement cette marge d'erreur élevée. Il est très difficile de discriminer certains mouvements et qu'ils ne sont pas pris en compte par étapes. Nous attendrons les premières analyses pour clarifier davantage cette question.
Les bracelets d'activité actuels, capables de mesurer la fréquence cardiaque, offrent une mesure très approximative de la réalité de l'utilisateur. S'il est vrai que la marge d'erreur discutée dans l'article est de 22%, de nombreux bracelets ont un accéléromètre intégré, capable de distinguer plus précisément les mouvements.