WatchOS 3.1 est arrivé accompagné de mises à jour pour macOS Sierra, et bien sûr pour iOS. Cependant, il y avait quelque chose que les utilisateurs d'Apple Watch ne pouvaient pas imaginer. Certes, l'optimisation du système était promise, mais cette phrase apparaît dans pratiquement toutes les notes de mise à jour, et à chaque fois, cela devient un mensonge plus important. Cependant, à César, qu'est-ce que César. Et c'est qu'après quelques semaines d'utilisation, on a remarqué que la batterie de l'Apple Watch s'est considérablement améliorée avec watchOS 3.1, atteignant calmement trois jours d'utilisation.
Nous avons pu vérifier les performances dans toutes sortes de domaines. Avec une routine normale, composée d'une journée de travail et d'étudiant, avec ses transferts et notifications conséquents, nous avons pu vérifier qu'il n'est pas difficile de rentrer à la maison de 10 heures du matin à 10 heures du soir, avec environ 70% de la batterie, dans de nombreux cas encore plus.
Mais la vraie surprise vient avec le tourisme, en rondes d'environ 20.000 pas quotidiens, avec l'appareil connecté dans des conditions normales, il a réussi à durer trois jours complets, atteignant le troisième jour en milieu d'après-midi avec encore 10% de l'autonomie. restant.
La réalité est que les améliorations de la batterie avec watchOS 3.1 ont été considérables. Dans ce cas, nous avons pu vérifier ses avantages dans une Apple Watch Series 1. On imagine que l'Apple Watch Series 2 peut avoir une autonomie plus faible dans ce cas en raison du GPS qu'elle inclut, cependant, il est bien évident qu'elle peut durer deux jours sur une seule charge complète sans gâcher. Il semble qu'Apple prenne très au sérieux le développement de son système d'exploitation pour les montres, et nous, les utilisateurs, l'apprécions beaucoup. Cependant, la grande tâche en attente est toujours le temps nécessaire pour que les applications s'exécutent, les choses au Palace vont lentement.
Je ne comprends pas très bien pourquoi, mais la même chose continue de me consumer.
Je ne sais pas de quel modèle vous parlez, mais le modèle que j'ai (le premier à partir) ne m'est pas parvenu il y a encore un jour,
Il est bien précisé dans l'article que l'on parle d'une Apple Watch Series 1
J'ai le premier, avec 3.1, et il me suit à peine.
J'ai 3.1 avec la série 1 je reçois 2 jours de calme et vous pouvez voir jusqu'au matin du 3ème jour, vérifiez bien quelles applications ils ont installées et surtout les notifications qu'ils utilisent, par exemple WhatsApp je ne l'ai pas sur l'horloge et que réduit beaucoup de batterie Puisqu'il n'a pas d'application native, il n'est pas nécessaire de revivre ces notifications
Je comprends que si vous n'avez pas WhatsApp ou Telegram et que vous avez utilisé l'horloge pour mesurer votre fréquence cardiaque et vérifier l'heure, il est facile que la durée de vie de la batterie soit plus longue. Mais personnellement, à ces fins, j'utiliserais un autre type de montre moins chère. C'est mon point de vue, pour mémoire. Je l'utilise pour avoir constamment à sortir mon téléphone portable de ma poche, et la batterie dure à peine une journée. Je répète, je suppose que si vous ne recevez pas que des notifications, vous annulez celle que l'écran allume en levant la main et autre chose, la batterie durera longtemps, mais c'est comme celle qui dit la batterie de l'iPhone dure 3 jours, mais je l'ai en mode avion.
Laissant de côté ce que vous pouvez avoir ou pas, le meilleur test que je pense est le mien, j'ai la série 2 et avec le V 3.0 cela a duré 2 jours, avec exactement les mêmes applications et la même configuration et pratiquement la même utilisation me dure maintenant avec V 3.1 3 jours (heures en hausse ou en baisse). Je suis donc d'accord avec le post, la mise à jour améliore la durée de vie de la batterie.