Il semble que ce de la Benchmarks o Les tests de performance continuent à revêtir une importance particulière pour certaines marques. Le coréen Samsung était déjà chassé depuis pas mal de temps en ajustant les terminaux pour qu'ils offrent une puissance légèrement supérieure à la normale dans les analyses de performances. Oppo, un rival chinois assez sérieux a été traqué dans la même situation.
Les modèles Find X et F7 d'Oppo ont été traqués en falsifiant les benchmarks et ont donc été exclus du classement. C'est ainsi qu'émerge un autre terminal qui prétend être plus puissant qu'il ne l'est en réalité.
La question ici est: Sont-ils vraiment si importants? Je n'ai aucun doute que pour certains utilisateurs cette référence compte encore quelque chose, mais la réalité est que c'est une partition qui jouit de peu de crédibilité, alors que l'important est l'harmonie correcte entre le matériel et le logiciel avec l'intention d'offrir le meilleur possible. l'expérience utilisateur, ce que la société Cupertino fait depuis longtemps, de sorte que ses terminaux ne sont pas continuellement exposés à l'exposition de ces scores qui ne nous disent pratiquement rien compte tenu de la vie quotidienne de ces terminaux. Oppo a proposé sa version des événements:
Lorsque nous détectons que l'utilisateur exécute des applications telles que des jeux ou des Benckmarks qui nécessitent des performances élevées, nous permettons au SoC de fonctionner au mieux pour améliorer l'expérience.
Huawei a récemment été traqué pour pratiquer également ces pratiques, nous certifions donc qu'Oppo n'a pas été le premier, mais ce ne sera pas le dernier non plus. L'équipe 3DMark a constaté que le logiciel de l'appareil est capable de percevoir qu'il s'agit d'une application d'analyse des performances brutes et qu'il est capable «d'améliorer légèrement les performances qu'il devrait offrir».