Je suis absolument convaincu qu'avec cet article, un nombre considérable de haineux m'applaudiront en même temps qu'un nombre considérable de fanboys me cracheront au visage et me gifleront. Cependant, je suis également convaincu que la grande majorité avec deux doigts, ou peut-être plus, face à l'avant, s'arrêtera pour réfléchir, s'ils ne l'ont pas déjà fait, de la même manière que moi, et me demanderai dans quelle mesure je suis ou n'ai pas raison dans ce que je vais exprimer ci-dessous.
En 2017, Apple a décidé qu'il n'y avait pas de Spring Keynote et bien pensé, il a pris une sage décision. Les keynotes sont pour les choses importantes, pour les vraies nouvelles, les bonnes, comme la présentation du nouveau MacBook Pro avec Touch Bar, la présentation des AirPods, la présentation d'Apple TV 4 ou la présentation des iPhone 6 et 6 Plus. Oui, vous réalisez déjà que je vais très loin dans le temps et que c'est Lancer un iPhone rouge et se «forcer» à payer plus cher parce que le caprice augmente sa capacité de stockage à 128 Go n'est pas nouveau.
Apple, pourquoi ne me rendez-vous pas mon illusion?
Il y a quelques mois, j'ai déclaré dans un podcast que "Apple m'a fait perdre l'illusion de leurs produits". Je me cite mais la chose curieuse à propos de cette déclaration est que le coupable n'est autre qu'Apple. Mais je vais avancer un peu plus dans ma déclaration. Ce n'est pas que je n'aime plus les produits Apple, whoa! loin! En fait, ils continuent de me fasciner et je ne veux pas d'une autre tablette qui ne soit pas un iPad, ni d'un autre ordinateur qui n'est pas un Mac, ni d'un autre smartphone qui n'est pas un iPhone. Le problème, c'est son attitude et sa façon de faire, qui me font penser qu'il se moque de nous.
Apple améliore ses produits depuis des années, mais n'innove pas vraiment, sauf pour des exemples minimes. Peut-être que le problème commence avec nous-mêmes en pensant qu'Apple invente des produits chaque année, mais la société est en grande partie responsable de «déguiser» en invention ce qu'elle n'est pas.
Hier, mardi 21 mars 2017, Apple a fermé sa boutique en ligne pendant des heures et lors de son ouverture, nous avons trouvé, entre autres:
- Un iPhone 7 rouge, sans grande nouveauté que la couleur et un modèle Plus que vous ne pouvez pas acheter avec moins de 128 Go donc, si vous le voulez, vous devrez payer plus de mille euros. Le côté positif est qu'il contribuera à la lutte contre le sida.
- Un iPad, qui n'est plus l'iPad Air, et dont la plus grande nouveauté est une puce améliorée et une plus grande épaisseur, sans oublier une légère baisse de prix qu'il faut sans conteste applaudir.
- Nouvelles couleurs de coque pour iPhone.
- La possibilité d'acheter des bracelets Nike + pour Apple Watch séparément.
- Que l'Apple Watch ne sera plus vendue avec certains modèles de bracelets.
- L'arrêt de l'iPad mini 2 et le prix de départ «insultant» de l'iPad mini 4 qui est désormais fixé à 479 €.
Mais le vraiment frappant, pour le dire gentiment, est que l'iPhone 7 (RED) est le nouveauté principale lancé hier, comme cela ressort clairement de la grande majorité des médias spécialisés.
Je suis d'accord que, pour le moment, l'iPad au niveau matériel ne donne guère plus de lui-même; Il a été tout ce dont nous avons besoin pendant des années, encore plus avec l'arrivée de la gamme Pro. L'innovation doit aller de pair avec le logiciel pour que, une fois pour toutes, nous souhaitons le saut dans l'ère du post-pc en dont la transition Nous semblons suspendus depuis que Steve Jobs a présenté l'iPad original. Avec l'iPhone, les choses changent, il y a beaucoup, mais il y a encore beaucoup à faire: Écran OLED, plus de batterie, charge sans fil, système de charge rapide, véritable résistance à l'eau ...
Apple a un problème, et les chiffres de vente de 2016 en sont le meilleur témoignage. Lorsqu'une entreprise cesse de fournir des chiffres exacts, il est clair que les choses ne se passent plus aussi bien. Il vend moins d'iPhones, vend moins d'iPad, vend moins de Mac, mais cela ne semble pas avoir d'importance pour une raison simple: votre marge bénéficiaire augmente sans arrêt. Libérer une nouvelle couleur, vendre un bracelet séparément ou introduire une puce améliorée n'innove pas et, bien sûr, ne le justifie pas. escalade de prix injustifiable sur lequel Apple s'appuie.
Bien sûr, nous sommes dans une économie de marché libre et chaque utilisateur est totalement libre d'acheter ou de ne pas acheter un produit. Le problème commence juste au moment où vous décidez d'arrêter d'acheter un produit, et certains ont déjà commencé à le faire.
Je ne peux qu'être d'accord avec toi, mon pote ... Je suis toujours avec mes 6+ et je n'envisage même pas de le changer.
Excellent post Jose! Je suis totalement d'accord avec vous, j'ai plusieurs appareils de la gamme Apple, iPad Air et mini, iPod, Macbook, iPhone, mais j'ai décidé de changer mon iPhone x en S7 Edge et la vérité est que j'en suis très satisfait, nous besoin d'innovation, car les autres fabricants innovent trop et surtout à des prix plus raisonnables, il n'est pas juste pour l'utilisateur de continuer à recevoir la même chose car il semble qu'Apple soit plus intéressé par le maintien de ses marges bénéficiaires que par la satisfaction des utilisateurs.
Le jour où Steve est parti, Apple a cessé d'être Apple
Je ne vois pas d'innovation dans les produits Apple, j'ai toujours mon iPhone 6, l'attractivité du 7 était sa résistance à l'eau mais il n'est pas si résistant non plus puisque en essayant de le tester, le vibrateur a cessé de fonctionner, on a pris la place et ils nous ont dit que la garantie ne couvrait pas si l'iPhone était mouillé: (alors quoi? Résistant à l'eau? Si cette année ne s'améliore pas, je pense que ce sera une grosse déception, et garder le même modèle pendant plus de 2 ans est déjà ennuyeux et avec ce modèle ça fait 3 ans, j'espère que cette année on aura une surprise et qu'ils pourront vraiment faire quelque chose de différent
Salut l'ami. Le problème est que cette année, ils vont sûrement innover. Mais je pense que cette innovation coûtera plus de 1000 € ... De temps en temps ...
Cela ne me dérange pas de dépenser 1000 € pour quelque chose de nouveau, que si c'est innovant, ce que je ne vais pas faire, c'est payer 600 € pour changer mon ancien ipad 2 pour un qui a un processeur plus rapide, j'en ai marre qu'ils sortent le même cadre sur l'ipad et j'espère que ce mouvement est fait pour supprimer du stock et retirer quelque chose d'important d'ici quelques mois par rapport à l'ipad, car si ce que Cook a dit que cette année allait être une année pleine de nouvelles, nous avons mal commencé.