Apple a lancé en 2014 Apple News, un lecteur de nouvelles de style Flipboard qu'il n'a pas fini par triompher parmi les éditeurs des principaux médias en raison du système de monétisation qu'il offrait. Cela a forcé l'entreprise, quatre ans plus tard, à changer le business model et acheter Texture, le Netflix des magazines.
En mars 2019, il a lancé Apple News + avec une approche totalement différente de la première version de Apple News avec accès à plus de 300 magazines américains yaaArticles sélectionnés à partir de certains médias pour 9,99 $. Pendant les 48 premières heures, a obtenu plus de 200.000 XNUMX abonnements et là, il s'est arrêté.
Selon CNBC, Apple n'a pas réussi à augmenter le nombre d'abonnés sur la plateforme d'abonnement aux magazines Apple News +, malgré l'investissement publicitaire qu'elle réalise chaque mois. Le principal problème d'Apple News + concerne les journaux, car il n'offre un accès complet à aucun d'entre eux, uniquement à certains articles sélectionnés par les médias eux-mêmes, et non par Apple.
Les médias écrits n'ont jamais été destinés à être disponibles sur Apple News +, puisque la plupart d'entre eux proposent un système d'abonnement mensuel, plus cher que les frais d'Apple News +, et qu'ils n'ont pas non plus à partager avec personne. Apple conserve 50% de chaque abonnement répartir le reste entre les éditeurs en fonction du temps que les abonnés passent à lire leur contenu.
À défaut de trouver une solution avec les principaux médias imprimés, Apple explore d'autres moyens d'améliorer son service et, selon Bloomberg, d'ici 2020, Apple pourrait proposer un pack d'abonnement conjoint avec Apple Music, Apple TV + et Apple News +, une solution qui la seule chose que vous pouvez faire est de grossir vos numéros d'abonnés mais pas l'intérêt pour ce que cette plateforme offre vraiment.