Près de 24 heures après qu'Apple a commencé avec sa désormais traditionnelle présentation Keynote d'un nouvel iPhone, nous avons toujours la gueule de bois avec toutes les nouvelles qu'ils nous ont présentées hier. L'un de ceux qui a peut-être le moins attiré l'attention est el Bouton d'accueil qui comprendra l'iPhone 7. On avait beaucoup dit à ce sujet, qu'il pourrait disparaître, qu'il serait inclus à l'écran ... mais la vérité est que le bouton Home est toujours très vivant comme il l'était, mais oui, avec des nouvelles.
Phil Schiller était chargé de nous montrer à quoi ressemblera ce nouveau bouton d'accueil. Un bouton qui a mis en évidence les possibilités qu'il offre bien qu'il ressemble à un élément de plus de l'iPhone et qui peut passer très inaperçu, mais la vérité est que l'utilité de ce bouton circulaire et déjà mythique est immense lors de l'interaction avec l'iPhone ou l'iPad.
Le bouton d'accueil de l'iPhone 7 ne sera plus un bouton physique comme nous l'avons vu jusqu'à présent. Aura Force Touch, c'est-à-dire qu'il sera sensible à la pression et ccombiné avec le nouveau moteur taptic Apple donc lorsque nous appuierons sur le bouton, nous ressentirons une vibration et ce sera une sensation similaire à celle d'avoir appuyé sur n'importe quel bouton (ou l'ancien bouton d'accueil).
Vraisemblablement ce bouton sera moins délicat comme il comporte moins de parties physiques, par conséquent, on s'attend à ce que moins de personnes subissent des dommages à leur bouton d'accueil comme auparavant et n'aient pas à tirer sur l'Assistive Touch. Aussi peut-être que ce nouveau bouton a quelque chose à voir avec la résistance à l'eau de l'iPhone 7, moins il y a de pièces physiques, moins il sera nécessaire de sceller pour que les gouttes auxquelles il résiste ne passent pas (rappelez-vous que c'est pas submersible).
Apple a déjà testé cette technologie dans les trackpads des Mac et de l'Apple Watch, en plus d'être inspiré par le changement que les iPod ont également subi avec leurs boutons initiaux pour être multitouch comme Schiller l'a commenté hier dans la Keynote.
Si ce n'est pas submersible, la photo du keynote tombant dans une piscine? Ce n'est pas quelques gouttes
Qu'est-ce qui n'est pas submersible? Eh bien, la certification IP67 dit autrement 1 mètre de profondeur et 30 min
C'est la chose la plus drôle, ce n'est pas vraiment étanche. En fait, la garantie ne prend clairement pas en charge les pannes d'eau. Cela a une explication facile à mon avis. Il existe deux façons de rendre un appareil électronique submersible. La bonne chose est une bonne étanchéité dans la construction et cela dure pour toujours, ou l'utilisation de sprays temporaires (un téléphone liquide pour étanche est vendu en ligne depuis longtemps). Cela expliquerait pourquoi Apple dit que cette fonctionnalité peut disparaître avec le temps. Mais pour moi de confirmer, ce serait une grande tromperie pour les gens.
Je pense qu'ils ne prétendent pas qu'il est submersible parce que c'est ainsi qu'ils se lavent les mains au cas où il serait endommagé par une mise à l'eau. La certification IP67 dit une chose, mais dans le SAT, il n'est pas possible de savoir si le téléphone a passé 30 minutes à 1,5 mètre, ou deux jours à deux mètres dans une piscine, etc.
Si j'étais Apple, je ferais de même. Globalement, 80% de ceux qui veulent qu'il soit étanche est à cause du problème de transpiration dans les activités physiques, et non parce qu'ils le prennent à la pêche sous-marine à 15m.
Salutations!