Test de vitesse: Galaxy Note 7 vs iPhone 6s

Galaxy Note 7 contre iPhone 6s

On a toujours dit que les comparaisons sont odieuses, mais nous ne nous arrêtons jamais ou n'arrêterons jamais de les faire. Le dernier téléphone que Samsung a présenté est le Remarques 7, un appareil doté d'un processeur octa-core Exynos 8890 et de 4 Go de RAM qui pilote un écran 2K de 5.7 pouces. Les derniers téléphones d'Apple sont les iPhone 6s et l'iPhone 6s Plus, tous deux dotés d'un processeur double cœur A9 et de 2 Go de RAM, mais le modèle de 4.7 pouces, celui qu'ils ont utilisé dans cette comparaison, a un écran de résolution de 1.334 x 750.

L'un des tests qui est effectué dès que vous mettez la main sur un appareil qui vient d'arriver sur le marché est le test de vitesse. Pour ce faire, prenez deux bornes et temps combien de temps il faut pour ouvrir plusieurs applications, dans certains cas, faire deux tours, le second pour vérifier comment ils se comportent avec les applications ouvertes en arrière-plan. Lequel va gagner dans cette course: le Galaxy Note 7 ou l'iPhone 6s?

Galaxy Note 7 contre iPhone 6s

Comme vous pouvez le voir dans la vidéo, les coups sont très importants. Comme nous l'avons dit au début de cet article, les comparaisons sont odieuses et nous parlons d'appareils très différents, en commençant par la différence de taille d'écran et en terminant par le système d'exploitation utilisé par les deux terminaux, étant Android Marshmallow dans le cas du Note 7 et iOS 9 dans le cas de l'iPhone 6s.

Les défenseurs du Galaxy Note 7 disent, avec raison, que le terminal du géant coréen doit faire plus de travail, mais les défenseurs de l'iPhone 6s disent, pas moins de raison, que l'important sur un appareil est de savoir comment il se comporte au quotidien et à quoi servent tant de cœurs, de RAM et de résolution si à la fin ils alourdissent les performances de l'ordinateur? Que préfères-tu?


Ça t'intéresse:
Combien coûte une minute de vidéo enregistrée en 4K avec l'iPhone 6s?
Suivez-nous sur Google Actualités

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Cesser dit

    Ils devraient attendre et faire les tests avec iOS 10, les stries vont comme la foudre

  2.   Néron dit

    iOS est toujours et ira plus vite qu'android, le système est beaucoup plus optimisé, Android est une puissance brutale sans contrôle (que si octacore à 2,4 GHz et des choses comme ça et 6 Go de RAM) mais l'application et le système comme ça est un vrai déchets dans l'optimisation et est le grand cheval de bataille d'Android jusqu'à ce que ce ne soit pas corrigé iOS sera toujours le joyau de la couronne.

  3.   Luisa dit

    Vu la vidéo, il me semble dommage de la part de chamchun qu'avec tant de courses, de nucléos, etc. au deuxième tour, je dois à nouveau ouvrir les jeux et pratiquement tout ... de toute façon, pas de commentaires

  4.   Néron dit

    Aussi une note que j'ai oubliée… .. Le matériel de la Note est une vraie bête et l'iPhone une poubelle mais bien sûr…. Nous allons nous arrêter au tronc du poirier…. L'optimisation IOS est brutale par rapport à Android

  5.   chooviik dit

    D'accord, mais d'abord, je devrais voir les jeux ouverts et jouer comme l'iPhone, à part cela, vous ne pouvez pas voir s'il y a des applications ouvertes en multitâche, j'espère que c'était le cas, mais ce n'est pas le cas, j'attends beaucoup de IOS 10, en bref, une vidéo non professionnelle simplement pour générer des visites de fanboy

    1.    silux dit

      ufff qui pue d'envie par ici!

      Au début de la vidéo, ouvrez le multitâche où vous pouvez voir qu'il ne s'agit que de l'application de paramètres sur les deux appareils, puis fermez les paramètres sur les deux et commencez par le «test»
      Évidemment, ce n'est pas un test professionnel mais cela rend les performances de l'iPhone plus que claires! cela s'améliore d'année en année et sous Android, il stagne encore bien qu'ils mettent du matériel mille fois plus puissant.

      Nous voyons comment la note démarre plus rapidement dans les applications qui ne nécessitent pas beaucoup de traitement rapide, puis quand il s'agit d'ouvrir des jeux, l'iPhone le dépasse, c'est une pure optimisation, Apple avec les puces A9 et A8 a donné beaucoup de puissance à le traitement graphique, et je ne voulais pas dire en puissance, ce que c'est, mais en performances, et je parie que l'A10 sera un bond encore plus grand. Ce n'est pas être un fanboy, c'est être réaliste.

      1.    chooviik dit

        Envie ça, si j'ai l'iPhone 6s regarde l'image et tu la vérifieras

        https://www.dropbox.com/s/wupa2d6wo7nmvds/image.jpeg?dl=0

        c'est tellement mal fait est une vidéo pour les geeks retardés comme vous pour gagner de l'argent avec eux, le jeu ne le fait pas
        Il était ouvert sur la galaxie et sur l'iphone si pour qui dans la galaxie je devais l'ouvrir en tant que nouveau jeu et cela prend plus de temps, j'ai testé le bord de la galaxie s7 avec mon iphone 6s et il le surpasse en tout en vitesse en qualité de l'écran etc. .., parce que celui-ci qui est nouveau sûrement cela aussi, avec des utilisateurs idiots comme vous, il est normal que chaque année nous continuions à obtenir les crevettes et ne nous améliorions pas comme cela se produira avec l'iphone 7

        1.    IOS 5 Clown pour toujours dit

          Cela s'appelle un wham à bouche entière. Et je suis d'accord avec vous, avec les conformistes, vous n'allez nulle part. Outre le fait que la comparaison doit se faire avec la gamme Nexus. Et même pas ça, car l'un déplace des écrans de résolution plus élevée que l'autre, indispensable pour la réalité virtuelle par exemple. Même ainsi, pour le moment je reste encore pour le moment pour iOS, pour le système lui-même, malgré ses défauts, pas pour le matériel ou le design.

  6.   Carlos dit

    La différence est quand il s'agit de faire tourner des jeux ... sûrement s'il n'y avait pas de jeux impliqués, par exemple je n'en ai pas sur mon iPhone, le test serait différent ... la résolution de l'écran fait perdre des performances aux jeux! ! Mais pour une utilisation quotidienne avec des applications de tous les jours je suis sûr que la note mangera le 6S, j'espère que cela change avec l'i7 ... mais c'est comme tout ... pour goûter les couleurs, je préfère l'optimisation et les performances que l'iPhone qui a écran la résolution me donne une brutalité à peine perceptible à l'œil nu. Mais que chacun choisit

  7.   Rikk dit

    Mais voyons dave vous montrer votre ignorance totale, ici un ingénieur en informatique, pourquoi diable voulez-vous un écran 2k sur un mobile? L'œil ne peut rien percevoir d'autre à partir d'une certaine densité de pixels. Et maintenant, c'est quand le prêt me vient et me dit que la résolution n'a rien à voir avec le ppp (densité de pixels) parce que oui, plus il y a de résolution, plus la densité de pixels, c'est-à-dire le nombre de pixels par pouce. Eh bien, dans un mobile, vous ne pourrez pas le distinguer, peu importe vos efforts, si vous voyez une meilleure qualité, c'est simplement un effet placebo et marketing comme celui que vous obtenez avec X quantité de cœurs qui ne sont pas 10% du les applications les utilisent ou simplement Parce que vous aimez mieux la technologie amoled, mais croyez-moi, cela n'a rien à voir avec la résolution. Ils peuvent mettre un 4k dans un mobile s'ils le souhaitent, pour que votre œil ne puisse pas distinguer le nombre de pixels par pouce d'un 1080 ou d'une rétine.

    1.    IOS 5 Clown pour toujours dit

      Requis pour la meilleure expérience de smartphone avec des lunettes de réalité virtuelle, par exemple, si vous ne voulez pas voir des pixels comme des soleils. Au fait, pour la même raison que vous exposez, pourquoi voulez-vous des écrans 4k sur un iMac 21 pouces alors que vous ne le verrez pas à plus d'un mètre pour fonctionner avec? En fin…

  8.   Aaa dit

    Excellent autre médium qui prend en charge la super méga désinformation des médias ...

    L'iPhone, l'iPhone important de mentionner qu'il ne vaut rien si l'on parle de réalité virtuelle. Ce qui est vraiment cool et une fois à l'intérieur, vous oubliez même iOS 999

    Samsung a des années-lumière d'avance dans la réalité virtuelle et cela n'a plus changé ni pour aucun iOS

    L'écran de l'iPhone est si mauvais qu'il n'est pas valable pour la réalité virtuelle, Samsung déplace un écran de qualité avec une proportion bestiale, pour utiliser cette réalité, ainsi que la consommation de batterie et de matériel, etc. ils sont brutaux mais tous cela seul, vous découvrirez quand il commencera à voir au-delà de l'iPhone.

    C'est comme signaler qu'on recule plus vite avec un Seat qu'avec une Ferrari …… pire que la consommation du Seat est meilleure… ..
    quelle désinformation les médias véhiculent, il ne s'agit pas seulement de commenter le mobile Samsung et ce que vous souhaitez utiliser. Pourquoi avez-vous besoin de 2k 4K? Beaucoup plus? Pour la réalité virtuelle

    1.    Paul Aparicio dit

      Salut, Aaa. La désinformation dans une carrière? Vous pouvez dire ce que vous voulez, mais la vidéo montre la vitesse. C'est comme comparer la vitesse d'une voiture à celle d'un camion: un camion peut transporter des tonnes, mais pratiquement n'importe quelle voiture arrive plus rapidement sur les sites. Le Samsung peut faire tout ce que vous voulez, comme vous me dites qu'il fait de l'origami, mais ce que montre cette vidéo, cela prend plus de temps. Ce n'est pas de la désinformation. La désinformation parle de réalité virtuelle lorsque le message parle de vitesse.

      Salutations.

      1.    IOS 5 Clown pour toujours dit

        Oui, la vidéo montre la vitesse, mais dans des conditions différentes. L'un doit déplacer un écran de la plus haute qualité et résolution (par conséquent, l'utilisateur a fait allusion à la réalité virtuelle), et l'autre un écran plus facile à déplacer, avec beaucoup moins de points. Si c'est une comparaison juste, nous acceptons le poulpe comme animal de compagnie.

        1.    Paul Aparicio dit

          Je cite: «Les partisans du Galaxy Note 7 disent, avec raison, que le terminal du géant coréen doit faire plus de travail […] ».

          Les tests de vitesse ont toujours été faits, maintenant nous devons arrêter de les faire parce qu'une entreprise voudrait mettre une résolution d'écran plus élevée? Si la comparaison est injuste, il devrait être tout aussi injuste que l'un ait du dual-core et 2 de RAM et les 4 autres de RAM et octa-core, c'est-à-dire le double de la RAM et le quadruple core. N'est-ce pas intéressant de le mettre sur la liste?

          1.    Aaa dit

            L'iPhone est un téléphone mobile bon mais normal et bien équipé et un utilisateur dit d'un bord 2G jusqu'au 6 Plus, la note et par exemple le S7 est bien meilleure, à commencer par le système d'exploitation, l'écran matériel, etc.

            L'iPhone est rapide si bien sûr ma calculatrice Casio est la même, vous pouvez entrer et copier un fichier où vous en avez envie, non? Vous ne pouvez pas faire la moitié de ce que vous pouvez avec Android.

            Et bien sûr, le joyau de la couronne n'est plus Android et iOS avec les deux, vous pouvez faire de même, limité avec iOS, vous devrez jouer plus avec le système d'exploitation pour faire des choses si simples avec Android.

            Le joyau de la couronne est la réalité virtuelle, sans aucun doute ceux que nous testons actuellement sont les mêmes que ceux que nous avions passés par l'iPhone Edge, c'est incroyable.

            Je me souviens de l'iPhone Edge (2G), il n'y avait pas de copier-coller, et des choses infinies, nous sommes sur le même chemin.

            Le seul inconvénient que je peux mettre en place pour le moment est le poids des lunettes et le port des lunettes (elles sont énormes).

            MAIS une fois placé, le plus important est le contenu et il est très bien réalisé, il y a du contenu de qualité et surtout ce qui aide, c'est que nous avons du porno en réalité virtuelle qui est à paniquer, ce n'est pas regarder un film, c'est être dedans le film, 😛 encore halluciné hahahaha
            Je ne doute pas que plus d'un divorce.

            C'est très difficile à expliquer pour ceux qui n'ont pas encore essayé mais à dire quelque chose par exemple.

            On peut prendre la super Nintendo 16 bits et la Playstation 4, on compare les deux et la différence est très, très petite quand on parle de réalité virtuelle. Ce serait comme dire que la Playstation 4 est la même que la super Nintendo 16 bits.

            Vous devez prouver qu'il n'y a aucun moyen d'expliquer la différence entre l'utilisation de la réalité virtuelle. C'est être dans un autre endroit mais pas seulement le voir et y participer.

            Eh bien, le porno déplace des montagnes et c'est incroyable.

            Ne confondez pas la 3D avec la VR, c'est tout autre chose.
            La configuration brutale du Note 7 et bien sûr du Galaxy S7 n'est rien en VR, pour émuler une salle de cinéma et regarder (être dans les films suffit) mais pour déplacer des applications le matériel brutal du Galaxy S7 par exemple, c'est comme utiliser une Nintendo 16 bits ne suffit pas, déplacer un monde entier nécessite beaucoup de matériel et aussi brutal que puisse paraître le Note 7, c'est encore peu pour la VR.

            Le VR actuel est comme l'iPhone Edge 2G, un inconnu et que tout le monde (dans la rue) l'a raté.
            Le Nokia était ceci et cela.

          2.    IOS 5 Clown pour toujours dit

            Ah, maintenant, il s'avère que la quantité de RAM et le nombre de cœurs sont importants après avoir lu et écouté mille fois dans les podcasts que l'important est la qualité et non la quantité. D'accord, j'accepte le poulpe.

            1.    Paul Aparicio dit

              «Si la comparaison est injuste, tout aussi injuste Devrait être[…] ».

              1.    IOS 5 Clown pour toujours dit

                Des créateurs de «1 Go de RAM suffit pour faire bouger le système» vient «l'injustice octa-core».


              2.    Paul Aparicio dit

                Et de la part des créateurs de "gros cheval, marcher ou ne pas marcher" vient "c'est injuste que mes courses de chevaux avec les autres".


              3.    IOS 5 Clown pour toujours dit

                Ooohhh vous avez désactivé le pouvoir de vous répondre, grand démocrate. C'est ce qui doit manquer d'arguments. Et ne vous inquiétez pas, si vous ne le publiez pas, je le publierai sur Twitter pour que le monde entier le voie.


              4.    Paul Aparicio dit

                Je n'ai rien désactivé. Si vous remarquez, vous ne pouvez pas non plus répondre à votre dernier commentaire.

                Mes arguments sont plus que simples:

                1- La vitesse est la vitesse. Le titre de l'article comprend les mots «Test de vitesse».
                2- Important: Si quelqu'un dit que c'est injuste, je parle d'un autre point d'injustice pour équilibrer les choses.
                3- La RAM est aussi simple que ceux qui ont toujours défendu qu'elle est nécessaire (en parlant de toutes ces spécifications), disons maintenant qu'elle n'est pas prise en compte. Comme au point 2, si quelqu'un parle d'injustice, tout devra être équilibré.

                PS: Qu'est-ce que la démocratie aura à voir avec le cas présumé de désactivation des commentaires? Pour votre information, la démocratie vient du grec et des mots «démos» (peuple) et «krátos» (pouvoir ou force). Un démocrate est celui qui est d'accord avec la démocratie. Je ne vois nulle part la «force du peuple».


              5.    IOS 5 Clown pour toujours dit

                Vous ne m'avez pas posté le commentaire, hein? Je ne vous en veux pas, vous ne saviez probablement pas quoi répondre.

                PS: Si vous êtes intelligent, étudiez au moins Plutarco.


              6.    Paul Aparicio dit

                Je n'ai rien supprimé. Peut-être qu'un autre éditeur l'a fait à cause des "emoji bien connus", je ne sais pas à quoi vous vous attendez dans ce cas.

                Par contre, je n'ai rien à étudier, c'est une traduction rapide pour qu'on la comprenne, comme par exemple traduire l'expression "kick ass" de l'anglais par "cane". Je ne sais pas ce qui est pire, traduire «donner» en tant que peuple ou appeler quelqu'un qui n'a rien fait de «démocrate». Je fais trop d'explications, ce que je ne devrais pas après avoir étiqueté le blog comme "emoji connu".


              7.    IOS 5 Clown pour toujours dit

                Je n'ai pas dit cela à propos du blog (si c'était le cas, je n'entrerais tout simplement pas), mais à propos de l'opération, selon ceux vus dans les commentaires. Ou pensez-vous que le fait de devoir mettre en ligne 10 commentaires pour vous répondre est dû à une excellente performance?

                Bref, passez une bonne journée.


  9.   Aaa dit

    Réalité virtuelle Iphone 0 ... Je n'en veux pas ou je ne le donne pas.

    Je préfère même la galaxie S6 à un iPhone 9 sans réalité virtuelle.

  10.   Bubon dit

    Il n'y a pas de couleur entre l'un et l'autre, il y a quelque temps je suis passé d'ios à android et mon expérience a été désastreuse, en moins d'un an je suis revenu sur IOS. J'adore le dernier Samsung et ils ressemblent à un concombre pour moi, mais ça baise le toner Android.

  11.   Manuel dit

    Incroyable la comparaison, on voit qu'il n'a aucune idée de ce dont il parle. Honte. 100 x 100 Samsung sans aucun doute.