Ce sont les nouvelles typiques que nous commençons généralement par dire "Dans une telle ville aux États-Unis ...", mais cette fois ce n'est pas le cas, cette fois-ci il a joué en Europe (ou pas, selon la façon dont vous regardez-le), l'aéroport de Londres Stansted a fait l'objet d'une des curieuses notes de la journée. Un passager d'un vol à l'aéroport le plus achalandé de Londres a été arrêté pour avoir porté une coque d'iPhone en forme de pistolet. Les raisons pour lesquelles le passager a été retenu sont évidentes, cette couverture a semé la confusion et pourrait provoquer une altercation à l'aéroport, surtout maintenant lorsque la sécurité est à la hausse en raison du Championnat d'Europe en France.
Il est clair que la pochette est amusante, pour passer un bon moment. Ce qui n'est pas très intelligent, c'est de le transporter dans un aéroport, avec les conséquences que cela peut entraîner. Et il en a été ainsi, ce passager a été arrêté pour avoir porté une arme d'imitation en public, et sûrement il a passé quelques bonnes heures au poste de police de l'aéroport pour une telle stupidité. Nous ne sommes pas dans les meilleurs moments pour jouer ce type de blague dans un aéroport, et plus encore lorsque des lois comme celles du Royaume-Uni prévoient déjà ce type de situation.
Ce n'est pas le premier incident qui se produit pour quelque chose de similaire, l'année dernière, au Canada, la police a répondu avec des taser à un autre utilisateur intelligent de ce type de cas. Cet accessoire est facile à trouver sur Amazon, mais nous vous demandons d'être cohérent avec vos actions, et si vous achetez ce produit, ne soyez pas si inconscient de les exposer en public, encore moins dans des lieux aussi jalousement protégés que les aéroports. Ce qui est clair, c'est que ce jeune touriste n'oubliera pas facilement la couverture, ni l'amende qu'il devra probablement supporter pour cela.
Huîtres, je ne savais pas que le Royaume-Uni ne faisait plus partie de l'Europe, j'ai probablement raté la nouvelle de l'activation de l'article 50 et ensuite 2 ans de ma vie, soit le temps que prendrait le processus de sortie.
L'utilisation de parenthèses et une claire intention ironique ne laisse aucune place aux malentendus "à cette occasion, il a joué en Europe (ou pas, selon la façon dont vous le regardez)", de plus la phrase est sujette à deux interprétations avec le "ou non, selon la façon dont vous le regardez. "Vous êtes libre de l'interpréter comme bon vous semble, mais veuillez affiner votre détecteur d'ironies.
Salutations «MoreRigorInformativoPorPavor» et merci de nous lire, car ce n'est pas le manque de rigueur qui conduit à des malentendus dans le texte, mais plutôt l'humour.