De rjochter fergruttet it bedrach dat Apple moat betelje oan 'e Universiteit fan Wisconsin. Fan $ 234 oant $ 506 miljoen

Alles liket ferkeard te wêzen foar de Cupertino-jonges by dizze gelegenheid en it is dat nei in drege juridyske striid mei de Universiteit fan Wisconsin-Madison, de rjochter dy't de saak behannelt hat it te beteljen bedrach troch Apple ophelle fan 234 miljoen dollar nei 506 miljoen dollar foar de ynbreuk op in patint.

Rjochter William Conley fan Madison, wie yn 2015 yn lieding om te ratifisearjen dat de oertreding fan it patint dúdlik wie en feroardiele it appelbedriuw om it earste bedrach jild te beteljen oan 'e Universiteit of leaver nei de Wisconsin Alumni Research Foundation, it bedrach fan mear dan 200 miljoen dollar, mar no is it net allinich befestige yn it oardiel, mar fergrutte it figuer ek in pear miljoen dollar mear.

Apple is bekend om altyd yn dizze rjochtsaken foar patinten en oaren te wêzen, yn dit gefal is it patint dat yn dit gefal wurdt neamd dat fan in "foarsizzerskip" binnen de prosessor sels, wêrtroch it krijen fan in bewegingsopname op it skerm kin foarkomme foar oanreitsjen. Wat hat west ferwachtsje de eigen bewegingen fan 'e brûker op it skerm fan in smartphone en wês dus rapper en ferbrûkt minder boarnen yn 'e ferskillende taken.

Neffens it patintregister dit soe wurde registrearre troch Gurindar Sohi, in heechlearaar oan 'e universiteit yn 1998 en rjochter Conley, rint opnij om mei de Wisconsin Alumni Research Foundation yn te stimmen, oer it eigendom dêrfan. Yn dit gefal nimt, neist it werjaan fan 'e reden, it bedrach dat se betelje moatte ta, om't de Universiteit de foarige sin opnij besjoen hat oan' e rjochter, om't de apparaten nei de earste rjochtssaak yn 2014 dizze patint yn 'e apparaten bleaune brûke.


De ynhâld fan it artikel hâldt him oan ús prinsipes fan redaksje etyk, Om in flater te melden klikje hjir.

Wês de earste om kommentaar

Lit jo reaksje efter

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre mei *

*

*

  1. Ferantwurdlik foar de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel fan 'e gegevens: Control SPAM, kommentaarbehear.
  3. Legitimaasje: jo tastimming
  4. Kommunikaasje fan 'e gegevens: De gegevens wurde net oan tredden kommunisearre, útsein troch wetlike ferplichting.
  5. Gegevensopslach: Databank hoste troch Occentus Networks (EU)
  6. Rjochten: Op elk momint kinne jo jo ynformaasje beheine, herstelle en wiskje.