De folgjende spultsjes fan Gameloft sille fergees wêze om te spyljen

Fideominiatuer foar youtube-fideo Gameloft publiseart de trailer foar Modern Combat 5: Blackout

Sûnt in skoft is de applikaasjemerk dejinge dy't regeart en in grutte mearderheid fan ûntwikkelders wedzjen op it oanbieden fan spultsjes fergees yn plak fan ien kear te beteljen en de brûker ûnbeheind te genietsjen fan it spultsje en sûnder ien of oare ûnderbrekking en sûnder kontinu te hoegjen betelje troch de kassa om de funksjes fan it spultsje te ferbetterjen. Mar de merke is de baas En hoewol in protte brûkers it idee net leuk fine, sille de ûntwikkelders by bytsje dit ferfelende belied oannimme. It lêste dat wurdt oankundige is Gameloft.

Gameloft hat krekt oankundige dat it stopet mei it ferkeapjen fan spultsjes lykas oant no. Dat fan ien kear betelje om fan in spultsje te genietsjen is foarby, Gameloft sil de fergese spielopsje oannimme yn 'e folgjende titels dy't it op' e merk lanseart, wat dat gjin fan 'e brûkers fan har spultsjes befalt, wêrûnder wy de Modern Combat saga kinne neame (dy't mei de lêste ferzje al begon is boartsje mei oankeapen yn de app), Asphalt 8, Dungeon Hunter ... spultsjes dy't earst tusken 5 en 7 euro kostje, yn 'e rin fan' e tiid binne se frij wurden om spultsjes te spyljen.

Op it stuit biedt Gameloft ús mear dan 70 spultsjes te krijen yn 'e App Store, in protte fan har hawwe al oankeapen oannaam yn' e applikaasjes, en kostje de applikaasje sels jild, lykas it gefal is mei ferzjes foarôfgeand oan Modern Combat 5. Fansels dit is in bedriuw En as de jonges fan Gameloft hawwe fûn dat mear jild op dizze manier wurdt makke, is it logysk dat se der foar kieze om dizze rûte oan te nimmen foar har folgjende titels.

Mar dit is net de ienige reden wêrom't jo dizze nije manier hawwe selekteare om jo produkten te ferkeapjen, mar ek lgroeiende piraterij op mobile apparaten, twingt ûntwikkelers om oare soarten maatregels te nimmen dy't foarkomme dat har wurk net beleanne wurdt.


De ynhâld fan it artikel hâldt him oan ús prinsipes fan redaksje etyk, Om in flater te melden klikje hjir.

5 opmerkingen, lit jo

Lit jo reaksje efter

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre mei *

*

*

  1. Ferantwurdlik foar de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel fan 'e gegevens: Control SPAM, kommentaarbehear.
  3. Legitimaasje: jo tastimming
  4. Kommunikaasje fan 'e gegevens: De gegevens wurde net oan tredden kommunisearre, útsein troch wetlike ferplichting.
  5. Gegevensopslach: Databank hoste troch Occentus Networks (EU)
  6. Rjochten: Op elk momint kinne jo jo ynformaasje beheine, herstelle en wiskje.

  1.   Rafael Pazos plakhâlderôfbylding sei

    Wat eins barre sil is dat brûkers tûker en tûker wurde, en wy falle net mear yn har klauwen, no sille se JILD ferlieze foar it meitsjen fan dit soarte fan spultsjes ... Frij TO PLAY? Vengasaaaaaa, PAY TO PLAY soe de suksesfolste wêze ... gameloft hat in soad ferlern, foaral yn asfalt 8 ... dit bedriuw sûget !!!

    1.    Clockmaker TwoZero Point sei

      Ik bin it folslein mei jo iens, Rafael. Persoanlik tink ik dat goede fideospultsjes sawol entertainmentprodukten as keunstwurken binne, mar dit sil ferlern gean fanwegen oermjittige monetarisaasje. Hoe dan ek, ik sil in bytsje in advokaat fan 'e duvel wêze (Wow, ik haw noait te folle goede wurden foar Gamelol hân ... ik bedoel, Gameloft). It model fan fergese spultsjes mei betellingen binnen de applikaasje is net needsaaklik min foar brûkers, salang't it komt fan 'e hân fan etyske praktiken fan' e kant fan it bedriuw as de ûntwikkelder (Seldsum ding hjoed, wierskynlik fanwege ienfâldige habsucht, of om't fan 'e nullanalysekapasiteit fan dizze. Se kinne net fierder sjen dan de: Pe pe pe mar ... as yn' e applikaasje-winkels de F2P-spultsjes 80% binne fan 'e top 100! Dat moat jild jaan, toch?).
      Hjirmei bedoel ik dat, om dit in nuttich en foardielich model foar elkenien te wêzen, wy dingen lykas ûnmooglike swierrichheidskurven / oerstallige fertraging fan it spultsje moatte foarkomme (se twinge de brûker bygelyks helpmiddels te keapjen), oermjittige ferskillen tusken brûkers wa betellet en wat net (mear rjochte op multiplayer / online spultsjes), yngripende advertinsjes (En tsjin dit bin ik foaral tsjin, en mear te witten oer de tsjustere praktiken en kweade yntinsjes fan ynternetadvertinsjes), de konstante druk (of yn guon spultsjes , de ferplichting) sadat jo, sels foar de meast banale en domme aksje dy't jo yn it spultsje dogge, jo prestaasje diele op jo sosjale netwurken ...

      Ik wol dit kommentaar wat langer útwreidzje om guon dingen te ferdúdlikjen en mear yn detail te gean, mar ik ha net mear tiid. It is spitich hoe't dizze walgelijke gieren de yndustry ferneatigje, en it foar de takomst begrave, wêrtroch de hjoeddeiske bern dizze misbrûkende praktiken sjogge (ALLEEN jo oefenje se, it model sels is net per se kwea) as normaal. Neist oerstreaming fan 'e merke mei SHIT. Wy komme gefaarlik tichtby in nije "crash", lykas dy yn 1983, yn 'e fideospultsjeindustry fanwegen in list mei bekende bedriuwen, as EA, King.com (DE GRUTTE KANKER FAN FIDEOSPELEN), Gameloft , as har hoer mem. Foar my kinne se kapot gean foar de neuke tiid.

  2.   Alejqndro sei

    Ik bin it mei jo iens Rafael

  3.   Jose bolado sei

    Dizze "yn-app-spultsjes" is beskamsum, om't ik it spultsje ynstalleare en ik sjoch dat ik betelje moat om munten te keapjen ensfh. Ik wiskje it direkt, ik bin folslein tsjin dizze scammetoade! It is better dat se spultsjes loslitte lykas God bedoelde en net it ôffal fan spultsjes dat wy hawwe sûnt de iPhone 2G útkaam, in styl dy't fergelykber is mei spultsjes spielje .. Lykas GTA, in 100% fergees foarbyld en jo betelje allinich om it te keapjen ,

  4.   Pende28 sei

    Dizze spultsjes foar my binne dea.