De populêrste apps binne ek de meast ûnfeilige

Netwurkfeiligens wurdt hieltyd wichtiger, en it is dat it ferkear mei ús gegevens in merk beweecht grutter dan in protte guod dy't in foarm hawwe. Dyjingen dy't ús gegevens net sa serieus nimme, binne de makkers fan guon fan 'e wichtichste applikaasjes yn it hjoeddeistige lânskip foar mobile software. Neffens in lêste rapport, maksimaal seisensantich fan 'e populêrste applikaasjes dy't wy kinne fine yn' e iOS App Store binne net feilich genôch as oan hjoeddeistige noarmen foldwaan. Litte wy dizze gegevens efkes besjen en útfine hoe maklik it is foar ynformaasje te stellen as wy op ús iPhone navigearje mei dizze soarten applikaasjes klassifisearre as ûnfeilich.

Fan 'e hân fan MacRumors dat jo tagong hawwe ta it rapport fan Strafach, wy hawwe dizze hjoeddeistige befeiligingssituaasje op ús mobile apparaten bekend. De WiFi liket de kaai te wêzen foar tagong ta har, en opnij is de fersifering net genôch.en de lytse ynteresse fan 'e ûntwikkelders dy't ús folslein eksposearje litte yn dit ferbân. Dêrom moatte wy allegear serieus begjinne te stopjen mei it brûken fan dizze soarten applikaasjes. Earlik sein sette har ûntwikkelders noch mar min belang by it perfeksjonearjen fan de fersifering en it protokol fan dizze applikaasjes krekt om't se wite dat brûkers it net stopje mei it brûken, en dat is dat softwarekonsuminten net in bytsje skele oer ûnfeiligens, salang't se net dogge reitsje de bûse.

De CEO fan Sudo Feiligensgroep Will Strafach, hat presys klam lein op it feit dat in protte fan 'e applikaasjes de bêste as beskôge wurde de meast brûkte binne yn guon gefallen de echte kampioenen fan dizze ûnfeiligens en dizze ûnfoldwaande fersiferingsprotokollen. En it soe hypokrytysk wêze om no net oer bepaalde applikaasjes te praten, as de fersifering fan WhatsApp oant koartlyn net genôch wie, en wy hawwe de kâns net mist om dizze tekoartkommingen oan te wizen fan 'e populêrste berjochtenapplikaasje yn' e wrâld.

Hoe bleatsteld binne wy ​​oan dizze bedriging?

De ynfiermetoade is hast in ferhaal fan in âlde frou, De tapassingen opnommen yn dizze list fan dubieuze eare hawwe gjin befeiligingsprotokol foar it ferfier fan pakketten. As jo ​​nijsgjirrich binne, kinne jo direkt tagong krije ta it artikel dat Will Strafach hat tafoege medium direkt yn DIT LINK.

Koartsein, de WiFi-ferbining en de oerdracht fan gegevens fia ús mobile apparaat en de WiFi-router is it kaaipunt om de ynformaasje dy't wy wolle fêstlizze te ûnderskepjenOp dizze manier, en troch dizze ynformaasjeferfierslaach net beskerme te hawwen, kin elkenien mei de nedige kennis en hast gjin soarte fan behindering wurde dien mei de tagongsgegevens en oare soarten ynformaasje dy't beskikber binne yn 'e ferbining.

Hjirmei bedoele wy net dat al ús ynformaasje yn gefaar is, eins, iOS is ien fan 'e systemen dy't it measte oandacht besteget oan dit soarte fan feiligensmaatregels en de ynhâld is folslein fersifere, Wat Apple lykwols net kin foarkomme is dat applikaasjes dy't ynhâld brûke dy't wy sels hawwe yntrodusearre (om't se se oanfreegje, lykas wachtwurden en ús famyljegegevens) dit soarte gefoelige ynformaasje tusken de kredytkaart ferstjoere. WiFi-netwurk fan 'e iPhone en de router yn kwestje.

Guon eftergrûn fan applikaasjes dy't binne ferbettere

Dit probleem komt net fan no, se hawwe lange tiid applikaasjes analysearre dy't net foarkommen dat dizze gegevens op ien of oare manier ûnderskept waarden. Foarbylden fan 'e sterksten binne PayPal as sels' feilige browser 'fan Kaspersky net minder.

Koartsein, WhatsApp hat bygelyks in ein-oan-ein-kodearring foar in heule tiid opnommen dy't sûnt syn lansearring mei grutte fanfare promoat. Sadat, Litte wy analysearje as it echt wurdich is om ússels te eksposearjen oan dit soarte risiko's allinich foar it brûken fan dizze applikaasjes.


De ynhâld fan it artikel hâldt him oan ús prinsipes fan redaksje etyk, Om in flater te melden klikje hjir.

Wês de earste om kommentaar

Lit jo reaksje efter

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre mei *

*

*

  1. Ferantwurdlik foar de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel fan 'e gegevens: Control SPAM, kommentaarbehear.
  3. Legitimaasje: jo tastimming
  4. Kommunikaasje fan 'e gegevens: De gegevens wurde net oan tredden kommunisearre, útsein troch wetlike ferplichting.
  5. Gegevensopslach: Databank hoste troch Occentus Networks (EU)
  6. Rjochten: Op elk momint kinne jo jo ynformaasje beheine, herstelle en wiskje.