Wêrom Pangu net konkurrearde foar 1 miljoen euro yn 'e ûntwikkeling fan' e jailbreak op ôfstân

jailbreak ûntwikkeling

Jo miskien hawwe al heard oer de skilje foar de wedstryd wêryn it wie de bedoeling dat ûntwikkelers relatearre oan 'e wrâld fan jailbreak in formule meitsje om de praktyk op ôfstân en fan in browser út te kinnen. Wat lykwols bedoeld wie wat echt opfallend te wêzen, om't it ek in jildbedrach hat foar wa't it krijt fan net minder dan in miljoen dollar, liket ien fan 'e meast aktive teams net te ynteressearjen yn dit type lansearring. Pangu Team is folslein unmarkearre fan it idee.

Eins binne in protte ferrast troch it nijs, mear dan wierskynlik, om't se de suksessen fan 'e hjoeddeistige ynspanningen kinne se miskien kinne. Of, teminsten, se soene ien fan 'e wierskynlike wêze om dat te dwaan. Mar,wêrom is Pangu hielendal net oanlutsen ta dit idee? As jo ​​mei de twifel binne litten, meitsje jo gjin soargen, om't se it sels hawwe beantwurde mei ferskate redenen dy't har motivearje om dizze oprop gewoan te negearjen.

De earste reden is dat hawwe gjin belang by it priisjild, En hoewol dit wirklik belangeleas klinkt, meitsje de folgjende folle mear sin. Se leauwe net dat in Safari-ûntjouwing feilich is, folle minder stabyl, om't Apple de mooglikheid krijt it op te lossen en de doarren te blokkearjen. Oan 'e oare kant leaut it team yn' e ûntwikkeling fan in spesifyk ark, dat dizze mooglikheid soe eliminearje. Derneist wurdt dit projekt fertroud troch alle brûkers, as in iepen foarstel en net as wat sletten foar in spesifyk publyk. Uteinlik is in oare reden efter har ûntwikkeling de ferbettering fan feiligens, en se leauwe dat it nije foarstel de hjoeddeiske net soe ferbetterje.

Binne de redenen jûn troch Pangu genôch om hjir net sjoen te wurden miljoen euro jailbreakwedstryd?


De ynhâld fan it artikel hâldt him oan ús prinsipes fan redaksje etyk, Om in flater te melden klikje hjir.

Wês de earste om kommentaar

Lit jo reaksje efter

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre mei *

*

*

  1. Ferantwurdlik foar de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel fan 'e gegevens: Control SPAM, kommentaarbehear.
  3. Legitimaasje: jo tastimming
  4. Kommunikaasje fan 'e gegevens: De gegevens wurde net oan tredden kommunisearre, útsein troch wetlike ferplichting.
  5. Gegevensopslach: Databank hoste troch Occentus Networks (EU)
  6. Rjochten: Op elk momint kinne jo jo ynformaasje beheine, herstelle en wiskje.