Apple responde a unha solicitude do FBI para acceder ao iPhone de Criminal en carta aberta

letter-apple-fbi

Volve o debate sobre o dereito á privacidade. O FBI pediu a Apple que lle proporcione un xeito de acceder á información do teléfono o francotirador de San Bernardino e a resposta de Apple foron rápidas. A compañía Cupertino respondeu unha carta aberta asinado polo CEO de Apple, Tim Cook, no que di que a petición do FBI é un precedente que ameaza a seguridade dos seus clientes con implicacións "moito máis alá do legal«.

Apple di que entregou garantías no caso San Bernardino, pero agora o FBI afastouse demasiado do punto de vista de Tim Cook, pedíndolles que creran algo demasiado perigoso: un porta traseira. O problema, como sempre defendeu Cook, é que se creas unha porta traseira para os "bos", só é cuestión de tempo que os "malos" o atopen e o exploten.

Segundo a carta, o goberno dos Estados Unidos quere que Apple cree un sistema operativo especial só para este caso, pero a compañía da mazá di, e con razón, que non hai ningunha forma posible de garantir que este código personalizado non se empregue noutros casos e que facelo non ameazará a privacidade dos usuarios e constituiría un perigoso precedente para futuros procesos legais casos. Ademais, Cook di que o goberno lles está a pedir que corten os seus propios dispositivos e "rebenten décadas de melloras de seguridade para protexer aos nosos clientes".

Neste momento, o FBI quere que Apple cree un software especial para que poida ser aplicado forza bruta ao PIN do dispositivo. O problema é que, coa mesma xustificación legal, tamén poderían pedirlle acceso a mensaxes, rexistros sanitarios ou incluso acceso á cámara do iPhone ou ao seu micrófono sen que o usuario o teña coñecemento. Noutras palabras, accedendo ás peticións do goberno teriamos nos nosos petos ao pai de todos os "irmáns maiores".

Na miña opinión, e falo como usuario e non como fan, creo que Apple ten que levantarse. Xa saben demasiado e téñennos controlados o suficiente para que aínda poidan ir máis alá. Este caso do francotirador de San Bernardino ou dos atentados de París demostra que os criminais sempre atoparán a forma de actuar independentemente da seguridade dos dispositivos do momento. O acto do francotirador de San Bernardino non puido deterse co que lle están pedindo actualmente a Apple, polo que ao final, coma sempre, os usuarios prexudicados serían os usuarios. Que pensas?


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

10 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   Eu mesmo dixo

    Se un asasino mata ao teu fillo, muller, familia, ser querido ... e as probas para encarcelalo atópanse dentro dun teléfono móbil cun pin, teño unha resposta clara ... atornille o teléfono móbil, non creo que Apple non pode acceder aos datos dos seus propios teléfonos sen ter que crear nada especial.

    1.    Pablo Aparicio dixo

      Ola. Pénsao ao revés: se a seguridade dos teus fillos está no teu móbil e alguén accede a información que lles custa a vida porque crearon unha porta traseira ...

      Só empuxan a ter unha base para atraparse creando un precedente.

      Por outra banda, o teu argumento é o mesmo que dicir "se alguén mata aos meus fillos, non me importa a lei. Mátoo. Aínda que é un sentimento humano, non deixaría de ser ilegal.

      Un saúdo.

      1.    Edinson dixo

        Estou de acordo contigo Pablo, Apple non debería ser manipulada por eles.

  2.   IOS 5 para sempre dixo

    Por que ten que intervir o fabricante? No ex. Que pon, non é máis doado que o asasino se vexa obrigado a proporcionar esa información?

    1.    Carlos dixo

      E como o forzan ??? A punta de pistola ??? Non pode !!! Pero eu creo que o mesmo ... Non deberían ceder a esa petición ou sería o final da seguridade do iPhone.

    2.    Carlos dixo

      Hahahaha, a non ser que vaian ao inferno por Syed Rizwan Farook E lle pregunten ... POR QUE ESTÁ MORTO, ou envíe a LUCIFER unha caixa de entrada jaja

  3.   Xoán dixo

    É un mal para algúns e é un ben para outros. Teño un iPhone e estou moi seguro de que teño todo alí, contrasinais, usuarios, tarxetas de crédito, etc. Por suposto, se morro, todo o diñeiro quedará no meu iPhone porque é o único xeito de entrar nas miñas contas.

  4.   José dixo

    Pídenme que poña a pegada dixital e teñen que cortarme o dedo, por que non poñelo ou tolo, é o meu iPhone, os meus datos e ninguén ten que velo, punto!

  5.   Irving dixo

    Tamén estou de acordo con Apple que teñen razón

  6.   Shawn_Gc dixo

    Isto xa se fai en España, a famosa lei Gag. Que a autoridade pode pedir / solicitar / piratear que entre nos dispositivos dos "malos".