Os primeiros puntos de referencia do Pixel de Google situárono moi por detrás do iPhone 7; peor que o iPhone 6s para un núcleo

Google Pixel Onte martes, Google deu un paso moi importante para a súa empresa lanzando o Pixel e Pixel XL, dous teléfonos intelixentes que serán os primeiros en ser lanzados pola empresa de buscadores e cos que pretenden que o seu software e hardware funcionen á perfección. Ambos os terminais utilizarán o sistema operativo Android, aínda que non empregaron esa palabra durante toda a súa presentación e a primeira benchmarks publicado fainos pensar que a coroa do teléfono máis rápido permanecerá na cabeza do iPhone 7 durante moito tempo.

Nesta típica proba de rendemento, Pixel e Pixel XL Conseguiron unha puntuación de 1665 na proba de núcleo único e 4176 puntos na proba de núcleo múltiple. Estes resultados puxeron os novos lanzamentos de Google a lixeiramente por riba do iPhone 6s na proba multi-core (4106), pero moi atrás na proba de núcleo único (2508). Se temos en conta que a maioría das veces os equipos electrónicos utilizan un núcleo único, podemos pensar que o iPhone 6s será máis rápido que o Pixel e o Pixel XL no día a día.

Google Pixels é máis lento que o iPhone 6s a maioría das veces

E se puidésemos dicir que as cousas serían máis xustas se comparamos os novos smarpthones de Google co iPhone 6s que se presentou en 2015, as diferenzas son máis notables se as comparamos coa puntuación acadada polo iPhone 7; Na proba dun núcleo, o último teléfono Cupertino obtén máis do dobre do Pixel (3430), mentres que na proba multi-núcleo o iPhone 7 é nada menos que un 36% máis rápido.

As dúas versións de Google Pixel usan o Procesador de catro núcleos Snapdragon 821 (dous a 2.15 GHz e dous a 1.6 GHz) e teñen 4 GB de RAM. O iPhone 7 ten o Procesador A10 Fusion tamén de catro núcleos, dous deles de alto rendemento a 2.34 GHz e dous de alta eficiencia, pero con 2 GB de RAM para o modelo de 4.7 polgadas e 3 GB para o modelo Plus. Polo seu aspecto, Google terá que seguir traballando para superar a Apple no rendemento móbil.


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

6 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   IOS 5 para sempre dixo

    Os de Google son mantas. Pixel é horrible, feo é un eufemismo. Un Xiaomi ten mellor aspecto.
    Que aportan con este móbil? Nada, máis do mesmo pero feo.

    1.    IOS 5 Payaso para sempre dixo

      Aporta algo do que este blog non se fixo eco: a mellor cámara existente nun teléfono intelixente, segundo o prestixioso DxOMark, superando o Iphone 7/7 Plus.

      1.    IOS 5 para sempre dixo

        Si, e tamén segundo o meu cuñado a mellor cámara ... Jajaja
        Como honras ao teu alcume ...

        1.    IOS 5 Payaso para sempre dixo

          ¿Falas do meu alcume? Pero aínda non te decataches de que es ti cando te miras ao espello? Avanza e fai o ridículo, nin sequera sabes o que é DxOMark.

      2.    Reloxeiro TwoZero Point dixo

        Gran cámara, pero en todo o resto deixa moito que desexar. O deseño é un delito, pero é aínda peor conseguir un terminal menos potente que un iPhone 6s.

        Se queres pagar 650 € por unha boa cámara compacta que poida facer chamadas, xenial. Pero é que nin un pallaso coma ti o mercará, no fondo sabes que é unha estafa como móbil.

        1.    IOS 5 Payaso para sempre dixo

          Ah, pero podes insultar aquí chamando "pallaso a alguén que opina"? Ben, saúdos, estúpido. Xa ves, estou máis refinado.