Galaxy S10: sensor de impresión dixital lento, rico recoñecemento facial

Galaxy S10 +

O último buque insignia de Samsung, o Galaxy S10 +, é un terminal que combina un deseño excelente cun hardware impresionante. A marca coreana conseguiu un terminal con pantalla case completa, si, movendo a muesca central dos modelos máis competitivos a un dos lados mediante unha fenda, que che pode gustar máis ou menos, pero polo menos é unha alternativa orixinal que hai que agradecer nestes tempos nos que todo o mundo parece preocupado só por copiar Apple.

Non obstante, para lograr este deseño e eliminar o sensor de impresión dixital traseira, que é cada vez máis criticado, Samsung optou por integrar un sensor de impresión dixital por ultrasóns debaixo da pantalla. É unha tecnoloxía que se mostra dende hai tempo e que moitos non entenden por que Apple non adopta Face ID. Prescindir do recoñecemento facial do iPhone axudaría a eliminar a muesca, pero as primeiras probas do S10 + parecen demostrar por que Apple segue coa súa muesca e Face ID.

Sensor de impresión dixital lento e impreciso

O sensor de impresión dixital integrado baixo a pantalla do novo S10 + utiliza tecnoloxía de ultrasóns para recoñecer a pegada dixital do usuario e desbloquear o terminal. É un lugar moi específico na pantalla, polo que coa pantalla apagada debes saber moi ben onde colocar o dedo para que o recoñeza, aínda que se a pantalla acende móstrache unha zona onde colocalo. O problema é que é lento e, como podemos ver na imaxe superior, extraído da revisión de The Verge, require varios intentos ata que o terminal se desbloquee. Lembra bastante á primeira xeración de Touch ID, que precisou un certo tempo antes de poder recoñecer o dedo que colocara no sensor de pegadas. Na segunda xeración do Touch ID isto mellorou e o recoñecemento é practicamente instantáneo.

Se queres un bo recoñecemento facial, necesitas unha muesca

A muesca non está no iPhone polo capricho de Apple, todo o contrario. É unha tecnoloxía de recoñecemento facial que require varias cámaras e sensores imposibles de ocultar baixo a pantalla. A pesar de que innumerables modelos da competencia copiaron a muesca, fixérono por simples motivos estéticos, xa que ningunha marca logrou un recoñecemento facial nin sequera próximo ao de Apple. Samsung ofrece recoñecemento facial no seu S10 +, pero como podemos ver na imaxe, un vídeo na pantalla do teu iPhone pode desbloquear o S10 +.

Probablemente dentro duns anos teremos a tecnoloxía que permite un teléfono con pantalla 100%, pero hoxe, se queremos un sistema de seguridade rápido, fiable e seguro, parece que as alternativas que os fabricantes ofrecen ao recoñecemento facial de Apple e á súa muesca aínda están lonxe de conseguilo. Eu persoalmente gardo a miña muesca e a miña identificación facial visto o que vin. Se queres ver a recensión completa de The Verge, a continuación tes o vídeo do que tirei estas imaxes.


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

6 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   Peter dixo

    Ao final sae todo. Xa sabía (e non quero ser un intelixente) que ía acontecer algo similar. Sensor de pegada dixital baixo a pantalla !!!! Oohh! Recoñecemento facial !! Oooh! Cando Apple non elimine a muesca por algo será. Prioriza a seguridade e eficacia fronte á estética. Cando se trata de recoñecemento facial, Appel está moi por diante dos seus competidores. E se algún día coloca o recoñecemento de pegadas dixitais baixo a pantalla ou reduce a muesca, será sen eliminar nin un ápice de seguridade.

  2.   hummer dixo

    Aquí a única risa son os prezos do iPhone (e, polo tanto, as súas vendas). E xa che digo que se moita xente non estaba moi afeita a iOS e pensar que usar Android é algo así como "programar en Linux ou esas cousas frikis" Apple volveu morder o po como compañía, só tes que ver o golpe que se deu nas súas vendas ... A realidade é que seguen vivindo dos ingresos que Steve Jobs deixou co seu primeiro iPhone, que foi marabilloso e non había nada no mercado que se achegase (a partir do iPhone 5, todo foi igual). Neste momento, calquera fabricante chinés ten máis innovación que Apple e chega un ano antes e, ao final, Apple necesítaos para os seus compoñentes internos ... Agora todo o mundo elimina a muesca porque está de moda e porque realmente é unha aberración deseñar. Teño moitos máis coñecidos con Xiaomis e Huaweis que cos iPhones, e isto hai uns anos era impensable. Por non mencionar os novos portátiles que se quitan que quitan o hipo e os MacBooks e os seus prezos tamén son risibles.

    1.    Luís Padilla dixo

      E puxeches este comentario nun artigo sobre un teléfono que custa o mesmo que un iPhone e un fabricante cuxas vendas caeron máis que as de Apple ...

  3.   Diego dixo

    Apple está quedando atrás ...

    Totalmente de acordo contigo Hummer, só tes que comprobar as especificacións do VIVO NEX DUAL SCREEN, unha marca chinesa que dá 2 voltas de vantaxe aos iPhone X, en calquera das características nas que os compares, incluído o prezo.
    Só custa a metade do que custa un iPhone X.

  4.   Peter dixo

    Dúas voltas por diante do Iphone Xs? Paréceme que estás un pouco equivocado. E que Apple vive dos ingresos de Steve Jobs? Por favor. Ademais da calidade dos seus produtos, IOs é moi superior a Android. En total, Apple ten os mellores e máis seguros terminais.

  5.   Luís Anxo Acosta dixo

    Excelente teléfono o Samsung S10 no seu conxunto, con todas as funcións de vangarda, especialmente a cámara con modo ultra ancho. Creo que Android evolucionou ata o nivel de iOS se falamos en xeral, pero é indiscutible que iOS ten a gran vantaxe de soportes e actualizacións durante moitos anos máis que Android (por capas e varias marcas de dispositivos que funcionan con sistema operativo Android ) e isto permítelle usar o seu iPhone durante máis tempo (con fluidez) e faise máis importante polos altos prezos dos teléfonos Premium tanto de Apple como de SAMSUNG.