एप्पल A9
प्रसिद्ध बेंचमार्क में परिणाम दिखाते हुए एक ग्राफ लीक किया गया है GFXBench क्वालकॉम की अगली पीढ़ी की चिप को असेंबल करने वाले एक रहस्यमय उपकरण अजगर का चित्र 820लोकप्रिय मोबाइल प्रोसेसर कंपनी की नवीनतम पीढ़ी और गर्म 810 का उत्तराधिकार।
इस ग्राफ में रहस्यमय उपकरण में बहुत दिलचस्प विनिर्देश हैं, हालांकि इसके बावजूद Apple A9 स्कोर को हरा पाने में असमर्थ (चिप कि नवीनतम iPhone 6s और 6s प्लस माउंट), कुछ ऐसा है जिसने कंपनी के प्रशंसकों को काफी निराश किया है जो रैंकिंग के शीर्ष पर नई चिप की उम्मीद करते हैं, लेकिन बहुत कुछ है ...
और यह है कि तुलना किए गए उपकरण निम्नलिखित हैं; एक ओर हम रहस्यमय उपकरण के साथ है अजगर का चित्र 820 बढ़ते 4GB RAM, Android 6 Marshmallow और संकल्प के साथ एक 6 इंच की स्क्रीन 2560 एक्स 1600 (2K), दूसरी ओर हमारे पास iPhone 6s Plus है चिप A9, 2 जीबी रैम और रिज़ॉल्यूशन के साथ 5 इंच की स्क्रीन 1920 x 1080 फुलएचडी.
GFXBench
जो लोग नहीं जानते हैं, उनके लिए GFXBench एक बेंचमार्किंग एप्लिकेशन है, जिस पर ध्यान केंद्रित किया जाता है ग्राफिक्स प्रदर्शन, और यह इस विस्तार में है, जहां मामले का विवाद झूठ है, ए 9 चिप और स्नैपड्रैगन 820 अगली पीढ़ी के चिप्स हैं, जिनके समान प्रदर्शन और उनके पीछे एक अद्भुत तकनीक है, लेकिन समस्या तब आती है जब हम इन चिप्स को स्कोर करना चाहते हैं , हमें यह कैसे करना चाहिए? काल्पनिक में समान स्तर या अपने पर आधारित वास्तविक जीवन प्रदर्शनl?
इस ग्राफ की व्याख्या दो तरीकों से की जाती है, और हम इसे आपको नीचे समझाएंगे, हम उपकरणों को कॉल करेंगे «युक्ति X»स्नैपड्रैगन 820 और« के साथiPhone 6s प्लस»A6 चिप के साथ iPhone 9s Plus को।
समान परिस्थितियों में
शुरू करने के लिए, हम इस मामले को देखेंगे कि दोनों डिवाइस एक ही गेम में खेलते हैं, और यह है कि "आप" दो चिप्स के ग्राफिक्स के प्रदर्शन की तुलना नहीं कर सकते हैं यदि आप 2560 x 1600 के रिज़ॉल्यूशन पर एक रेंडर करते हैं और दूसरे पर 1920 x 1080। जाहिर है दूसरा (इस मामले में ए 9) बेहतर प्रदर्शन करेगा क्योंकि इसे कम पिक्सेल को स्थानांतरित करना होगा और इसके लिए कम प्रयास की आवश्यकता होती है, यह वह जगह है जहाँ आपको तथाकथित रूप से देखना होगा «ऑफस्क्रीन» परीक्षणजैसा कि आप इन परीक्षणों में ग्राफ में देख सकते हैं, स्नैपड्रैगन 820 का प्रदर्शन ए 9 चिप के प्रदर्शन से थोड़ा अधिक है, इसका कारण यह है कि इस प्रकार के परीक्षण सीधे प्रोसेसर पर किए जाते हैं, वे स्क्रीन को छोड़ देते हैं, वे नहीं दिखाते हैं उपयोगकर्ता वास्तविक समय में परिणाम देता है, और वे एक पूर्ण रिज़ॉल्यूशन FullHD (1080p) में किया जाता है, कुछ ऐसा जो प्रोसेसर पर लोड को बहुत मुक्त करता है।
यह तब होता है जब मैं आपको जानकारी के एक और टुकड़े के साथ चक्कर आता हूं, और वह है iPhone 6s प्लस के साथ एक छोटी सी चाल, एक छोटी सी चाल है जो बताती है कि सामान्य परीक्षण और ऑफ़स्क्रीन का रिज़ॉल्यूशन समान स्कोर क्यों नहीं प्राप्त करता है, और जैसा कि आप में से कुछ पहले से ही जानते हैं, iPhone 6 प्लस और 6s प्लस इंटरफ़ेस को FullHD को प्रस्तुत नहीं करते हैं, बल्कि 2208 एक्स 1920, वह है, यह डिवाइस एक्स के रिज़ॉल्यूशन (लेकिन पहुंचता नहीं है), यह ऑफस्क्रीन टेस्ट (जो दोनों डिवाइसों में फुलएचडी पर किया जाता है) अधिक वफादार है और इसमें उच्च स्कोर है, फिर चीजें कैसी हैं?
बहुत ही सरल, ऑफ़स्क्रीन परिणाम के आधार पर हम यह सत्यापित कर सकते हैं कि वास्तव में क्वालकॉम चिप, 820 (और इसका GPU है) Adreno 530) A9 (इसके साथ) से थोड़ा अधिक शक्तिशाली है PowerVR GT7600) जब संकल्प समान होता है, इस स्थिति में फुलएचडी।
वास्तविक जीवन में प्रदर्शन
परिस्थितियों और मूल्य को बराबर करना बहुत अच्छा है, लेकिन चिप का क्या दोष है कि जिन स्थितियों के अधीन है, वे दूसरे के समान नहीं हैं? हालांकि यह सच है कि स्नैपड्रैगन 820 चिप स्कोर के बराबर सभी चीजें एप्पल ए 9 से बेहतर हैं वास्तविक जीवन में ऐसा नहीं होता है, और यह है कि वास्तविक जीवन के लिए आपको सामान्य परीक्षणों (ऑनस्क्रीन), परीक्षणों की जांच करनी होती है जो स्क्रीन के रिज़ॉल्यूशन को ध्यान में रखते हैं या जिन्हें GPU द्वारा निर्धारित किया जाता है और वास्तविक समय में एक परिणाम दिखाते हुए प्रस्तुत किया जाता है, क्योंकि आखिरकार उपयोगकर्ता क्या है ऐसा करने जा रहा है, वीडियो गेम खोलें और वास्तविक समय में उनके साथ बातचीत करें, और यही वह जगह है जहाँ iPhone 6s Plus अपनी मांसपेशियों को बाहर निकालता है, 2208 x 1920 के ओवरसोल्ड रिज़ॉल्यूशन पर रेंडर करता है और फुलएचडी स्क्रीन पर परिणाम प्रदर्शित करता है और यह बेहतर प्रदर्शन प्राप्त करता है स्नैपड्रैगन 820 की तुलना में कम बिजली की खपत (कम प्रयास की आवश्यकता) और अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल प्रदर्शन प्रदान करता है।
इसलिए, यह दोष कि स्नैपड्रैगन 820 का स्कोर Apple A9 की तुलना में कम है, क्वालकॉम के साथ नहीं है, जिसने इस साल एक शानदार काम किया है, लेकिन निर्माताओं के साथ जो अधिक से अधिक संकल्प के साथ पैनल माउंट करने का निर्णय लेते हैं और अधिक काम की मांग करते हैं। प्रोसेसर और कुछ मामलों में उपयोगकर्ता का अनुभव बिगड़ रहा है, क्योंकि जो लोग iPhone 6s Plus के मालिक हैं, वे इस बात की पुष्टि करने में सक्षम होंगे कि उन्हें अपनी स्क्रीन के बारे में कोई शिकायत नहीं है, क्योंकि यह बहुत अच्छा लग रहा है और इसके साथ ही डिवाइस भी बराबर करता है।
निष्कर्ष
स्नैपड्रैगन 810 बनाम 820
अब जब हमने विस्तृत किया है कि इन रेखांकन की व्याख्या कैसे करें और उनसे क्या निष्कर्ष निकालना है, तो मैं विशेष उल्लेख करना चाहता हूं क्वालकॉम से शानदार काम इसकी नई 820 चिप के साथ, जो आज केवल डिवाइस एक्स (अज्ञात) को आरोहित करता है, हालाँकि Xiaomi द्वारा इसे अपने अगले फ्लैगशिप में शामिल करने की उम्मीद है, Mi5, जो प्रस्तुत किया जाएगा MWC इस वर्ष (जिसे हम शामिल करेंगे और आप हमारे साथ उपस्थित होंगे: P) गर्म मौसम स्नैपड्रैगन 24 के साथ।
नई स्नैपड्रैगन 820 में घर का एक नया क्रायो आर्किटेक्चर है, नई आंतरिक 500 सीरीज़ का एक जीपीयू और कई आंतरिक सुधार (बिना किसी समस्या के 4K रिज़ॉल्यूशन ले जाने में सक्षम), नई तकनीकें जैसे एलटीई-यू (जो बिना लाइसेंस के एलटीई बैंड का उपयोग करने, उनसे बेहतर प्रदर्शन प्राप्त करने और संतृप्ति से बचने की अनुमति देता है) और यहां तक कि नए वाई-फाई मानक के साथ संगतता भी लागू की गई 802.11ad 60GHz।
जैसे कि उपरोक्त सभी पर्याप्त नहीं थे, क्वालकॉम ने कुछ ऐसा किया है जिसे मैं व्यक्तिगत रूप से सराहना करता हूं, और वह यह है कि इसने अपनी रणनीति पर पुनर्विचार किया है और एप्पल के मार्ग का थोड़ा पालन करना पसंद किया है, लेकिन अपने स्वयं के व्यक्तित्व को छोड़ने के बिना, हमारे पास अब नहीं है ऑक्टा डिवाइस -कोर, प्रसंस्करण कोर लगाने का यह नया फैशन हर जगह है, लेकिन हमारे पास ए क्वैड कोर, BEWARE, 2 कम खपत वाले कोर और 2 उच्च-प्रदर्शन कोर के साथ, जो डिवाइस की जरूरतों के अनुसार बदलेंगे, अर्थात वास्तविक जीवन में हमारे पास एक होगा दोहरे कोर जो जरूरत पड़ने पर एक समूह या दूसरे का उपयोग करेगा, कम या कोई गतिविधि के समय में बैटरी की बचत और आवश्यकता पड़ने पर उत्कृष्ट प्रदर्शन प्रदान करेगा।
यह महत्वपूर्ण है क्योंकि क्वालकॉम ने हासिल किया है प्रदर्शन में सुधार ऊर्जा खपत को कम करने और इसकी पिछली 810 चिप की तुलना में बढ़ती दक्षता इसमें, इसने प्रदर्शन को भी बढ़ाया है और जूल प्रभाव को कम करने में कामयाब रहा है (कम ऊर्जा गर्मी के रूप में बर्बाद हो जाती है)।
हमारे भाग के लिए, हम केवल 2016 में टॉप-ऑफ-द-रेंज एंड्रॉइड डिवाइसों की हिम्मत में इस चिप के प्रकाश में आने का इंतजार कर सकते हैं, जो स्पष्ट रूप से मोबाइल प्रौद्योगिकी, आभासी वास्तविकता और चीजों के इंटरनेट में इतिहास को चिह्नित करने के लिए आता है।
यह आपके लेख को पढ़ने के लिए कम से कम दिलचस्प है, मुझे नहीं पता कि आप एक लेख कहां पा सकते हैं जो इस तुलना का इतना विवरण देता है कि यह जुआन के साथ एअर इंडिया में नहीं था, दूसरे दिन मैंने आपको पॉडकास्ट में कुछ के बारे में बात करते हुए देखा। इसी तरह, यह मुझे लगता है कि आपने प्रोसेसर के समान कुछ पर अध्ययन किया है या काम किया है क्योंकि मैं इतना डेटा, तकनीकी नाम और संकल्प सिर्फ इसलिए याद नहीं रख सकता क्योंकि मुझे Apple पसंद है, या आपके पास बहुत अच्छे और तकनीकी स्रोत हैं जिन्हें आप डॉन ' t हमसे t us प्रकट करना चाहता है।
अच्छा लेख!
हाहा आपकी टिप्पणी के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद, सच्चाई (दुर्भाग्य से) यह है कि मैंने अभी तक इस बारे में कुछ भी अध्ययन नहीं किया है, YET;), यह सभी विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए प्यार और प्यार है, और यह मेरे लिए खुशी की बात है तुम्हारे साथ और देखो तुम्हें क्या पसंद है।
वास्तव में, टिप्पणी के लिए बहुत बहुत धन्यवाद ^ ^
के साथ शुरू करने और जैसा कि आपने कहा है, gfxbench एक ग्राफिक्स बेंचमार्क है, इसलिए उस समय जो काम कर रहा है वह gpu है न कि cpu। अगर आपको यह स्वीकार करना है कि iphone में gpu अच्छा काम करता है। लेकिन जैसा कि आपने कहा, एड्रेनो 530 को अधिक पिक्सेल को स्थानांतरित करना है जो कि जीपीयू की शक्ति को प्रभावित करता है। एक स्पष्ट उदाहरण पूर्ण एचडी पर एनवीडिया टीवी ढाल और 2k पर Google पिक्सेल है। अब अगर हम a9 चिप और स्नैपड्रैगन 820 की बात करें तो आपको a3 की पावर और स्नैपड्रैगन 9 को मापने में सक्षम होने के लिए geekbech 820 का उपयोग करना होगा।
हम SoC (सिस्टम ऑन चिप) के बारे में बात कर रहे हैं, इनमें CPU और GPU शामिल हैं, और SoC को A9 या Snapdragon 820 कहा जाता है, हालाँकि यह सच है कि आप GFXBench और GPU परीक्षण के बारे में क्या कहते हैं (जहाँ CPU भी प्रभावित करता है, लेकिन नहीं वह सीमा जो हम चाहते हैं), दुर्भाग्य से हमारे पास जो जानकारी है वह लीक हुई जानकारी है, और वर्तमान में (आज, 18 फरवरी, 2016 के अनुसार) स्नैपड्रैगन 820 की गणना करने वाले बाजार पर कोई उपकरण नहीं है, इसलिए हम कोई परीक्षण नहीं कर सकते हैं अपने आप।
नमस्ते!
पफ इस लेख को देखें जो बकवास से भरा है। हमने iphone चाल के साथ शुरू किया था, जो मुझे लगता है कि आप ऑफस्क्रीन और वास्तविक एक के बीच एफपीएस में अंतर का मतलब 1080p पर भी देखते हैं, लेकिन मुझे अब यह नहीं पता है कि यह ओवरस्क्लेव्ड है या क्या। दोनों 1080p होने के बावजूद, यह इस तथ्य के कारण है कि iPhone स्क्रीन की ताज़ा दर 60Hz (जो 60fps को सीमित करती है) है, इसलिए यह सैद्धांतिक 80,3 (ऑफ़स्क्रीन) तक नहीं पहुंचता है और 0,7 में से 60 तक सामान्य है क्योंकि वहाँ होगा परीक्षणों में हो कुछ शिखर जो अधिकतम स्क्रीन ताज़ा दर को गिराता है और यह गिनती नहीं करता है कि यह कब अधिक प्रस्तुत कर सकता है।
फिर आपने संकल्पों, ओवरस्कूलिंग आदि के साथ खिलवाड़ किया है। आप पहले से ही उस कुएं को देखते हैं, मुझे लगता है कि आप त्रुटियों को देखेंगे।
इन आंकड़ों का विश्लेषण करने का कोई तरीका नहीं है जो यह निष्कर्ष निकालता है कि इन परीक्षणों में iPhone तेज है और रिकॉर्ड के लिए, मुझे परवाह नहीं है कि कौन सा बेहतर है। मैं iphone के मोनोन्यूक्लियस प्रदर्शन को प्यार करता हूं क्योंकि अनुकरण के लिए, जो कि मुझे दिलचस्पी है, यह आमतौर पर सबसे महत्वपूर्ण है।
और मैंने अभी नहीं पढ़ा है क्योंकि यह बहुत बुरा है। वह अच्छा चलता है
हैलो बेनिटो, मैंने सिर्फ मामले में जाँच की है और "मुझे खेद है" आपको यह बताने के लिए कि मेरे द्वारा लिखे गए सभी संकल्प सही हैं, मुझे यह भी कहना होगा कि iPhone स्क्रीन की ताज़ा दर निर्दिष्ट नहीं है, और यहां तक कि अगर यह यह एफपीएस को सीमित नहीं करता है, जिससे जीपीयू किसी कार्य को अंजाम दे सकता है, इसलिए स्क्रीन और इसकी ताज़ा दर एक बेंचमार्क में बिल्कुल अप्रासंगिक है, केवल वह रिज़ॉल्यूशन जिस पर GPU कार्य निष्पादित करता है प्रासंगिक है, और इस स्थिति में iPhone (इसके संस्करण प्लस में) 2208p सदस्यता प्रदर्शित करने के बावजूद 1920 x 1080 पर प्रस्तुत किया गया।
मुझे खेद है कि आपको लेख पसंद नहीं आया, लेकिन इसमें जो जानकारी है वह 100% सही है, लिखने के समय पर शोध किया गया और प्रकाशित होने से पहले और बाद में सत्यापित किया गया the