सभी देशों में गर्भपात का मुद्दा हमेशा विवादास्पद रहा है। आज तक यह जारी है और कई सरकारें हैं हर बार सत्ता में आने के बाद वे इसे संशोधित करने या इसे सुविधाजनक बनाने के लिए कानूनों को संशोधित करते हैं। में Actualidad iPhone no vamos a juzgar si está bien o está mal, nosotros nos dedicamos al mundo de Apple y es de lo que vamos a hablar.
कई वर्षों से ऐसा लगता है कि सिरी ने इस पर टिप्पणी करने से परहेज किया है और हर बार गर्भपात केंद्रों के बारे में पूछा गया था हमेशा गोद केंद्रों के लिए पुनर्निर्देशित। यह 4 में iPhone 2011s के साथ बाजार में आने के बाद से चल रहा है।
यह उत्सुक है कि हर बार सिरी को गर्भपात केंद्र के लिए कहा जाता है, यह गोद लेने वाले केंद्र को भेजेगा, जो अनुरोध किया जा रहा था उसके ठीक विपरीत। इसकी शुरुआत के बाद से, Apple का दावा है कि यह खोज एल्गोरिदम में सुधार कर रहा है इस विफलता को हल करने का प्रयास करने के लिए जिसमें गलत जानकारी पेश की गई थी जिसका उपयोगकर्ताओं की मांगों से कोई लेना-देना नहीं था।
लॉरेन हिमियाक, सी चेंज के कार्यकारी, कहते हैं कि इस जानकारी पर Apple ने जो परिणाम पेश किए, वे अक्षम्य हैं। इसमें यह भी कहा गया है कि पूरे देश में ऐसी महिलाएँ हैं, जो ऐसे लोगों से परेशान हैं जो गर्भपात के खिलाफ हैं, और जो इस फैसले से प्रभावित इन लोगों की राय को प्रभावित करने की कोशिश करते हैं।
सी चेंज एक गैर-लाभकारी संगठन है जो कलंक का मुकाबला करने की कोशिश करता है कि कई महिलाएं पीड़ित होती हैं जब वे गर्भपात करना चाहते हैं। हिमक ने सिरी मुद्दे को सीधे Apple को रिपोर्ट किया और जब से यह पता चला है, तब से इस मुद्दे को ठीक करने के लिए लड़ रहे हैं।
नवंबर 2011 में समाचार प्रकाशित करने वाला पहला माध्यम द न्यू यॉर्क टाइम्स था, और जल्दी से कंपनी के एक प्रतिनिधि ने कहा कि परिणामों को जानबूझकर ठीक नहीं किया गया था और कहा कि Apple पहले से ही इस समस्या को हल करने की कोशिश कर रहा था। लेकिन अप्पल में लगभग पांच साल बाद तक वे इसे हल नहीं करना चाहते थे, क्योंकि मुझे संदेह है कि इस तरह की समस्या को हल करने में एप्पल को लंबा समय लगेगा।
इस क्षण से, और इस लेख के स्वामी के रूप में, जब हम चिकित्सा केंद्रों के बारे में जानकारी का अनुरोध करते हैं, जहां गर्भपात किया जा सकता है, सिरी सही ढंग से रिपोर्ट करता है.
दा चुदाई? लेकिन फिर इसे हल किया गया है या नहीं? हा हा! यह घृणा करने के लिए नहीं है, बल्कि यह है कि वाक्यांशों के अलावा 'जैसे वे पहले से ही इस समस्या को हल करने की कोशिश में काम कर रहे थे। लेकिन अप्पल में लगभग पांच साल बाद तक वे समस्या को हल नहीं करना चाहते थे, क्योंकि मैं एक समस्या को हल करने के लिए बहुत संदेह करता हूं '- pls, तीन बार आप पहले से ही' समस्या का समाधान 'दोहरा चुके हैं -, आप यह नहीं कहते कि हम क्या आए थे हमें हाहाहा के बारे में बताने के लिए। अब सिरी क्या कह रही है?
अब यह पहले से ही केंद्रों पर उपयोगकर्ता के निकटतम गर्भपात करने के लिए जानकारी प्रदान करता है, जैसा कि शीर्षक कहता है।
Valep, इसे संपादित करने और मुझे जवाब देने के लिए अपना समय निकालने के लिए धन्यवाद। यह सराहनीय है :)!
जब आप सही होते हैं तो आप हम इंसान हैं और हम गलतियाँ कर सकते हैं।
नमस्ते.
गर्भपात एक अपराध है, अवधि।
और जब महिला के साथ बलात्कार हुआ है?
यह कब अपराध है?
भ्रूण को इंसान कब माना जाता है?
अगर मुझे झटका लगता है, तो क्या मैं अपराध कर रहा हूं? अंडा मारने के मामले में यह भविष्य का बच्चा हो सकता है
महिलाओं को उनके शरीर के बारे में फैसला करने दें
क्षण भर की पतनशीलता से स्तब्ध, जो एक घृणित कार्य को सही ठहराने के लिए चरम मामले का उपयोग करता है। अगर यह आपको चोरी का औचित्य लगता है, तो हम एक उदाहरण के रूप में लेते हैं जो अपने बच्चों को खिलाने के लिए चोरी करता है।
और जब यह समयसीमा की बात आती है तो मैं सवाल वापस करता हूं। यह कब इंसान है और यह कब भ्रूण है? सीमा कौन निर्धारित करता है? आप? क्या मैं उसे उसकी माँ के गर्भ में मार सकता हूँ? और वह एक बार जन्म क्यों नहीं लेता है? वास्तविकता यह है कि न तो आप और न ही कोई और उस सीमा को लगा सकता है, इसलिए न तो आप और न ही कोई इसे गर्भ के अंदर या उसके बाहर मारने में अंतर कर पाएगा।
अरे, अगर आप कूड़े में सेब फेंकते हैं तो क्या होगा? देखो, कि सेब इसे खा सकता है और एक शुक्राणु में बदल सकता है जो बदले में एक अंडा होगा। फिर भी एक और मौत समर्थक बछिया।
और अंत में "उसका शरीर" का छोटा वाक्यांश, बहुत अच्छी तरह से पहना जाने वाला बकवास। यह उसका शरीर नहीं है, यह उसके बाहर के व्यक्ति का है।
आप मामूली विश्लेषण का विरोध नहीं कर सकते।
मैं शर्त लगाता हूं कि नवीनतम पोस्ट करने वाला पुरुष है। आपके पास क्या विचार है? सौभाग्य से, गर्भपात दुनिया के लगभग सभी देशों में (कुछ असभ्य और प्रागैतिहासिक को छोड़कर) निर्विवाद है, इसलिए "अपराध" के बारे में बात करना कुछ ऐसा है जो अब पूरी तरह से पुराना है। वह जो गर्भपात नहीं करना चाहता है, फिर वह ऐसा नहीं करता है। कोई भी उसे ऐसा करने के लिए मजबूर नहीं करता है, न ही वह उसे उस फैसले से न्याय करता है जो उसे गोद लेने या जो भी करने के लिए देता है। इसलिए उस व्यक्ति के साथ खिलवाड़ न करें जो स्वतंत्रता और अधिकारों के संदर्भ में निर्णय लेता है। अपने मूल्यों के अनुसार न्याय न करें। तुम सत्य के स्वामी नहीं हो।
सबसे पहले, मैं जो चाहता हूं उसमें मिलता हूं और जो चाहता हूं उसे जज करता हूं। न तो आप और न ही कोई मुझे बताता है कि मैं क्या कह सकता हूं और मुझे क्या कहना है। और मैं उसी का न्याय करूंगा, जो चोरी करने या मारने वाले का न्याय करता है। और आप किसी को भी गर्भपात के खिलाफ प्रागैतिहासिक के रूप में खारिज नहीं करते हैं, यह अधिक गायब होगा। हो सकता है कि जो हमें अतीत में वापस ले जाता है जहां हत्या को सबसे अधिक तार्किक तर्क के साथ न्यायसंगत ठहराया गया है और आप जैसे लोग हैं। स्वतंत्रता और अधिकार समाप्त हो जाते हैं जहां दूसरों की शुरुआत होती है और आप एक पतनशील समाज का सिर्फ एक और उदाहरण हैं, जो उन व्यक्तियों से बने हैं जो बिना किसी सिद्धांत या नैतिकता के अपनी सोच को लगातार अपने अभिनय के तरीके से ढालते हैं।
परिवर्तन की हवा बह रही है और, सौभाग्य से, जो लोग सोचते हैं कि आप एक तुच्छ संख्या हैं। आपकी दलीलें अब भी नहीं टिकी हैं। केवल वे ही शासन कर सकते हैं जो गर्भपात कराना अपराध है। लेकिन देखते हैं कि आज दुनिया में कितने गर्भपात के दोषी हैं। उन देशों में भी नहीं जहां इसे दंडित किया जाता है (3 या 4 दुनिया भर में, अब और नहीं) यह गर्भपात का दोषी है। सौभाग्य से, दुनिया विकसित होती है और ये चर्चाएं, हालांकि बहुत गर्म होती हैं, अब कोई मतलब नहीं है। 9 या 10 पेलगेटोस के लिए, जो आपकी तरह सोचते हैं, यह ऊर्जा हाहा खोने के लायक नहीं है