Apple और सैमसंग कई सालों से पेटेंट मुकदमों में उलझे हुए हैं। कोरियाई लोगों के लिए प्रत्येक प्रतिकूल वाक्य के साथ, सैमसंग आमतौर पर अधिक डेटा को फिर से भेजने की अपील करता है ताकि यह सुनिश्चित करने का प्रयास किया जा सके कि जिस वाक्य को यह सजा सुनाई गई है वह सही नहीं है। दो अन्य लोगों के साथ "त्वरित लिंक" पेटेंट के उपयोग के लिए सैमसंग के खिलाफ एप्पल के मुकदमे में, और जिसमें कोरियाई कंपनी को 120 मिलियन डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया गया था, अदालत ने अपील की कि सैमसंग ने किसी भी पेटेंट का उल्लंघन नहीं किया आख़िरकार, इसलिए उसे 120 मिलियन डॉलर का भुगतान नहीं करना होगा जिसके लिए उसे सज़ा सुनाई गई थी। वाशिंगटन डीसी राज्य से संयुक्त राज्य अपील न्यायालय इसकी पुष्टि करता है Samsung Elecctronics Co Ltd ने Apple के "क्विक लिंक्स" पेटेंट के साथ-साथ स्लाइड-टू-अनलॉक और ऑटोकार्ट का उल्लंघन नहीं किया।, इसलिए पिछले वाक्य को रद्द कर दिया गया है और अंत में कोरियाई लोगों को अदालत द्वारा लगाए गए जुर्माना का भुगतान नहीं करना पड़ेगा।
रॉयटर्स द्वारा प्रकाशित एक ही रिपोर्ट में, अदालत ने सैमसंग पेटेंट के उपयोग के लिए Apple के खिलाफ फैसला सुनाया है, लेकिन फिलहाल इससे संबंधित कोई और विवरण लीक नहीं हुआ है। सैमसंग के लिए कानूनी लड़ाई में यह एक महान जीत है जो कई वर्षों से व्याप्त है, लेकिन यह दोनों कंपनियों के बीच मुकदमों का अंत नहीं होगा।
दोनों कंपनियों पर अभी भी कई मुकदमे दर्ज हैं, जिनमें मूल रूप से दोनों हैं अन्य कंपनी द्वारा पहले से पंजीकृत पेटेंट का उपयोग करने का आरोप है। अभी के लिए, उन मांगों में से एक, जिसने स्लाइड-टू-अनलॉक का सबसे अधिक ध्यान आकर्षित किया था, सैमसंग द्वारा जीता गया है। यह मुकदमा पहले उन दोनों में से एक था, जब दोनों कंपनियों ने एक के साथ सामना किया था जो कि ऐप्पल ने प्रस्तुत किया था जब सैमसंग ने पहला गैलेक्से मॉडल लॉन्च किया था, जिसे कोरियाई लोगों ने अंततः खो दिया था।
किसने किसी पेटेंट का उल्लंघन नहीं किया है? चलो, क्या होता है कि वे शांत हैं क्योंकि उन्होंने आतंकवादी के फोन को अनलॉक नहीं किया है और "वे अच्छे अमेरिकी नहीं हैं" क्योंकि वे अपने देश की सेवा नहीं करते हैं।
इस तरह, कई लोग उन कमीनों को अनदेखा करने के लिए Apple की प्रतीक्षा करते हैं।