जब आप सोचते हैं कि आपने सब कुछ देख लिया है, तभी कोई हमेशा आता है और आपको आश्चर्यचकित कर देता है। और जब वह "कोई" कोई और नहीं बल्कि न्यूयॉर्क टाइम्स हो, एक अखबार जिसने सौ से अधिक बार पुलित्जर पुरस्कार जीता है, तो आश्चर्य (और निराशा) बहुत बड़ा होता है। मैं कल उस अखबार में निक बिल्टन द्वारा प्रकाशित एक लेख का जिक्र कर रहा हूं स्मार्टवॉच (स्मार्ट घड़ियाँ) को तम्बाकू के बराबर माना गया. हां, उपरोक्त लेखक अपने लेख में इस संभावना के बारे में बात करते हैं कि स्मार्ट घड़ियाँ और "पहनने योग्य वस्तुएं" सामान्य रूप से कैंसर का कारण बन सकती हैं।
1946 में, पत्रिकाओं में एक नया विज्ञापन अभियान छपा जिसमें सफेद कोट में सिगरेट पकड़े एक डॉक्टर की तस्वीर थी और वाक्यांश था "अधिकांश डॉक्टर ऊंट पीते हैं।" नहीं, यह कोई मज़ाक नहीं था. उस समय डॉक्टरों को इस बात की जानकारी नहीं थी कि तम्बाकू से कैंसर, हृदय और फेफड़ों की बीमारियाँ हो सकती हैं। इसी तरह, कुछ शोधकर्ता और उपभोक्ता अब सोच रहे हैं कि क्या कुछ वर्षों में पहनने योग्य वस्तुओं को स्वास्थ्य के लिए हानिकारक माना जाएगा।
वर्षों से मोबाइल फोन और कई अन्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों, जिनका हम प्रतिदिन उपयोग करते हैं, का कैंसर और अन्य बीमारियों से संभावित संबंध के बारे में चर्चा होती रही है। सालों के लिए इन संभावित रिश्तों पर बिना कोई पता लगाए अध्ययन किया जाता है. वास्तव में, लेख में स्वयं विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) या संयुक्त राज्य अमेरिका में सीडीसी द्वारा किए गए अध्ययनों का उल्लेख है, जो केवल यह संकेत देते हैं कि यह निर्धारित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं कि मोबाइल फोन का उपयोग हानिकारक है या नहीं, और अधिक से अधिक वे कुछ अस्पष्ट सिफारिशें देने का जोखिम उठाते हैं जैसे कि "कोई उपकरण सिर से जितना दूर होगा, उतना बेहतर होगा", जैसे कि सिर शरीर में एकमात्र स्थान था जहां कैंसर विकसित हो सकता है।
बिलकुल इसके जैसा किनारे से न्यूयॉर्क टाइम्स में इस दुर्भाग्यपूर्ण लेख के जवाब में प्रकाशित, आखिरी झटका तब होता है जब वह इस विषय पर एक विशेषज्ञ के रूप में डॉ. जोसेफ मर्कोला का हवाला देते हैं, जिन्हें वह "वैकल्पिक चिकित्सा विशेषज्ञ" के रूप में वर्णित करते हैं, जिनकी एक वेबसाइट है जहां वह होम्योपैथिक उत्पाद बेचते हैं और जिन्हें एफडीए (अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन) द्वारा कई अवसरों पर उनके कुछ उत्पादों पर गलत लेबल लगाने के लिए चेतावनी दी गई है। उनसे ऐसे परिणामों का वादा करें जो किसी वैज्ञानिक प्रमाण पर आधारित न हों.
¿रेडियो फ्रीक्वेंसी हानिकारक हो सकती है और कैंसर का कारण बन सकती है? आज इसे नकारा नहीं जा सकता, लेकिन यह इसकी पुष्टि करने जैसा नहीं है। भविष्य में यह भी दिखाया जा सकता है कि आज डॉक्टरी नुस्खे के बिना उपयोग की जाने वाली कुछ दवाएं हानिकारक हैं, या कुछ ऐसी आदतें हैं जिन्हें आज भी स्वस्थ माना जाता है, जिनका वास्तव में हमारे स्वास्थ्य पर नकारात्मक परिणाम होता है। विज्ञान में, जो आज सत्य और निर्विवाद माना जाता है वह कल ढह सकता है, लेकिन इसमें एप्पल वॉच की तुलना तंबाकू से करना और यहां तक कि यह कहना कि "मैं किसी भी बच्चे को लंबे समय तक एप्पल वॉच का उपयोग नहीं करने दूंगा" तक बहुत कुछ है। पत्रकारिता में सब कुछ निष्पक्ष नहीं होना चाहिए.
