मुझे नहीं पता कि क्या बात आपको उतनी ही परेशान करती है, जितना कि मुझे। मुझे आशा है कि नहीं, और कम से कम आप इन पंक्तियों को पढ़ने में पांच मिनट बिताते हैं, लेकिन अजीब तरह से पर्याप्त है, Apple एक बार फिर काफी "पुराने" उत्पादों पर पेटेंट का उल्लंघन करने के लिए मुकदमा दायर कर रहा है।
इस अवसर पर, एक कोरियाई फर्म ने टच आईडी के विकास में अपने पेटेंट का उल्लंघन करने के लिए क्यूपर्टिनो कंपनी पर मुकदमा दायर किया है। कम से कम कहने के लिए आश्चर्य की बात है अगर हम समझते हैं कि हम 2013 के आसपास एप्पल द्वारा प्रस्तुत एक तकनीक के बारे में बात कर रहे हैं।
लेकिन यह खबर है और Actualidad iPhone हम नहीं चाहते कि आप Apple जगत में होने वाली किसी भी चीज़ को मिस करें। फर्स्टफेस कंपनी द्वारा दायर मुकदमे के बारे में यह जानकारी द कोरिया हेराल्ड की संचार टीम द्वारा साझा की गई है, जो तकनीकी समाचारों को बनाए रखने के लिए काफी हद तक दी गई है। यह ब्रांड के सह-संस्थापक थे जिन्होंने चेतावनी दी थी कि टच आईडी द्वारा उपयोग की जाने वाली बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण प्रणाली उनके ब्रांड द्वारा 2011 में विकसित की गई थी। यहां मुद्दा, भले ही यह सच हो, यह है: क्या ऐप्पल ने सिर्फ दो साल में टच आईडी का विकास और कार्यान्वयन किया? यह देखा जाना चाहिए, मुझे ईमानदारी से संदेह है, भीड़ अच्छे सलाहकार नहीं हैं, अगर ऐसा नहीं है कि वे सैमसंग और इसके पाठक को गैलेक्सी एस 5 पर बताएं।
फर्स्टफेस और इसके अधिकारियों के पास यह स्पष्ट हैइस तथ्य के बावजूद कि मुकदमा दायर करने में उन्हें पाँच साल से अधिक का समय लगा है, वे हर उस चीज़ का एक अच्छा टुकड़ा लेना चाहते हैं जिसे Apple ने टच आईडी के साथ, अन्य चीजों के साथ, लोकतंत्रीकरण करके हासिल किया है। यह समस्या सामान्य रूप से निहित है, कि सब कुछ इंगित करता है कि हम एक बार फिर "पेटेंट के ट्रोल" के एक स्पष्ट मामले का सामना कर रहे हैं, इस तरह के व्यवसाय में विशेषज्ञता वाली कंपनियां बड़ी कंपनियों पर मुकदमा चलाने के एकमात्र विचार के साथ आकर्षक हैं जो अंत में आकर्षक होते हैं उन्हें अमीर बनाने और बेतुका पेटेंट खरीदने और बेचने से ज्यादा कुछ नहीं करना है, आपको कभी पता नहीं चलेगा कि बांसुरी कब बजेगी। हम मामले को जारी रखेंगे, हालांकि हम कल्पना करते हैं कि इसे बोरेज पानी में छोड़ दिया जाएगा क्योंकि इस प्रकार की घटना के साथ बार-बार हुआ है।
मुकदमा करने के लिए? (दूसरा अनुच्छेद)