क्या मोबाइल फोन की ताकत हाथ से निकल रही है? वास्तविकता यह है कि हालांकि ऐसा लग सकता है कि हम कुछ वर्षों से रूके हुए हैं, फेसबुक जैसे सरल एप्लिकेशन डिवाइस के साथ तेजी से मांग कर रहे हैं। इतना कि Apple बाजार पर सबसे शक्तिशाली फोन की पेशकश जारी रखने की कोशिश करना बंद नहीं करता है, और इसलिए यह उन तीन नए उपकरणों के साथ जारी रहेगा जो कुछ दिन पहले लॉन्च हुए थे।
Apple ने कीनोट के दौरान A11 बायोनिक पेश किया, एक समग्र प्रोसेसर जो विशेष रूप से संवर्धित वास्तविकता की मांगों को ध्यान में रखते हुए सॉफ्टवेयर स्तर पर iPhone को सच बीकन बनाने की अनुमति देगा।
जिस किसी के पास मैकबुक प्रो है, वह जानता है कि हम इसके बारे में ठीक से बात नहीं कर रहे हैं टर्की बलगम, हम एक उत्पाद का सामना कर रहे हैं जो हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर स्तर पर उत्कृष्ट प्रदर्शन देता है। कहने के लिए कि iPhone 8 मैकबुक जितना शक्तिशाली है, वास्तव में कुछ भी कहने के लिए नहीं है, लेकिन यह वही है जो हमें खोज रहा है मानक कि iPhone 8 के बारे में नेट पर खोज की जा रही है। इसका मतलब है कि A11 न केवल iPhone 10 के A7 प्रोसेसर को बेहतर ढंग से बेहतर बनाता है, बल्कि यह आज तक के सबसे शक्तिशाली A10X फ्यूजन प्रोसेसर को पीछे छोड़ देता है जो iPad को आगे बढ़ाता है समर्थक।
संक्षेप में, यह इंटेल प्रोसेसर के बराबर है जो वर्तमान तेरह-इंच मैकबुक प्रो को मापता है, मोनो-कोर निष्पादन के लिए 4.141 अंकों के प्रदर्शन के साथ-साथ मल्टी-कोर निष्पादन के लिए 10.438 अंक की पेशकश। यह स्कोर iOS 11 के पहले संस्करण को चलाकर प्राप्त किया गया है, जो कि अभी भी सबसे अधिक अनुकूलित नहीं है, क्योंकि यह अभी भी गोल्डन मास्टर चरण में है। संक्षेप में, iPhone 8 और iPhone X शानदार हार्डवेयर प्रदर्शन की पेशकश करने जा रहे हैं, लेकिन हमें नहीं लगता कि मोबाइल की इस पीढ़ी में सब कुछ होगा।
क्षमा करें, अंतिम मिनट की त्रुटियों को छोड़कर, जीएम "गोल्डन मास्टर" संस्करण, आमतौर पर अंतिम संस्करण है !!!!!!!!
दुर्भाग्य से यह ठीक उसी तरह काम नहीं करता है।
एक x86 प्रोसेसर की एक geekbench और एक मोबाइल की तुलना करना बेकार है। वे उसी पर आधारित नहीं हैं। इसकी तुलना अन्य iPhone प्रोसेसर के गीकबेंच से की जा सकती है, यहां तक कि एंड्रॉइड (क्वालकॉम, एक्सिनोस ...) के अन्य आर्म प्रोसेसर के साथ उनकी तुलना करें, लेकिन उन प्रोसेसर के साथ नहीं, जिनके पास पूरी तरह से अलग आर्किटेक्चर है, क्योंकि इस प्रकार के प्रोग्राम देते हैं स्कोर एक iphone पर अलग-अलग चीजों की तुलना कर रहा है (ठीक है, abmos bencarks में उनके पास पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन होंगे, लेकिन वे एक ही प्रकार के या तुलनीय नहीं होंगे), एक इंटेल प्रोसेसर के साथ एक मैकबुक पर q।
वास्तव में, आपको सिर्फ यह देखना है कि मैकबुक के इंटेल i7 प्रोसेसर में लगभग 15w खपत होगी, जबकि मोबाइल प्रकार a11 1 या 2 वाट से अधिक नहीं है।
दोनों बेंचमार्क की तुलना मेरिनो के साथ कोरोस की तुलना करने जैसा है। यह सच है कि सेब प्रोसेसर क्रांतिकारी हैं। लेकिन उनके पास 7 गुना अधिक बिजली की खपत वाले इंटेल i10 केबी झील के साथ सकल शक्ति में कुछ भी नहीं है।
आप काफी हद तक सही हैं, भले ही वे दोनों 64-बिट हैं, आर्किटेक्चर अलग हैं। एंटूटू जैसे बेंचमार्क अधिक या कम मानक परीक्षण करते हैं जो डिवाइस के प्रदर्शन का अनुमानित विचार देते हैं (यह एंड्रॉइड या आईओएस हो) क्योंकि इन उपकरणों के प्रोसेसर वास्तुकला में समान हैं।
एक मौजूदा MBP की तुलना में अधिक शक्तिशाली होने के लिए यह ज्यादा नहीं लेता है ...