उपभोक्ता रिपोर्ट और होमपॉड ... मैंने पहले ही इस फिल्म को देखा है

जैसा कि अक्सर एक नया उत्पाद लॉन्च होने के बाद होता है, उपभोक्ता रिपोर्ट ने अपना फैसला सुनाया है, और जैसा कि अक्सर होता है, यह Apple के लिए बहुत अनुकूल नहीं है। HomePod को "बहुत अच्छी" रेटिंग प्राप्त है, लेकिन Google होम मैक्स और सोनोस वन से थोड़ा पीछे है।, दो स्मार्ट स्पीकर नए होमपॉड को सीधे प्रतिस्पर्धा देते हैं।

इस तथ्य के बावजूद कि कई ब्लॉग और विशेषज्ञों ने स्मार्ट स्पीकर के पहले स्थान पर होमपॉड को रखा है, जो किसी भी इसी तरह के उत्पाद से आगे है जो वर्तमान में बाजार पर है, उपभोक्ता रिपोर्ट इस रिपोर्ट को जारी करती है जो व्यावहारिक रूप से पूरे नेटवर्क का विरोधाभास करती है। फिर भी इतिहास हमें बताता है कि इस रिपोर्ट की वैधता बहुत कम है, और कुछ हफ्तों में बदल भी सकती है.

उपभोक्ता रिपोर्ट क्या है

उपभोक्ता रिपोर्ट एक अमेरिकी पत्रिका है जो स्वतंत्र रूप से उपभोक्ता उत्पादों का विश्लेषण करने के लिए समर्पित है। यह कहा जा सकता है कि यह स्पेन में OCU संगठन के समान है। इस प्रकार के किसी भी विज्ञापन के लिए नहीं और आप अपने सभी उत्पादों के लिए अपने विश्लेषण में अधिकतम निष्पक्षता की गारंटी देने के लिए भुगतान करते हैं। नए उत्पादों को स्कोर करने के अलावा, यह एक ही ब्रांड के समान उत्पादों की तुलना करके सबसे स्मार्ट खरीदारी की सिफारिश करने वाले शॉपिंग गाइड को भी प्रकाशित करता है। विकिपीडिया के अनुसार पत्रिका के लगभग 7 मिलियन ग्राहक हैं, लेकिन इसकी प्रासंगिकता तब से अधिक है जब कई अन्य मीडिया इसके विश्लेषण की प्रतिध्वनि करते हैंतकनीकी दुनिया के भीतर एक महत्वपूर्ण संदर्भ है।

उनके प्रकाशन विवाद और सुधार के बिना नहीं हैं, जिनमें अदालत के फैसले भी शामिल हैं। यह सर्वविदित है 2006 में प्रकाशित रिपोर्ट जिसमें उन्होंने कहा कि छह हाइब्रिड वाहन अपने खरीदारों के पैसे नहीं बचाएंगे, लेकिन काफी विपरीत हैं, और फिर अपनी रिपोर्ट को यह कहते हुए सुधारना होगा कि उन्होंने अपने मूल्यह्रास की गलत गणना की थी। इसके ठीक एक साल बाद, इसने एक और विनाशकारी रिपोर्ट जारी की, जिसमें दावा किया गया कि केवल दो बाल सुरक्षा सीटें संयुक्त राज्य अमेरिका में साइड क्रैश टेस्ट से गुजरती हैं, जिसके कारण नेशनल हाईवे ट्रैफिक सेफ्टी एडमिनिस्ट्रेशन ने खुद उन परीक्षणों को दोहराया और उपभोक्ता रिपोर्टों को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया कि इसने गलत परिस्थितियों में अपने परीक्षण किए थे और इसीलिए उनके परिणाम विपरीत थे।

IPhone 4 और एंटीना

यहां तक ​​कि सबसे सुरक्षित युवा लोगों के बारे में जिन्होंने प्रसिद्ध iPhone 4 विफलता के बारे में सुना है जो कवरेज खो देते हैं यदि आप इसे एक हाथ से कसकर पकड़ते हैं, तो पूरी तरह से इसके धातु के किनारे के एक निश्चित क्षेत्र को कवर करते हैं। ऐन्टेनागेट के रूप में जाने जाने वाले स्टीव जॉब्स ने खुद ही हमें बताया कि आईफोन को सही तरीके से कैसे लिया जाए, लेकिन आखिरकार Apple ने उन सभी उपयोगकर्ताओं के लिए एक उपहार बम्पर या मामला पेश करके जवाब देने के लिए मजबूर किया, जिन्होंने इस विफलता के बारे में शिकायत की थी। उपभोक्ता रिपोर्ट ने इस समस्या और iPhone 4 की समीक्षा के साथ एक नए विवाद में भी भूमिका निभाई।

प्रकाशन शुरू किया एक रिपोर्ट जिसमें यह कहा गया था कि इस एंटीना की विफलता के कारण इस टर्मिनल को खरीदने की सिफारिश नहीं की गई थी। हालांकि, पूर्ण पोस्ट, जो केवल ग्राहकों को भुगतान करने के लिए दिखाई दे रही थी, उस समय बाजार में सबसे अच्छे स्मार्टफोन के रूप में iPhone 4 का मूल्यांकन किया गया था। फोन की खरीद की सिफारिश नहीं है कि आप बाजार पर सबसे अच्छा के रूप में दर अभी भी एक काफी स्पष्ट असंगति है, लेकिन चूंकि अधिकांश प्रकाशनों और पाठकों को प्रकाशन के मुक्त सारांश के साथ छोड़ दिया गया था जिसमें डिवाइस का अंतिम नोट दिखाई नहीं दिया था, इसलिए यह बात प्रमुख तक नहीं पहुंची। इस मामले में, उपभोक्ता रिपोर्ट ने इस संबंध में कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया या प्रकाशित नहीं किया।

टचबुक के साथ मैकबुक प्रो और बैटरी के साथ इसकी "समस्या"

हाल ही में मैकबुक प्रो का मामला है। जब 2016 में इन नए नोटबुक्स ने अपने सभी नए टच बार के साथ बाजार में कदम रखा, तो उपभोक्ता रिपोर्ट रिपोर्ट फिर से विनाशकारी थी, बैटरी की गंभीर समस्याओं के कारण उनकी खरीद की सिफारिश नहीं की। प्रकाशन ने असमान परिणाम दिए, बैटरी जीवन 4 घंटे से, कुछ हद तक हास्यास्पद, 19 घंटे तक।, Apple ने अपनी वेबसाइट पर जो संकेत दिया, उससे भी ज्यादा। इन संदिग्ध अजीब आंकड़ों के बावजूद, उपभोक्ता रिपोर्ट ने अपना फैसला जारी किया, जिससे एक विवादास्पद बर्फबारी हुई जिसमें इसे फिर से स्केल किया गया।

यह पता चलता है कि सफारी में एक विकल्प को सक्रिय करके परीक्षण किए गए थे जो केवल डेवलपर्स के लिए अभिप्रेत है, और यह सच है कि इसमें बग था जो संसाधनों की अत्यधिक खपत का कारण बनता था (बाद में Apple द्वारा हल किया गया) लेकिन निश्चित रूप से यह नहीं था कुछ ऐसा जो सामान्य उपयोगकर्ता दिन-प्रतिदिन के आधार पर उपयोग करता है। एक बार सही परिस्थितियों में परीक्षण किए जाने के बाद, उन्होंने अपने परिणामों को ठीक किया और मैकबुक प्रो की खरीद की सिफारिश की।.

होमपॉड, एक नए सुधार के लिए इंतजार कर रहा है?

यह देखते हुए कि हमने क्या देखा है, और उपभोक्ता रिपोर्ट को लॉन्च होने में सिर्फ तीन दिन लगे हैं आपका फैसला, यह अजीब नहीं होगा कि कुछ हफ्तों के भीतर प्रकाशन अपना फैसला बदल देता है, खासकर अगर हम इस तथ्य पर ध्यान देते हैं कि प्रकाशन खुद ही उपभोक्ता रिपोर्ट अपने विश्लेषण में कहती है कि "अगले कुछ हफ्तों में पूर्ण परीक्षा परिणाम प्रकाशित किए जाएंगे" और होमपॉड की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक, जो कि कुछ भी नहीं है और इसकी अनुकूली ध्वनि से कम कुछ भी नहीं है, "एक ऐसी विशेषता है जिसका परीक्षण में मूल्यांकन नहीं किया गया है।"

किनारे से, क्या हाई-फाईएक Engadget वे दावा करते हैं कि होमपॉड ध्वनि के संदर्भ में सबसे अच्छा स्मार्ट स्पीकर है जिसे वे परीक्षण करने में सक्षम हैं, और वे बिल्कुल प्रकाशन नहीं हैं जो आवश्यक होने पर ऐप्पल उत्पादों की आलोचना करने में योग्यता रखते हैं। में रेडिट बहुत प्रसिद्ध हो गया है व्यापक समीक्षा जो यह निष्कर्ष निकालती है कि HomePod विशेषज्ञों द्वारा सबसे प्रशंसित वक्ताओं में से एक से बेहतर लगता है और इसकी कीमत $ 999 है। यकीन के लिए यह कहानी खत्म नहीं हुई है।