Apple दुनिया की सबसे मूल्यवान कंपनी है, लेकिन हम हमेशा कह सकते हैं कि वे मुकदमों के लिए नहीं जीतेंगे। एक मिशिगन महिला है Apple और Nike पर मुकदमा किया $ 5.000 बिलियन के कुल मूल्य के लिए क्योंकि उनका कहना है कि दोनों कंपनियों ने "सेंसर के साथ डिस्पोजेबल डिजिटल सेंसर के साथ जिम जूता" नामक डिवाइस के लिए उनकी अवधारणा को चुरा लिया (मुझे लगता है कि उनके पास उस नाम के तहत डिवाइस को बेचने की कोई योजना नहीं थी) Apple Watch और नाइके + प्रणाली।
वादी वॉशिंगटन-ग्रॉस नाम की वादी और जिसने 8 अप्रैल को अपना मुकदमा दायर किया, का दावा है कि उसने 20 साल पहले अपने आविष्कार का पेटेंट कराया था, बहुत पहले Apple और Nike ने अपने इसी तरह के उत्पाद लॉन्च किए थे। वह जो पूछ रहा है वह नाइकी से 3.000 बिलियन डॉलर और एप्पल से 2.000 बिलियन डॉलर है। डेजी का कहना है कि उनके विचार के साथ एक पत्र लिखा रॉबर्ट लिडेन, जो "पेटेंट एंड इन्वेंशन हेल्प", और थॉमस होर्गन, एक सचिव थे।
वादी का कहना है कि एप्पल वॉच की अवधारणा लगभग 20 वर्षों से थी
सबूत के तौर पर कि नाइक ने अपने विचार का उल्लंघन किया, डेज़ी ने योगदान दिया एक लिंक जिसमें यह पता चलता है कि नाइके + का सेंसर डालने के लिए एक जूते में छेद काटा जा सकता है। Apple के लिए, वाशिंगटन का कहना है कि Apple वॉच लॉन्च करने से पहले कंपनी ने उसे फोन नहीं किया था, एक डिवाइस जिसमें यह कहा गया है कि एक शामिल है आपके पेटेंट के सेंसर भाग की कुल चोरी.
समस्या यह है कि वाशिंगटन के पास कोई पेटेंट कराने का कोई रिकॉर्ड नहीं है। कारण कई और विविध हो सकते हैं। पहली बात जो मन में आती है वह यह है कि उसका पत्र केवल एक प्रश्न था, जैसा कि वह कहती है कि जब वह कहती है तो «मैं देखना चाहता था कि क्या नाइक 1996 के ओलंपिक के लिए तैयार था«। एक क्वेरी पेटेंट नहीं है, इससे दूर है। एक और कारण है कि आपका कोई पेटेंट नहीं है, हो सकता है कि आप इसे पूरा करने के लिए सभी आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं, इसलिए इसे अनुमति नहीं दी गई थी। और यह है कि सब कुछ इंगित करने लगता है कि यह एक मामला है पेटेंट ट्रोल। मुझे उसके लिए खेद है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वह कुछ भी पूरा करेगी।
केवल एक चीज जो मुझे लगता है कि वह करने जा रही है, वकीलों को भुगतान करना है।