एफबीआई और ऐप्पल के बीच साबुन ओपेरा का कोई अंत नहीं है क्योंकि विषय के बारे में बात करना जारी है, हालांकि नवीनतम जानकारी के अनुसार ऐसा है एफबीआई ने क्यूपर्टिनो को मनाने की कोशिश बंद कर दी है सैन बर्नार्डिनो में पिछले दिसंबर में हुए हमलों में एक आतंकवादी द्वारा उपयोग किए गए डिवाइस को अनलॉक करने के लिए।
पिछले मंगलवार को Apple ने कानून की एक अदालत में उन कारणों को उजागर करने के लिए एक नियुक्ति की थी कि क्यों वह आतंकवादियों द्वारा इस्तेमाल किए गए iPhone 5c को अनलॉक करने से इनकार करता है, लेकिन तारीख से एक दिन पहले एफबीआई ने नियुक्ति को रद्द करने का फैसला किया जिसके कारण इस संबंध में अच्छी संख्या में अटकलें लगाई गईं।
एफबीआई के इस सुनवाई को रद्द करने का मुख्य कारण यह होगा या तो पहले ही साइन इन था या साइन इन करने वाला था डिवाइस को अनलॉक करने की पेशकश करने वाली कई कंपनियों में से एक के लिए धन्यवाद। जिन कंपनियों ने पेशकश की है, उनमें से सबसे अधिक ध्यान आकर्षित करने वाली कंपनी मैकफी थी, जिसके संस्थापक जॉन मैकएफी ने आश्वासन दिया कि केवल 30 मिनट में वह एप्पल के पासवर्ड सुरक्षा को दरकिनार करते हुए, अंदर संग्रहीत सामग्री का उपयोग करने में सक्षम था।
लेकिन जाहिरा तौर पर एफबीआई ने इस उद्देश्य के लिए इस कंपनी का चयन नहीं किया, लेकिन इज़राइल की यात्रा की Cellebrite कंपनी सुरक्षा को तोड़ती है और आतंकवादियों में से एक के टर्मिनल की सभी सामग्री तक पहुंच की अनुमति देती है। रॉयटर्स के मुताबिक, एफबीआई ने Cellebrite के साथ iPhone 5 रुपये के बदले में iPhone 15.000c को हैक करने का समझौता किया है। जैसा कि हम ऊपर की छवि देख सकते हैं, जिस तारीख को एफबीआई ने इस सेवा को किराए पर लिया था, वह ठीक 21 मार्च थी, जिस तारीख को एफबीआई ने सुनवाई से खारिज कर दिया था कि एप्पल ने न्यायाधीश के समक्ष योजना बनाई थी।
$ 15.000 एक एकल iPhone को अनलॉक करने के लिए बहुत पैसा है, इसलिए इजरायल की यह कंपनी सबसे अधिक संभावना है आवश्यक सॉफ्टवेयर प्रदान करें ताकि एफबीआई किसी भी डिवाइस को अनलॉक कर सके कोड द्वारा लॉक किया गया।
मुझे लगता है कि शीर्षक गलत है। जो भुगतान करता है (आपके पाठ के अनुसार) एफबीआई है, न कि अप्पल।
निश्चित है। एक पर्ची जिसे जल्दबाजी में जोड़ा गया था। संशोधित किया गया। चेतावनी के लिए धन्यवाद।
सब कुछ उत्पन्न के लिए क्षमा करें। मैंने नहीं सोचा था कि किसी शब्द को सही करने से ऐसी हलचल होगी ing
कारण। *
जजआजअजप क्रूर पोपी
1 - बुरी तरह से शब्द शीर्षक
2 - स्रोत? आप जो कुछ भी टिप्पणी करते हैं, उसकी पुष्टि आप कर रहे हैं, जो कि कुछ ऐसा है जिसे आप इस वेबसाइट पर बहुत कुछ करना पसंद करते हैं, लेकिन हमेशा बिना किसी स्रोत या किसी भी प्रकार की विश्वसनीय जानकारी दिए जिस पर आप भरोसा करते हैं।
मैं इसे लंबे समय से कह रहा हूं, लेकिन मैंने पहले ही छोड़ दिया कि इस ब्लॉग की आलोचना करने का कोई फायदा नहीं था, विशेष रूप से इसके वीडियो में बहुत सारे प्रचार, ब्लॉग के खराब इंटरफ़ेस, कुछ संपादकों के पास स्रोतों और तर्कों की कमी है, कुछ लेखों में आप देख सकते हैं कि वे मानते हैं कि वे दिव्य हैं संपादकों के साथ रहें जो Apple दुनिया में इस जुनून और इच्छा को बनाते हैं।
सही शीर्षक गलत था।
सूत्रों के संबंध में। क्या आपने लेख को सही ढंग से पढ़ा है? यह कहता है कि स्रोत REUTERS है।
अगर मैंने इसे नहीं पढ़ा होता, तो मैं आपको ठीक नहीं करता ... जैसा कि स्रोत की खबर कहती है, इस बात की कहीं भी पुष्टि नहीं हुई है, इसलिए चूंकि आप एफबीआई या इजरायली कंपनी से संबंधित नहीं हैं, मुझे इसका कोई मतलब नहीं है। उन समाचारों में आंकड़ों की पुष्टि करना जिनकी पुष्टि नहीं की गई है। आपको सशर्त तनाव का थोड़ा सा उपयोग करना सीखना चाहिए, खासकर जब आपके द्वारा प्रकाशित समाचारों में से अधिकांश सुने पर आधारित हो। और रिकॉर्ड के लिए, मैं विशेष रूप से इस समाचार आइटम का उल्लेख नहीं कर रहा हूं, लेकिन व्यावहारिक रूप से वे सभी जो वेब पर बने हैं ... कुछ के बारे में एक अफवाह के साथ एक समाचार आइटम है, और शीर्षकों और शब्दों के साथ जो आप करते हैं, आप इसकी पुष्टि करते हैं।
स्रोत रायटर है!
और उसे दे कि स्रोत रायटर है ... .. हाँ, थकाऊ है। मैं जो कह रहा हूं वह यह है कि विचाराधीन कंपनियों ने पुष्टि नहीं की है कि यह प्रसिद्ध स्नाइपर iPhone है, और यह कि वे हर जगह इसकी पुष्टि करते हुए समाचार दे रहे हैं।
मुझे पसंद है कि आप अपने लिए कस्टम पोस्ट बनाने के लिए लोगों की टिप्पणियों को कैसे मिटाते हैं, पृष्ठ की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को जीते हैं, इस तरह टिप्पणीकारों के साथ, पेज बहुत कुछ खो देता है