ओकुलस मैक पर काम नहीं करेंगे "जब तक वे एक अच्छा कंप्यूटर नहीं बनाते"

Oculus

कम से कम ये ओकुलस वीआर, पामर लक्की के संस्थापक के शब्द हैं, इस बारे में कि ओकुलस वीआर केवल विंडोज पर चलने वाले पीसी पर ही क्यों काम करता है। यह आश्चर्य की बात है कि दुनिया भर में लाखों मैक उपयोगकर्ता अनजाने में हैं। हम नहीं जानते कि पामर का अर्थ "जब तक वे एक अच्छा कंप्यूटर नहीं बनाते हैं।", मुझे लगता है कि यह निश्चित रूप से बैटरी, बाहरी घटकों, सामग्री या डिजाइन का उल्लेख नहीं करेगा। यह स्पष्ट है कि पामर लक्की ने खुद को यह निर्धारित करने के लिए विरोध दिया है कि एक अच्छा कंप्यूटर क्या है और क्या नहीं है।

मैं खुद को मैक उपयोगकर्ताओं में शामिल करता हूं, मैं मैकबुक प्रो से लिखता हूं। हालाँकि, मैं Microsoft के ऑपरेटिंग सिस्टम के लाभों को जानता हूँ, इतना ही नहीं, मेरे पास वह भी है जो मैं दूसरे ब्रांड के "अच्छे कंप्यूटर" पर विचार करता हूँ और जो विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम को चलाता है।। हमें अच्छी तरह से पता नहीं है कि किन लोगों ने पामर के शब्दों को निर्देशित किया थाऔर न ही वास्तव में वह किसका जिक्र कर रहा था, क्योंकि मेरे मामले में, उदाहरण के लिए, मेरे पास दोनों हैं।

Shacknews आपने पामर से मैक ओएस एक्स का समर्थन करने के बारे में पूछा है, जिससे पामर ने सपाट रूप से मना कर दिया है:

यह विशेष रूप से Apple पर निर्भर करता है। अगर वे कभी एक अच्छा कंप्यूटर का उत्पादन हम करेंगे।

ऐसा लगता है कि पामर के लिए एक अच्छा कंप्यूटर केवल एक ही है जो अच्छा ग्राफिक्स प्रसंस्करण करता है, बाकी उसे माध्यमिक लगता है। सुरक्षा, गुणवत्ता, स्वायत्तता, विश्वसनीयता, आराम ... एक संदेह के बिना ये सभी कारक एक कंप्यूटर में उसके लिए निर्णायक हैं, मुझे एक अच्छा ग्राफ दें, हम बाकी का पता लगाएंगे। अंततः, ओकुलस टीम ने पिछले साल मैक ओएस के लिए विकास को छोड़ दिया। फिर भी, यदि आप एक पीसी उपयोगकर्ता हैं, तो सावधान रहें, क्योंकि सबसे अधिक संभावना है कि आप ओकुलस रिफ्ट के योग्य नहीं हैं, क्योंकि वे इन न्यूनतम आवश्यकताओं के लिए कहेंगे:

ग्राफिक कार्ड NVIDIA GTX 970 या AMD R9 290 की तुलना में समतुल्य या बेहतर
प्रोसेसर बराबर या एक इंटेल i5-4590 से बेहतर है
राम 8GB या अधिक है
प्रस्थान स्थल एचडीएमआई 1.3 अनुपालन वीडियो आउटपुट
प्रवेश के बंदरगाह 3 यूएसबी 3.0 पोर्ट प्लस एक यूएसबी 2.0 पोर्ट

लेख की सामग्री हमारे सिद्धांतों का पालन करती है संपादकीय नैतिकता। त्रुटि की रिपोर्ट करने के लिए क्लिक करें यहां.

8 टिप्पणियाँ, तुम्हारा छोड़ दो

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   चूल्हे चाहे भाड़ में जाए कहा

    एक मैक उपयोगकर्ता के रूप में मैं आपको बताता हूं कि वह दुनिया में बिल्कुल सही है। उदाहरण के लिए, मैकबुक प्रो का ग्राफिक्स GTX560 की तुलना में बेकार है।

  2.   माँ २ k2 कहा

    मुझे लगता है कि यह सही है। एक आभासी वास्तविकता प्रणाली की जरूरत है (90fps 2k से अधिक के प्रस्तावों पर XNUMXfps) को स्थानांतरित करने के लिए ऐप्पल की टीमों को माउंट करने वाले जीपीयू कार्य करने के लिए तैयार नहीं हैं। और मैं कहता हूं कि एक पखवाड़े पहले मैकबुक प्रो खरीदा था।
    सब कुछ इसके लिए है, और मैक 3 डी गेम खेलने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए थे।

    नमस्ते!

  3.   पैकोफ़्लो कहा

    मैं पूरी तरह सहमत हूँ।

  4.   दानिलो जिमेनेज़ कहा

    मैक काम करने के लिए होते हैं, इन्हें कभी अल्टरनेट डिलीट कंट्रोल को हिट करने के लिए नहीं बनाया गया था। मुझे यकीन है कि मैक का उपयोग करने वाले हम सभी को नौकरी देने से कभी नहीं रोकना चाहिए क्योंकि प्रिंटिंग के समय मैक ने बचत के समय विफलता या फ्राइज़ दिया है। क्रिया और अनुग्रह जो पीसी पर कई बार होता है।

  5.   IOS 5 हमेशा के लिए कहा

    बेशक क्योंकि मैक कभी लटका नहीं है ... आपको बस अपरकेस, विकल्प, alt, esc + पावर को दबाना होगा। नहीं जब मुद्रण, केवल जब वॉलपेपर बदल ...

  6.   फ़्लैश कहा

    अंत में किसकी परवाह है? 4 गेमर्स के लिए, जिन्हें एक अच्छी दिखने वाली टीम पर € 2000 खर्च करना होगा।
    मैं मैक का उपयोग करता हूं और बहुत खुश हूं कि इसे दुर्घटनाग्रस्त या दुर्घटनाग्रस्त होने से बचाने के लिए अधिक पैसा खर्च नहीं करना चाहिए। अलग-अलग अवधारणाएँ, हर चीज के लिए जो ये Microsoft हमेशा की तरह जारी रखते हैं, सब कुछ तब तक करते हैं जब तक कि यह काम करना समाप्त न कर दे और इसे बाज़ार से वापस ले ले क्योंकि यह एक pufo है, जैसे कि उनका नवीनतम OS ...
    खूनी उन्माद इसे छोटा और शांत करना है, और यह 100 से 200 डब्ल्यू की खपत से एक फ्लेमेथ्रोवर जीपीयू के साथ नहीं जाता है।

    1.    गुरुबसिटर कहा

      Apple के पास केवल एक कंप्यूटर है जिसका उपयोग गेम खेलने के लिए किया जा सकता है और इसकी कीमत 3500 यूरो है। उस कीमत के लिए मैं एक मोटरसाइकिल खरीदता हूं

  7.   गुरुबसिटर कहा

    इस लेख में बहुत अधिक बकवास है। सत्ता द्वारा मैक बहुत, बहुत ही लाभहीन हैं, ऐसे खेलों के लिए जिनमें आपको कच्ची शक्ति की आवश्यकता होती है, PRO को छोड़कर एमएसीएस, जो 3000 पवाज़ोस हैं, शतावरी को भूनने के लायक भी नहीं हैं।

    फिलहाल, आभासी वास्तविकता को पूरी दुनिया को 3 डी में प्रीलोड करने के लिए बहुत अधिक शक्ति की आवश्यकता होती है और इसके लिए यह एक पुरानी कच्ची शक्ति लेता है जो समर्पित ग्राफिक्स या एसएलआई के साथ हल करने योग्य है।

    मैं OSX के साथ प्यार में हूँ, लेकिन Macs ने अपनी हार्डवेयर शक्ति खो दी है। उनके पास डेस्कटॉप कंप्यूटर के लिए कोई दिलचस्प प्रस्ताव नहीं है, या बहुत महंगा या मिनी का एक बहुत ही बुनियादी मॉडल है। और मैं आपको मैकबुक के बारे में भी नहीं बताता, हालांकि उनके पास क्या फिट बैठता है के भीतर बेहतर मूल्य संतुलन है